>>3 >>5
「還挺有趣的不是嗎？」眨眨眼睛。

「這個結果，真的很有趣喔。」

【議題單】
１、希望處刑的人選。
魯提爾吧，放著沒什麼意思。
雖然北斗七星也只會出白單但是魯提爾放著的話只會聽到ＳＯＰ那麼我還是選個比較有內容的收音機好了。

２、是否有在意的人。
明天補。

３、對現存有職者的看法。
來說說第一天的ＣＯ職順。
北斗七星(記)＞南十字星＞赫蕾＞威爾＞我(觀)＞海倫(觀)＞魯提爾(觀)＞妮娜(記)
當中北斗七星和我之間差了一個小時多點。

我和海倫之間差了1個小時20分鐘，海倫和魯提爾之間差了20分鐘，魯提爾和妮娜之間差了只是一分多鐘。

換句話說比較可以說是碰巧幾乎同時的應該只有魯提爾和妮娜的出職。而當中只有慫恿者知道場上有沒有村騙，在那個時候選擇跳觀察力的很大機會是慫恿者。

首先我們知道一件事，就是海倫必定是人頭，在非真必狂的情況下，那麼「有沒有村騙發生」這件事不在她考慮之列內，因為她一定要跳（真）或者必定知道（狂）

那麼在她必定可以知道的情況下，除非北斗七星是犯人，不然直接跟在我後面跳職沒什麼道理，因為為了避免其中一職神權，多等一個跳滿才是比較好的方案，況且都等到那麼晚了也不差在一時半刻吧？

所以以我的想法，魯提爾是慫恿者的機率比海倫多…大概４０％吧，魯提爾和妮娜出職的時間差不多，妮娜是犯人看見記憶力沒跳滿而跳、魯提爾知道事實而把觀察跳滿，這兩件事同時間發生都是說得通的。

畢竟，有職者這麼晚ＣＯ，誰知道呢。

把這堆理論串聯的前提是，犯人先出記憶力的可能性比出觀察低，所以在這個前提下，比較大的可能性是北斗為真、魯提爾為慫恿者。

４、其餘事項。
我明天再看看吧。

「HUM……」

「灰單考察嘛……很懶，不太想寫，Ｒ完職再講好嗎？」

「總之，我的排序大概是
赫蕾＜梅洛沃克＜＝威爾＜Hades＝鳩賽爾」

「因為>>31的原因，我不太覺得赫蕾是沒有進入狀況的人，就算話少但也一直在跟進場上的動向。昨天自薦占(>>2:17)的情況，也很可疑。雖然梅洛沃克也有自薦占(>>2:50)，但是赫蕾另外想占的威爾卻是被4職一起拱上占單的存在。如果今天的咬單是海倫的話，那麼把自己拱上散占單以自薦占的方式反向洗白完全可以說得通。而另外四個灰單都沒有這個情況存在。」

「不過也僅是感覺有點奇怪而已，並不能一口咬定……因為咬單很多可以操作的空間。」

【假決定明白但不怎麼支持】

「我不想放著一個不會說別的話的觀察者，因為無論他出北斗是黑是白我們都無從稽考出什麼有用資訊。」

「出白，對他而言北斗必真，妮娜已死吊威爾沒完場代表魯提爾必假。

出黑，對他而言北斗是假的，妮娜已死吊北斗和威爾沒完場代表魯提爾必假。」

「……既然場上都決定要Ｒ職了有差嗎？無論魯提爾是真是假，北斗的真假我們都沒辦法判斷到。就是說這個結論無論他出黑還是出白要吊的人都一模一樣，我覺得留他觀察挺沒意思就是。」

「雖然北斗之後也只會出白單啦……」酸溜溜地說。

>>63
「其實今天占北斗也看不到任何連線，因為妮娜和海倫已死。」

「這是完整原則，海倫死了，在魯提爾的角度海倫必為狂，妮娜可狼可真、北斗可狼可真，如果昨天處刑了北斗，就算妮娜是假，他一樣可以發妮娜白單。」

「那麼他跟妮娜連線了嗎？不，他也可能是跟已經死了的北斗連線，所以這個看連線的論點毫無意義。這是一個糖衣包裹的幻象。」

「不過也是那句，反正都要Ｒ了，我不會做太大的反對，但是明天出什麼單都好都不會在我的推理考量內。」

>>67
「……唔我好像有點講錯。
無論是魯提爾為假，妮娜為真　還是　魯提爾為假，妮娜為假　魯提爾一樣可以發妮娜白單才對。」

「HUM……基本上…魯提爾還有什麼能說呢？還是說你們希望他能說什麼？」

抹了抹臉。

「雖然我也想找找他前兩天的單子看看有什麼位子好戳，但是如果說是不詳細海倫的也是一樣不詳細，結果就是黑單了，反正我是用排除法(>>52)，我還能講什麼，的感覺。」

「這方面無論是真職假職感覺都是一樣呢。」

>>89
「不過還有一件事我想問，既然『你也想知道北斗七星的真偽（>>65)』何不多加一點在其他三職上的考察？先生您前面後面的單子給我的感覺就是『真假沒所謂反正都要Ｒ』。」

「……不是說折騰您什麼的，我也就實話實說。」