……（皺緊眉頭）

昨日，守護者CO就必勝了，所以最後果然已經死了嗎……我的胃也開始痛起來了。

那麼，【在此快轉】

唉因為太胃痛所以反射性快轉。

不過，胃痛的是活下來的必白單吧，因為之後如果沒完場，就是要在我跟海維哥哥或拉格那哥哥之中選一個……

剩下兩灰單一定互投。

我不知道共鳴為什麼昨天那麼篤定守護還在，總之，如果在場的各位必白發現自己的推理錯誤了，請務必再思考一遍。


……如果我最後真的陷入雙灰對決，到時候我再做一番辯駁吧。

比起灰單間的互相質詢，我希望幾位必白，可以再針對有疑惑的點對我們這些灰單提出疑問。

>>21

……嗯？

8-6-4

場上必白悠貝西、雙共、奧爾加

狼側最多咬掉兩必白，今日貝利爾，明日一灰，最後兩必白兩灰，我有算錯？

異議。

『留下場上信任自己的人，以利於後面的灰單戰』，這確實是一般的思考。

但是，我請問在座各位，如果我和海維哥哥是狼，你們認為這樣的思考不會被我們利用成，反插旗對方的工具嗎？

所以，我主張，接下來不管狼側咬了誰，我們更應該拿來做推論的是前幾日的言語。

為什麼這樣說？這些東西在日後如果是我和海維哥哥打灰單戰，悠貝西先生被留下的話，對我而言是很有利的攻擊道具，但我認為，這樣反而會失去事物的焦點，比起現在狼側的咬單，前幾日還沒遇到這些狀況，還無法隨機應變時的言論，才更有推論價值。

>>28
補充，應該說，這些東西，『悠貝西先生有沒有被留下，都是我有利攻擊海維哥哥的工具』。

但在此，我宣告絕對不拿此來攻擊，必白們，請堅定自己的心，探鑽我們這些灰單言語的漏洞，予以質詢吧。

現在我們灰單難以輕舉妄動，狼的話，多說多錯，村的話，對於其他灰單的質詢，就算成功了也可能被當成是狼側在攻擊，難以成為自己的信度。

所以，最能探知真實的，就是在座的各位必白了。

>>30
就我而言，得出的結論也只能認為狼側認為莉迪亞是守護了。

至於相信不相信，一切都是會變得……而且，拉格那哥哥，在你的立場而言，我和海維哥哥其中必有狼哦？沒記錯的話，莉迪亞大哥在死前的議題單（系統已經吃掉），是信任我和海維哥哥的，那我跟海維哥哥不都沒有咬莉迪亞大哥的理由？

我相信在座各位沒人不胃痛的。我都不想吃甜的了‥‥

>>50

請試算：

四吊三灰，守護不CO→必贏，占卜活到隔日，有占單就是三吊三灰。
四吊三灰，守護CO→必贏，會咬守護，占卜仍然活到隔日，有占單就是三吊三灰。

如果昨天守護在，而且願意CO，昨日就結束了，我們完全不需要如此胃痛。

我繼續延伸好了，索亞可能認為我在釣守護，但是，完完全全沒有任何任何必要。

昨天，占卜只要活到隔日，就是狼側的敗北，那狼側的咬單，『只能是玫瑰』，那，場上有沒有守護，對狼側而言根本沒有意義，因為他一定、非得、必然咬玫瑰。

>>53

/*村騙是伺服器禁止事項*/

/*好吧……我覺得大概是認知上的差別，如果是昨日村人這樣村騙我是可以接受‥‥只能怪我自己沒想到了‥‥*/