讀葉發現這是自己最早交單的一次，終於。

【七日目議題單】
一、若有想法，請更新你的推理。
若千代田今日沒死，則她為末神明可能性大。他死，則夢姐姐為神使確立，千代田為真驅魔師。
原因是「神明大人一定知道今天驅魔師還在場！」這句。

幸代神靈/布布姐姐為真論點成立，夢姐姐為神使。

二、希望封印人選？
門松先生
1. 五日目只有我和向陽不從主流吊布布，而門松先生則是前段說要R職論者。
2. 個人觀感，從四日目開始我說門松先生定位為黑，他隔天起就一直說我黑的點為沒有白點定論，畢竟場上沒有人比我更黑了。這才是我最後的陰謀論。（鞠躬
3. 綜合以上兩點，再比較向陽哥及門松先生，我的封印人選只有門松先生。

三、其他。
最後提個小小自證吧，如果我是真神明，那為何我要一直堅持布布為真？她從四日目開始就在推我黑了。
而我昨天仍是認定夢為神明，認定千代田為村側，假決才沒有變更。他也是說明自己今日若夢姐姐還留著也傾向我為黑。
雖然這好像證明不了什麼，因為全場幾乎都推我黑。不過就拿我自己論點來說，何必到昨天還一直要去推他們真來黑自己？他們為真的定論就導致我是神明了唷。對最後決戰反而很劣勢吧？
有什麼想說想問的，我會再回應的。

>>1>>2
讀葉拿過紙，提筆再補充關於第二題的第二點。
「這麼說可能讓門松先生有點誤會，我並非說您畫風突變，這點還需要搭配我第四第五第六天議題單提到的，穩定位，從主流，再加上我自己前面稍微提過反論推的：門松先生為隱狼，首co讓人誤以為那個位置為神使進而隱藏自己的理論。
綜合上述條件，門松先生從第二天開始從大流推占我，到第五天仍舊從大流推吊布布，這都是合理的，那最後當然就可以順理成章推吊了比起他而言更黑的我。」
「當然這是我個人視角的陰謀論，我也質疑是否真的鋪陳這麼久？但若以不將自己論點混亂或是不提出突出怪異點這樣來說，門松先生前面都做的比我好多了，最後不過順水推舟，也是合理。」所以才說是她自己的陰謀論。

「也謝謝門松先生願意理解我的論點。」這句是用口語說的。

讀葉微笑，但帶有一些哀傷繼續寫。
「最後，還是再補充，如果我真的是最後的神明，那我沒有必要昨天還推夢姐姐為神明，大可直接跟從討論說她是神使的可能最大推吊她。最後的神明，沒有必要一直讓自己還是保持混亂黑。」
畢竟夢姐姐昨天的單看起來就在保讀葉她呢。

>>9
讀葉回頭翻了自己的單，很想跟朔良哥說請先做好思考非常混亂的準備，自己感到尷尬起來。/*rp*/
那時候是腦內兩個想法在打架：狼占狂靈論及雙神使論。
雙神使論來說：
1. 為何狼會敢衝占？可能因為他們也沒有在沒有猜，純粹就想讓真假陰陽的信度混亂。
2. 衝占我個人覺得太容易暴露位置，這樣只要推出來吊了幸代就好也太划算了，所以這個可能反而對狼側來說是冒險的吧？
3. 分辨不出占的真假，如果是一個真一個神使的話，還可能可以提早葬送他們分不出來的真占。（若咬到神使還可以推真占去擋吊，若咬到真占划算）
4. 敢咬占代表狼在賭我們因有狂出職可能不敢走偏信局，然後推向灰單戰。
狼占狂靈論點來說：
1. 如果真的是狼占，那他們咬了真占斷資訊是可以的。因為他們自己當假占，當然會知道誰真。
2. 雙神使論利大於弊，為了讓場上猜測是否狼占為狂。

那時候大概是這樣，比較出來我覺得雙神使論比較有可能，所以那時候就暫時放棄了。但門松先生那段是配合狼占狂靈論，那句意思是「我其實那時候也沒有完全放棄狼占狂靈，只是認為雙神使的可能更大。只是想為了確保狼占狂靈論會被幸代隔天的單推翻，才想確認不太會被占到可能的門松先生。」我那時候是比較信幸代的。

簡單來說，我那時候偏向雙神使論，但昨天我個人回到了狼占狂靈論，就是這樣。

續>>11
>>1 的部分
「昨天的最後我確實也有懷疑千代田。」
若千代田為真守：她會知道平安夜是她守到的。
若千代田為神明：也會知道平安夜是否是咬空還是自己故意導致。

其實這也是二分法的概念，夢姐姐被我們吊了，若千代田今日沒死，等於我們吊了真守。
假設昨天夢姐姐沒被我們吊，而千代田死了，那無疑她成功吊出了千代田為守給大家知道，畢竟就千代田反應來說似乎非守即狼，在比起直接承認自己非守的向陽哥，千代田更像守的情況下，狼會咬千代田的。而昨天夢姐姐又堅持要吊千代田的反應看來，他們之中必有一個異側，只要千代田沒死，千代田就是異側。

簡單整理起來我想的是這樣：
1. 千代田為真守，則夢姐姐為吊守的異側。
（而昨天決定吊了夢姐姐，所以沒完村的話夢姐姐就是神使）
2. 千代田為神明，則夢姐姐為真守。

>>14

>>1:146其實我真的沒有列舉太多散占跟共占的好壞處，腦袋已經被推論位置配置佔滿了。（嗯）不過那時候我大概單純就想是看看能不能藉此開出片黑探討誰為神使的可能而已，想拿更多資訊的想法。
>>2:72後來我第二天還是支持共占唷，因為散占說真的，太燒腦了。光是打掉重練我自己的推理就花了我大半時間，沒什麼餘力想再散占了....（誠實

>>3:39雖然印證我自己的理論，但不能保證我的理論都是正確沒有漏洞的，所以我重新檢視場上大多數說雙神使論的好處以及推論衝占兩種情況的好處（也就是上面寫的那些）
所以那時候才又傾向雙神使論，因為感覺利大於弊。

至於提占門松先生的部分，我當時對於幸代信度雖然高，但也只是直觀看起來高，我個人又是愛推反論的，所以更想證實看看是不是而已。
......那這樣說起來，似乎應該要以雙神使論來當作驗證門松先生才對。傾向雙神使論才會想驗證門松先生是否是第二個神明才對，呃。

>>1這就是個人觀感問題了，我認為布布真，但她推我黑，可是我不會因為她推我黑就認為她為假。只是這樣.......直觀來看好像我一直在用這個論點推自己黑，就真神明來說好像很怪。

>>17
「門松先生的部分是這樣的思路沒錯唷。」讀葉感覺應該是自己沒回答到點上，有點抱歉。

「第三天那時候確實是兩種想法在腦中打架，是真的也蠻混亂的...」自己講一講感到非常不好意思。

【七日目假決定】
封印：門松諭生先生>向陽哥

>>26
「沒什麼想問的，想講的都在>>1了。」讀葉鞠躬，「都辛苦了。」

>>34>>35
「如果朔良哥已經決定好了，那就這樣吧。」
讀葉不想再多說什麼，只是靜靜坐著。

「可以的話，請早點封印我吧。/*已按下快轉*/」