「喔開始了
所以現在要討論CO職了嗎
還是約定什麼時間討論嗎」

>>3
「好」

>>7
「我有想過誰顯誰隱
無頭顯就是帶起吊單咬單的節奏
但第三天就被九尾殺了，狼少很危險
半狼顯的話不怕九尾
但由於半狼沒變身無法知道無頭單
吊單與咬單的準確度要非常高
點中無頭就尷尬了
大家有什麼想法」

>>11
「這不是直接打灰單戰嗎」

>>13
「這方法的話
等等
『咬的話，如果領場非無頭，我提議領場之後排順序。
第一順位如果是狼就往後咬這樣。』
那就是半狼領場
咬單排好之後，隔天排第2的死了，這不也是送無頭嗎？」

>>23
「同意咬單二選一」

「我是【狂人】」不狂的

>>30
「那無頭們藏好吧

什麼時候假本決
好像沒討論過
我覺得方便你領場最重要」

>>41
「都能配合」

>>45
「我認為咬單二選一比三選一好
別忘了我們白天有吊單處理，而吊單是不可抗力
如果是咬單三選一方案
即是三咬單+一吊單，懷疑的人選共四名
我們有十一人，第一、二天懷疑的人選就有四名
這懷疑人選比例是否過高」

「而且，二選一較能集中討論，而集中討論正是我們狂人所需要的場面
說是智慧役
在缺乏資訊的第一、二天，很難找出狐狸的
集中討論能讓狂人判斷各人身份」

「如>>48所說
狼有可能不跟咬單，而去咬半狼或不咬，這情況我都能接受
但請不要咬單外的人，我們無法判斷狼咬與狐咒」

「有新想法」

「>>53
我們把大家懷疑的人選吊上去
狼把他們懷疑的人選咬下去
可以分開處理
我們的咬單，可以根據大家懷疑的程度排上去
最懷疑的先吊，其他排進咬單
這個方法好像不錯」

【議題單】
▼明天會想吊誰。
今天決定有點早

▼明天會想咬誰。
由狼決定

▼對於咬單人選決議方式的看法。
各人排出懷疑的咬單，給狼參考用

▼有發現什麼可能的議題嗎。
我在別的地方繼續寫

>>65
「『突入什麼呢？話說米魯蕾姆被咬第一次的話又不會死翹翹。』
那是指同咬同咒殺半狼
根據行動判定，晚上半狼的人狼化先於九尾咒殺
同咬同咒殺，半狼會先變成人狼，接着被九尾咒殺
半狼就掛掉了，狼增加同伴的策略失敗了」

「其實不用擔心這問題
九尾不知道半狼有沒有人狼化
是否咒殺半狼倒是九尾的事情，我們不用想太多」

>>66
「『咒殺未停止前盡量別貿然升級（？）半狼』
咒殺停止後，狐狸無法在晚上殺死狼
這時候只要狼在白天跳出來
狼必然不會死
狐狸只能靠狼數=人數取勝
這情況下，半狼變身反而是本末倒置」

>>83
「『如果首日咬了半狼 ，那估計下一夜無頭就會出現在吊單上了 』
你指九尾咒殺半狼後，無頭上吊台，是不是
吊一灰單，晚上咬狼比較好」

「別忘了晚上狐狸有能力
一。可能出現咬不動的覺
二。咬到九尾會帶走一狼
假設白天吊無頭了，晚上咬灰單
一。晚了一天吊，覺多了一天占單
二。剩一狼，但狼無法判斷是否咬中九尾，無法肯定跳出來
如果白天吊灰單，晚上咬狼
就不會出現上面兩個不利的情況」

「當然，確認是否覺
咬下去最實際」

>>70
「『要是只留一個無頭主咬的話，咬到九尾的當下被帶下去，是不是也算是人狼的敗北？』
假如是末狼無頭咬到九尾，覺活著
將是村人勝利，但由於有狐狸活著
狐狸會奪去勝利
假如是末狼無頭咬到末狐九尾
早上起來場上無狼無狐
將會是村人的勝利
也就是那個只說了一句『你好阿』和『再見啦~~』的勝利」