>>2
「時間我可以。」

雖然她不清楚如果首日只有一天的話會不會太趕？

>>2
順便舉手發問。

「想問CO職是一定都要表態嗎？」雖然規則說明書寫了可以自由，但還是不確定。

>>6 >>7
「是的，我的意思問”什麼身分都不說”是否是有被允許的。」至少看說明書上寫的是可以（？）

>> 12

搖頭。

「當然我會這麼問可以是我不想CO，但我發問的理由主要在於我覺得有必要確認這個規則定義。」簡而言之，自己會發問跟自己想不想是兩件事。

「然後我自己的立場是沒有覺得一定要CO的！可以等到有資訊的時候再出來之類的，就像書上記載過的人狼遊戲，他們好像不一定會在首日就CO。」

「雖然確實如果大家什麼都不講好像也進行不下去，而且出來好像也不會有什麼壞處。」

>>26

「嗯嗯，讓獵人暫時只有一個守護目標我覺得挺好的。」

「雖然我後來又思考了一下不CO跟CO的差別，感覺不CO對村人有很多壞處，譬如異側可以更輕易集票之類的。」不過她還是很難下定義哪個一定比較不好，除非有人能幫她釐清。

「規則允許的話，我覺得就讓資訊者自由決定吧——不過如果要出來，會希望大家說明為什麼想這時候出來。」

>>24 >>27

於是乎，「可以問問珮特拉女士為什麼想現在出來嗎？有想過隱嗎？」

>>27 補充一下。
「”說明為什麼想現在出來”其實沒有針對今日，就是單純想了解各位（特別是針對有職者）對於自己要何時出職是怎麼想的。」

>>31
「雖然說大部分的狀況是狂信出職沒錯，不過我覺得首出職的靈能還是有機率可以做成狼靈的。被刪去的可能性只有［狼靈+狂靈］跟［真靈+狼靈］（後者不應該說被刪去，但機率較小）。」

「對耶，如果占卜不出來就會有占卜可能一個人被默默被咬爛、屍陳於荒原的可能性，那屆時就算有人再出來那可性度也是有待商榷。」

「那我覺得我會接受在三日前出來吧。理由是一日目必死npc（即那隻豬，占不會死），二日目與三日目大概率要討論R職，所以應該至少不會吊到占？」

>>38
表示她在話一說完的剎那也發現了三日目還是會有咬單（二日目換日過程會有人被咬）。

「嗯嗯，那的確如果要是要追求百分百可信度（不用考慮死者為占）的話確實是二日目前CO最佳，而該可信度會隨著天數增加（死者增加）而降低。再一併考慮R職的話，四日目開始會吊灰，因此再那之後的占卜CO可信度會極其低。」

>>37

「經這麼說我也才又想到，這局的第一位靈CO並非之前有時也經常看見的壓線搶首CO（這局沒有規定CO職要什麼時候開始，且佩特拉女士也並非第一位CO的人，佩特拉之前已有兩名CO者），那確實狼靈的可能性確實又會稍低了些（因為狼CO靈會需要考慮狂信這個未知出職時間，因此會有較高動機優先出職——雖說站在狂信立場只需要等待狼主就是，狼其實不需要管狂信。）」

>>39 >>41 >>43

「PK占的話好像蠻常真占直接被暴力一換一衝掉，然後剩餘的灰單快樂大亂鬥。」而且場上還經常考慮咬假表真的狀況。

「簡單來說，占卜不出來的壞處就是必須承擔自己在未知的時候咬死導致村莊至終都沒有清楚的單的風險，而優勢是一旦隱占能成功（沒有死），最後出來很可能直接造成狼側致命的威脅（會帶來龐大的資訊量，狼側視角會很難去圓——雖然他們也可以PK，但還必須考慮到他們有可能只剩一人或是要怎麼去編占單歷程等狀況，這不是一件容易的事）。」

覺得占卜出來最大的風險應該就只是被衝占，雖然理論上一換一對村側而言不完全是虧，且就算不衝占村側依然可能用吊數來自行清理占卜（R占）——但又，快樂大灰單時代其實不怎麼快樂。

以及雖然隱占的壞處好像更大就是，但她也不介意玩點不一樣的。

「給大家多一點推理材料，我不是占也不是靈。」

「不過這樣出占的人還是讓我們指定占嗎？還是說如果位置滿了再指定，沒滿就不指定？」

>>a20
「覺得有需要。」雖然有可能老阿公不想講就是。

還是說難道只有她一個人覺得隱占是一個誘人的想法？就是那種沒特別大的好處但我就是想要的想法。

>>61
「如果只有一占的話我不想被占。」

>>64

「沒錯，如果是雙占的話，首日被占我覺得無妨哦。」

「原因就是單占視作占單不可信，不過只有適用於首日，之後的幾天，或者說是數天後才有雙占狀況的話，我同樣不想被占。」

「至於要占誰，如果是雙占+指定占的狀況，我也傾向占單處理資訊量低的話寡，不過理由純粹是我不喜歡用吊數來處理話寡。」

「單占+指定占的話我比較沒概念，所以暫時也沒有特別的想法。」

>>73
「因為占我對我而言沒有資訊，且我私心不太希望成為連線被檢核的對象，不過這只是我的想法而已，如果場上是要占我那也是okay的，」

「首日接受被占只是因為首日特攻機率無限趨近於零。」

［對話重點懶人包］

「我來幫藍花楹做一下懶人包，如果回來來不及看完對話可以直接先看這裡。」

1. 大家正在CO職，目前的出職狀況已由Son張貼在備忘。2. 大家有討論到顯職與隱職的利弊（>>39）
3. 部分人希望出職的人說說出職想法（非必要）（目前的單占的出職理由（>>55）
4. 有人向大家提問自己是否想被占（>>61）
5. 我們有【遺書】耶！（>>75）

「吶吶，先撇去不管藍花楹妹妹，暫且當作單占處理的
，我們是要指定還是讓老爺爺自行選占，爾後再進行論述呢（關於為什麼想占這個人）？」

>>86
「不過如果是要指定選占，以目前來看，恐怕會有實際操作的問題？（ㄧ是時間上不確定來不來得及取得共識；二是大家的出現時間都蠻不一定，可能會有些人沒有參與到這個議題的狀況發生。」

>>87 >>88

「確實目前看下來的共識是占話寡，或許如果共識決就直接取之？或是就看老爺爺是否有自己的想法？」

「然後我也覺得首日隱占單好像沒必要，隱單的好處應該只有能避咬，可是今天沒有咬單。」