>>10
「說我怪異，我應該都說明完原因了吧」頭痛

「要說我怪異，就拿具體的事例來，欲加之罪何患無詞。」

【三日目問卷】
1.調查對象及方式，理由
哈爾羅，共同使用恩惠探測。
哈爾羅在台上的發言夠穩定，其存在感也不像是被牽了戀。
要我說的話，這是高信度隱刺客待的好位置。
至於共占則是為了減少守護壓力，以及能直接拿必白，省去要不要驗片單的糾結。

2.要處刑剩餘的分針或是其餘人，理由
我的方案還是
分分灰灰時
在目前來說，我沒辦法完全信任沃爾伏葛
其中一個原因是，兩位占卜的出職時間，太急了
所以我傾向的配置是
刺客藏於分針間，時針有其一是臥底
若按照上述的吊法，前面一灰用來處理戀人，後面一灰拿來處理隱刺客，若還沒完結，再將時針的一人送上處決台。
.........原本是這樣的，但今日分針開出了黑單。
老實說，我很混亂，但至少處理就要處理乾淨，所以今天的目標還是分針>其他灰單


3.對戀測看法
如果要處理灰單，我想選擇艾諾因或是奈爾
他們沒有顯著地出現在檯面上，也幾乎沒有上單/*占或吊*/

4.對沃爾伏葛開海特爾為黑的看法
......這是我最頭痛的一部分，但我更傾向不用想，不管正反操作，直接處理掉就好

5.其他
灰單的考察另補

「由於有事要忙所以先說一下，我目前的意見是『時針找刺客，戀人直接處刑。』刺客側也有刺殺戀人的必要，所以我們乾脆選不是戀的上去探測，逼刺客幫我們清灰。」

>>29
「目的就是逼刺客刺殺灰單，畢竟戀人存在，這樣就是兩張完整單子。而驗偏信的話，探測出黑白也是一樣意思」
「以刺客為了找出戀人不刺殺海利的情況下，共占的效益是好過散占的，重要的就是我想場上應該表個態，我們到底要不要將偏信的處刑數讓給戀人。」

「依賽局理論來說，我們(人與刺客)就像是意氣之爭的混混，兩邊飆車準備對撞，若其中一方不退讓(抓戀側，使其使用處刑數或刺殺數)，我們必定會落入雙輸局面。」

「然而所有問題都是糾結成一團，我們抓不抓戀側會影響到我們要如何測，測誰?探測他的目的是否是讓刺客刺殺?還是先選擇像是刺客者?」

「而我的決定是選擇不退讓，我們沒有力氣擠出多餘的處刑數，刺客方會比我們還要擔心這個問題，而在刺客方沒有被牽下羈絆的前提，他們最好就是刺殺灰單。」

「然後，如果是村刺戀的情況下，人側基本上沒有勝機，但如果成功處刑了隱刺客，我們仍有一線希望。」

「所以現階段，我認為找刺客>找戀人。」

關於我的處刑方式
分分灰灰時

>>31
被迫刺殺戀人
戀人的危險度>灰單被壓縮

>>33
經過分針黑單，我想刺客藏於時針中

>>36
至於阿爾說過的逼刺客咬灰，我想，如果真的出現襲擊灰單的情況，可能我們就要來考慮一下異側戀的可能性囉。
不太明白

>>39
>>40
希望可以造成對刺客的脅迫

逼他們處理戀人
也令海利安全

>>41
同意
但今天先希望找刺客



/*
中之在外
簡單恢復

>>42
但刺客不清灰(戀)
他們就會完蛋

>>49
如果人測跟刺客都不使用處型數或刺殺數處理戀人
最終就是戀勝
為甚麼不會完蛋

>>51
至少今天不退讓
應該說
藉由刺殺單也能看出刺客的態度
最終他們不退
那我們也只能處理

>>66
「........不，我對共占沒有到『堅持』的地步，不過這也是沒有說清楚。」

「之前有和哈爾羅討論過散占或共占的利弊，我共占的前提是建立在減少守護壓力，也希望刺客刺殺戀側，但有個無可避免的風險就是必白被刺殺，而我是希望給刺客壓力令他們去行刺灰單。」

覺得自己講了很多廢話
「散占與共占其實只差了0.5單，如果要散占，我也不反對。」
又想想覺得其實無論散共面臨的困境都差不多，只差0.5單

【支持假決A】「現在直接開始清灰.....我不認為是好選擇。」
「多少也是存著對刺客壓迫的心態，但更重要的是，對開出黑單的沃爾伏葛感到不信任。」