「……拉席卡是【人狼】。」

>>2
「四選一的說法聽起來好像在開後宮耶。」？？？「西薩，加油，四選一喔。」？？？？？

「我這裡也是有純樸可愛的德米菲，不會輸的。」怎麼跟著把話愈講愈怪。

「除了做選擇的西薩，大家要不要寫寫單子？」畢竟這個遊戲的精髓就是寫單子對吧，「不介意的話我出一張，想用再拿。西薩也可以問我們任何問題。」

【午茶組合議題單】
一、吊誰？理由？（試著找出證據）
二、簡單說明自己為何清白
三、自由補充

>>11
「不要咬我QQQQQQQ」假哭，「……然後我要先去一下廁所，不好意思。」突然就不哭了。

>>10
比起連線感，他們是對場上的想法是一致的，第一天皆是積極，第二天皆是話寡，第三天皆是西薩

我第一天的取向不全是積極，而是有偏向中庸，可以看>>3:36解釋。凱爾斯那時候應該是中庸定位，很多人想占的烏圖則是非常積極顯眼。>>1:76的整理也可以看到首日的提占，比我想占積極取向的大有人在。

第二天我是想占話寡沒錯。但德米菲是想先占拉席卡。要說占話寡的話，當天很多其他人想這麼做。德米菲卻把拉席卡排前，也說想從話多占起>>2:7。

「先回答問題。」

>>19
想問赫澤爾關於昨天對拉席卡的看法
「昨天回答的部份在這裡>>3:36，基本上是個中規中矩讓人放心不下的對象。但昨天倒沒有特別感覺他和查比爾連線……不然也不會提占西薩了。」

>>25
「關注一樣的地方……可灰單最多只有五個，我想也沒有辦法真正很不同，如果這樣說，大多數人的想法都會是一致的了。特別是二日灰單只有四個，除去德米菲本人只有三位，他全排上去了。」

「第一日要說我關注積極，也可以理解；但要說二日的德米菲在僅有的三人排序中把話最少的西薩排在第二位，叫做關注話寡，我認為形容有點不精確。」

【午茶組合議題單】
一、吊誰？理由？（試著找出證據）
跟>>23想法一致，吊拉席卡。

〔查比爾－拉席卡〕這組看起來是身內組合。

查比爾>>1:60>>1:99>2:19提占拉席卡，現在會覺得首日提占是高風險高回報的表現，且首日占到烏圖的機會不低，有賭一把的價值。
二日吊不到灰，>>2:31把拉席卡提上吊單也沒關係。

從拉席卡那邊看，則沒什麼關於占卜信度的發言。

二、簡單說明自己為何清白
（1）
如果我早知道今天要開黑，昨天何必花大篇幅針對西薩呢……

且我自己在>>3:33幫查比爾－拉席卡線做了辯護。如果我早知要開拉席卡黑，為什麼昨天要幫對面連線說話？

反過來說如果可以選，我也不必選已經幫他說過話的拉席卡開黑……還跟今天查比爾的論點一樣>>25，也證明我不是隨便說說。

（2）
昨天對狼最有利的作法應該是咬占單開白。如此會剩兩張灰單沒處理完，沒有必白和確切連線資訊。

我是狼的話，有過選擇占單的機會，能夠準確把想咬的人放上占單。就算留下來的人會有很難放上占單的凱爾斯，被流到最後的他也會被懷疑，怎樣都會比現在混亂。

但我拒絕了自選占單的機會。另外，既然對狼最有利的作法是咬占單，狼卻沒咬，很大的可能性即是昨天被占的是狼，沒辦法咬。

三、自由補充
寫單時才發現票箱有賈法爾留下的訊息……（！！！）

>>34
「這種方式我OK，其他人應該也都選好票了。」比了個OK，「要不要先發本決定我覺得都行，就看西薩。」

>>36
「我感性上是還滿想看單子的（？），但覺得還是看西薩什麼時候做決定，以你方便為主？如果需要比較多時間的話，慢慢來也沒問題。想問什麼也都可以再問。」看看其他人。