【五日目議題單】
I：認為自己在場上的定位？
灰的。
討論量算中等，有話想說便會說、有問題問我我也都盡量第一時間回答。我的原則就是不說謊。
議題單雖然沒什麼標新立異的點子但很中規中矩，到後期我想仇視側會想用我的定位把我誣陷為黑吧。

II：其他
沒人cue我的話我比較不會主動插話，歡迎找我討論，我會盡量表明自己的想法。

>>29
「……」
無奈地指著自己今天議題單第一題的第二行。

「對了，看完之前的紀錄我想來說說吉瑪里昂的事。」
忍住對虎鯨翻白眼的衝動，弗萊維爾提起自己的看法。

「二日目時奇洛尼亞說過這樣的話『他必須要特攻才能更有效的掩護仇視者才對』（>>2:20），接著三日目時歐希尼斯馬上被吉瑪理昂開了黑單。」

吉（協）－歐（智）←特攻
吉（協）－歐（仇）←呃……拼逆洗？
吉（真）－歐（仇）

「有以上三種可能性在，我先把最不可能的第二種刪去先不討論。而如果是第三種可能性，那便是震（協）首日開了主子黑單，我想這部分歐希尼斯已經做了很多考察了。」

「所以我想說的是第一種歐希尼斯被吉瑪理昂特攻開黑的可能。若套上我一開始說的，協助者的吉瑪理昂看了奇洛尼亞的話後恍然大悟，隔天馬上開了特攻單，好像能說得通。且這張黑單一直給我一種『把黑單額度出完就能馬上討吊（擋吊）』感覺，算是一種直感、吧。」

「再來，雖然我覺得抓小語病不太道德，但這也是推理材料之一吧。吉瑪理昂在>>4:61說的『吊我跟歐希尼斯啊。吊完再說吧？』重看一次還是違和感很重，畢竟以他的立場，吊完就沒有再說了。反射性說出的話語是最不設防的，我想這或許可以解釋成他是在知道『歐希尼斯非仇視者』的心理下，順口說出的失言。」

【五日目補充議題單】
III：誰是末仇？為什麼？

我覺得以前兩天就兩吊兩黑的情況來看，末仇視者會是信度高的，也就是頗有信心能活到最後決戰者。
如果是定位上灰灰的、在灰單戰裡很容易被抹成黑的人，我想這樣的計畫也太大膽……呃，或者說草率？畢竟在還有四吊……不、五吊的場合下就必須以一打十了。

我只是個資訊量不足的智慧者，現在也鎖定不出來，如果用我流排除法……勉強丟個奇洛尼亞、依南娜吧。

撇除兌和奧拉夫的原因大概是我>>3:80第三日議題單提的，到目前為止我還是較相信他們，還請容我再繼續觀察。

而歐希尼斯的話……他真的十足的懷疑我，為了避免同為普通智慧者互掐的窘境，我想找能相信他的點……今日>>35有提出我的想法了，雖然這解釋可能包含著直感和一點偏信，但我暫時先把他放在稍微信任的位置。