>>5

敝過染血的地板，撿了一個角落低頭填單，最後神色略帶歉然地遞出單子，「實在抱歉，擅自更動了答題順序。」

【二日目議題單】
4、請簡單描述自己目前的定位。
談資不足且表示過不願意被觀察的灰單，似乎挺可疑與可議。

5、其他。
延伸自上題，關於以上兩點定位在昨日假決前多了許多檢查我的提議，無可厚非亦能理解。

容我回應關於夜久先生（共略為在意的人）之疑惑（>>1:250）。我同意昨日議題單或許流於空泛，但補充議題單部分，我只在「願意」與「不願意」之間思考，「隨便」並不在選項裡。而做為一個普通超越者，我更希望將檢查的機會放在別人身上，而非「因為我談資不足所以查我也行／何樂而不為」。

如同單上所言，那是我的本意。
假使因為提出時間點的關係而被認為跟單，還滿令人難過的。若然，為不造成各位在這點的疑慮，我會盡可能縮短反射弧。

反面而論，我的議題單加上迴避檢查的動作不也將自己從寡言眾中推上了一個略醒目的位置？一己拙見認為原菌或研究員應該會想藏在更安全的地帶。

1、希望天啟人選，為什麼？
延伸自上題，今日依然在討論相對沒那麼積極（且這邊有時會失去印象）的參與者當中，抉擇如下（恕稱謂略）：
椎名碧琉＝小鳥遊睦斗＞堂本光耀

2、今日隔離對象與原因。
昨日開雙白，若穩穩的來還是先從阿克夏紀錄持有者開始。看過昨日兩位的發言，我反而會先選擇隔離雪目君。

麻生先生除了一開始提出檢查自己之外，後期給我的想法都滿直白的，尤其是昨晚反對本決定的發言（>>1:300），如果處在異側的位置，檢查奈登先生對他而言該是不痛不癢，不需要特別提出反對？所以相較之下這邊會比較想看麻生先生所有的阿克夏紀錄。

3、有沒有在意的超越者？為什麼？
檢查人選之外比較在意本間醫生和夜久先生。
理由是議題單比起空泛更接近中規中矩的感覺，但發言量頗高，有問有答，會想繼續關注兩位的推敲。

>>85

【二日議題單-補】
6.今天要共同檢查？交叉檢查？
共同檢查。
看過椎名先生今日的單子之後，請容我將檢查發言量相對少的人選做個更動：小鳥遊睦斗＞北辰權六

7.如果要吊灰，明確人選？
應該是椎名碧琉＞堂本光耀。
前者今日的資訊量增加，但同小鳥由先生與北辰先生的單子比較起來，在我看來還是滿模糊的。堂本先生則一直都很混沌，不像在原菌的定位，覺得隔離了也不會有什麼太大驚喜的感覺。

>>111
【假決定了解】
天啟：本間≧夜久＞歐克
隔離：小鳥遊>馬歇爾

無意識地搔了搔後頸。

>>133
【假決定二】
天啟：小鳥遊>本間>歐克
隔離：北辰>馬歇爾