第3日 / 312 【達拉斯重案組】戈爾共的名單

[▼]

【更新紀錄】

修復並更新貓又國 Wiki 的系統。

最後更新：24/05/14

312 【達拉斯重案組】戈爾共的名單

情報序章第1日第2日第3日第4日第5日第6日末章結束 / 最新

[1]
[備忘自言備忘/履歷] / 發言欄

視點：人狼墓戀少靈九全管

休伯特．埃文斯委任投票。

休伯特．埃文斯 對 攝影師亞羅・巴克納 投票。

休伯特．埃文斯對草薙京司占卜。
草薙京司是【人狼】。

學生休伯特．埃文斯 C-49

From:休伯特
————————————
【草薙京司是連續殺人事件嫌疑犯】
————————————

(1) annsuu 2017/03/31 (五) 23:34:33

休伯特．埃文斯震驚於監視結果。

(a0) annsuu 2017/03/31 (五) 23:36:05

休伯特．埃文斯決定要離開電腦機房，休息一下。

(a2) annsuu 2017/03/31 (五) 23:43:57

05:23
休伯特今日醒來的時間較平常晚，但思緒清晰得速度又比平常更快一點，這樣讓他一早的心情很差，代表這次事件已造成精神及身體負擔。

05:35
想起昨夜的監視結果，及早於報章雜誌得到的消息，那位前天由自己證明非嫌疑犯的菲理蒙先生，已死於這場由犯罪者組成的遊戲中。

05:44
所有犯罪應由法律判定，菲理蒙先生雖有其他非法行為，仍應由司法機關依法處理。
在這場任務中，確實屬於「無辜」的一方。

05:48
窗外的天色是深灰藍，似乎又比昨日這個時候更亮一些，休伯特決定起床梳洗一番後，即前往電腦機房登入【C-49】

(11) annsuu 2017/04/01 (六) 05:51:20

【自】學生休伯特．埃文斯

休伯特在淋浴間對著蓮蓬頭說話，這是他發洩情緒的方式，畢竟從他的情況來看，也就只能藉由灑水聲遮蓋住自己的聲音。
「山姆，這次是兇手的指派，還是你的刻意為之？你從博弈詐騙集團中將我救出，撫養、教育並訓練我，我服從、配合及完成每次要求。

迎來這個結果我並不感到意外，是對我堅持學法律這件事情感到不滿對吧？」

「山姆，不論我最後是否能活下去來，這次確實是最後一個任務了。」休伯特閉上眼睛，再順一次腦海中的資訊。

擦乾身體，到廚房取出前一夜做好的凱撒雞肉沙拉、氣泡水一罐。

走進地下室機房。

(-37) annsuu 2017/04/01 (六) 06:09:53

學生休伯特．埃文斯 C-49►證詞

From:休伯特
————————————————
【C-49►三日目證詞】
2. 拘提對象與順序
草薙京司＞朱利安. 拜倫

今日拘提人士，不考慮這兩位以外的對象，其他內容待補。
————————————————

(12) annsuu 2017/04/01 (六) 06:17:14

學生休伯特．埃文斯 C-49

From:休伯特
—————————————
>>17
必須得承認，這個相當困難。
今日的結果除了打亂我的推論外，我必須要重新思考推理方向。

我原先假設：
嫌疑犯會站在容易掌握方向的位置上/*跳占*/，因此為分散風險，隱藏著的嫌疑犯不會將自己擺在相對不穩定的位置，於是我排除意見較為混亂的發言者。（>>1:43)

連續殺人事件中的嫌疑犯，就以往犯罪行為觀察，應是擁有控制慾望的人物，因此審問官中有嫌疑犯的可能性不高。

但草薙京司的結果打亂以上推理，因此目前仍無法理解造成這種局面的邏輯，故尚無法回覆蘇格蘭先生及警官的問題。

以上。
—————————————

(18) annsuu 2017/04/01 (六) 11:42:27

休伯特．埃文斯對朱利安．拜倫道謝，正確是>>2:43

(a10) annsuu 2017/04/01 (六) 12:18:23

學生休伯特．埃文斯 C-49

From:休伯特
———————————————
先更正內容：
我原先假設：
嫌疑犯會站在容易掌握方向的位置上/*跳占*/，因此為分散風險，隱藏著的嫌疑犯不會將自己擺在相對不穩定的位置，於是我排除意見較為混亂的發言者。（>>2:43)

連續殺人事件中的嫌疑犯，就以往犯罪行為觀察，應是擁有控制慾望的人物，因此審問官中有嫌疑犯的可能性不高。

但草薙京司的結果打亂以上推理，因此目前仍無法理解造成這種局面的邏輯，故尚無法回覆蘇格蘭先生及警官的問題。
>>21 >>23
說明似乎造成艾德華先生的誤會，我那段的意思是要表達：
「若嫌疑犯為分析師，在主導資訊的情況下，潛藏在灰色地帶應會有較保守的態度才是，而不是引人注目。」
/*占狼+兩隱狼應該會以穩定保守的方向進行，而不是像畫家這樣引人注意甚至懷疑。*/
———————————————

(24) annsuu 2017/04/01 (六) 12:32:14

休伯特．埃文斯看到C-49裡的內容，感受到巨大的壓力。

(a13) annsuu 2017/04/01 (六) 12:43:45

休伯特．埃文斯對葛里菲斯．艾德華先確認一下>>27的內容是以假的分析師是狂熱者的前提下嗎？

(a16) annsuu 2017/04/01 (六) 13:38:34

休伯特．埃文斯似乎有點了解葛里菲斯．艾德華的說法，思考中。

(a18) annsuu 2017/04/01 (六) 13:45:54

學生休伯特．埃文斯 C-49

From:休伯特
——————————————————
>>27
我可以理解「因為狂熱者無法判斷真正的殺人犯，隱藏者高調行事的話，可能會想抹黑混亂者而導致失誤。」這段話的意思是"隱藏者可高調行事，可藉由抹黑混亂者的方式，以減少狂熱者誤判的機率嗎？

『為何能主導資訊才要行使保守』
》》為確保潛藏者能降低被監視或調查的機率，就目前為止，場面上時常被拿出來反覆討論的人選，多為混亂者或行事過於獨特，潛藏者先穩健的避開前兩日，增加存活率。
在減少一點的人數後，可增加有利於己方的活躍。/*若不幸三狼共存，之後可有引導假本決的機會*/
———————————————————

(33) annsuu 2017/04/01 (六) 14:02:25

【自】學生休伯特．埃文斯

/*
>>31
雙重人格Get (X
嗚嗚嗚嗚嗚嗚，我不想要寫新的思考心路歷程啊（尖叫）
然而現在在逃避現實的喝酒（已茫然）
等下還要出門（不要酒駕）
想到週一要趕兩份週三要用的檢測報告 +控場 =生病住院是件不錯的主意。
（此人已死有事燒紙）
*/

(-59) annsuu 2017/04/01 (六) 14:09:53

學生休伯特．埃文斯 C-49

From:休伯特
———————————————————
>>34
我大概知道癥結點了。
您的意思是指資料處理為嫌疑犯/*狼占*/，因為主導訊息所以高調並不會造成監視誤判的情況出現。
若是狂熱者/*狂占*/才會讓潛藏者低調行事，因為怕被不明所以的狂熱者誤判是嗎？

若是狂熱者偽裝/*狂占*/，會讓嫌疑犯失去主導地位，因此我認為這個情況出現機率很低。
況且若在艾德華先生情況下，高調雖然不會被誤判，但還是很容易上監視名單不是嗎？

我後半段的意思是這樣沒錯。
————————————————————

(37) annsuu 2017/04/01 (六) 15:15:44

休伯特．埃文斯 >>11 /*起床眼盲看錯死者（掩面）*/

(a25) annsuu 2017/04/01 (六) 15:54:52

學生休伯特．埃文斯 C-49

From:休伯特
———————————————————
【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
吉茵斯>蘇格蘭>藍伯特>艾德華

目前仍未想通嫌疑犯的用意，這個順序是個人將昨日活躍度做個排序，現在對昨日與草薙相辯駁的吉茵斯比較有疑慮。

2. 拘提對象與順序
已提供
3. 其他意見
無
4. 對資料分析與審問官的看法
目前認為：
朱利安. 拜倫=嫌疑犯
理由。先前已論述過
審問官：
戴維斯醫師為真
克莉絲為狂熱者
克莉絲這兩天的意見混亂感十足，信任度極低。
———————————————————————

(38) annsuu 2017/04/01 (六) 16:09:33