>>4>>6

「壁壘換手領場我OK。」

「……。」
吳善本後知後覺發現一件驚人的事情，不住慘叫：
「實在是非常抱歉！因為公事私事各種繁忙所以雖然上一局本決定了解了但忘了改票，請大家責罰！」<o>

胃痛起來因此將遊戲的新聞（>>#0）暫時地拋諸腦後，打算回家再躲起來抽。

在手機上打出仙洛寇瑞斯發的議題單。

【三日目議題單】
1. 檢查對象與理由。
2. 處決對象與理由。
R職，因此沒有檢查對象，不清職也很危險。

如走偏信，從我的角度來看剩下的處刑對象也只剩溫開水了吧。以這個的假設為前提，我試圖從之前的發言找出渡海─開水連線，但他談資……有目共睹（我自首我沒資格說人），倒是>>2:89>>2:90>>2:102>>2:105>>2:107>>2:108的問答跟仙洛與渡海的問答給我的感覺類似，都是在一團渾沌中求解，所以目前來講我還是傾向於信開水白。

3. 你的末破壞單與理由。
基於以上傾向及以下理由，我的末破壞單是片白苜蓿>開水吧。

我沒有改假決定的原因還是在於辛德勒在上一局的單，加上我自己也是不糾結苜蓿延後時間的人，他提到這點之後（>>2:32），我再回去看 順著爆丸首輪對苜蓿的排除原因，增加自己能說的東西 而將我提出來的單，我仍然不buy in。我的感覺是苜蓿被辛德勒輕輕帶過，而我卻因為不糾結苜蓿延後時間而被提起，所以我會比較想看渡海開苜蓿的單子。

苜蓿與辛德勒口徑一致對我，渡海對我好奇，加上在八人場裡面有兩個人很出彩的情況下，不意外。但苜蓿拿討論時間來推理我跟渡海連線（>>2:100）無法說服我。雖然每個人風格不同，但我自己是不習慣拿時間來推，何況我忘了是他還是誰說過，我們兩個其實是差不多區間帶的人（我亦有感）。

如果渡海是狼，我認為他在共占機率小的情況下提我是在抹黑。苜蓿說我是混在跟著CO的其他三人裡，不過我的位置來看，放在散占裡面的人反而比較有疑義。至於被完全迴避、完全信任的苜蓿可以有不同的解讀方法，但都是把苜蓿跟我放上了顯眼位子。

4. 證明自己非破壞者的理據。
我表現這麼差，好像沒什麼可以自證的理據，只能說我從出職開始是一直都是這麼坦蕩的無知吧！

「啊⋯⋯另外，我不太習慣告假，不過因為被提到參與度還是說一下，接下來/*天亮以後*/我要繼續處理公事，無法時時關注先說聲抱歉，假決定前應可回來與你們同樂！」歉然地搔搔臉頰後再度埋首回應各種郵件。

>>38

「速速答過仙洛的問題，渡海之餘苜蓿方面也可以說是輕易信任，但這種信任以在場表現來講放在你或開水身上可能還說的過去，但在苜蓿或我身上操作起來就很微妙。所以我才覺得如果他是假眼的話，信任苜蓿或把我放共占都是把我們放在顯眼的位置，實際上也是得到了占苜蓿，灰很可能吊我，直接破壞者勝的結果的結果。」

「我對辛德勒跟苜蓿的推理好像都是在假設他們是假眼之下反推出來的結論吼！我想一想，以渡海為真眼的前提下試論共占爆爆丸之提議，因為我的立場很好被特攻，開黑白單之後對他而言其實只要在剩下的灰單抓末破壞者即可，這麼說來有點是⋯⋯選擇對他而言比較輕鬆的一條路？然後對於這個節骨眼共占的疑義你我開水當時都發言表示疑問了。」

「我再想一下，有什麼新的想法會盡快提出來。」

「假決定都是灰單的話，我還是維持原議，理由同議題單⋯⋯可是考慮到辛德勒為真占的情況下我就很糾結加上渡海把開水放在散占之列，但開水目前看下來我還沒什麼覺得扣分的地方，提問也很時切所以，」

【打在手機上的假決定】
檢查/處刑：苜蓿>百結鶉衣頂愛配溫開水

>>52
「啊沒解讀錯，抱歉沒寫清楚。」

>>54
「問我ok啊，我公事也告一個段落了，不要客氣。」
善本收起手機。

>>57
「嗯，沒事，也謝謝你的說明。我會開始懷疑辛德勒—苜蓿這條線主要也是因為辛德勒上一局單子點我的原因，覺得這種落差感很奇怪，所以對我來說辛德勒假眼，苜蓿片白的疑慮就上升，以此前提下，我沒有太想看辛德勒→苜蓿的單子。」

「但是我也很怕自己推錯，稍微偏信渡海真的是正確的嗎？所以同樣就如果渡海是假眼為基礎再試圖反敲自己的思路是不是有大衝突這樣。」

>>63
「對啊所以你問我為什麼他要共占我……我也很茫然啊。」善本笑哭，「我上一局就也跟他說過如果要找黑，直接抓黑也就是了。」

>>65
「上一局你的A組中論述我的原因及篇幅大過只提到苜蓿是放出來釣魚一句，這也是本局我說輕輕放下的原因。這是我感覺到的落差感。」

>>59>>61
「先回答渡海的部分，我知道也有可能是沒有討論過，渡海就放出自己支離破碎的言論的情況。不過我不是渡海的夥伴，也不知道實際到底是什麼情況。實際上你也覺得我跟渡海出現時間靠後，搞不好是在討論什麼的感覺……但也有可能我們根本就沒有什麼管道可以討論對吧？」

「再來回答>>2:45的部分，首先先R辛德勒的前提是基於如果上一局是檢查你的情況。

如若不然，我也支持先吊混亂的渡海，留下談資較多的辛德勒繼續觀察。所以我對上一局的本決定是同意的。記得我說留下辛德勒的話我希望他的單子是用在開水或仙度身上嗎？但你我跟另外二人相較之下，我論機率可以不用去算的機率，所以才有如果是要R職占你，那我比較想看渡海單一述。那為什麼我會有這一述，就是我單上面你說的『行動』。」

>>69
「嗯我這局的單寫得的確是有點以單論單，不過我也回顧過>>2:85>>2:100的對答，對苜蓿回答的感想我寫在我這局的單子上了。所以單上結論就沒有太大的變化……」