「我覺得我猜對一半了吧>>3:17。」

【四日議題單】

1、該調查誰
互占找真兇，順道看配置

2、該沒收誰的鑰匙
賢真，相信賽拉->賢真是真兇

3、對兩名監視器的想法
賽拉真；蘿蒂假

4、來點炸起司吧
不要

5、其他

賢真的疑點
>>3:18>>3:19覺得雙隱真兇(>真兇靈)選擇共散占，難道有什麼好處？可沒有1黑1白送必白的優惠，又可能出現包庇真兇的情況，這不是為好鄰居著想
懷疑邏輯穩定、分析清晰的人>>3:19，卻連一句引用也沒有，我是不知道作為一名普通的鄰居能如何得出這結論
作為一名好鄰居，覺得雙隱真兇皆在場上，還選擇共占自己>>3:50，你是多麼不著急

蘿蒂的疑點
>>21「今天我是想賭一把沒收賢真的鑰匙」占卜師有不護自己的白單，讓他去死的道理？還在說什麼「>>22『勝負』決定連線」身為一名占卜師，有什麼好賭的？既然沒有黑單，把對家送走不就行了？
這種言論能做成占卜師才怪

>>57
「我想看的是賽拉的占單，我已表明不相信蘿蒂>>52，要寫得100%明白，毫不留點下台階對吧，蘿蒂的占單愛怎編怎編，反正我信任賽拉，蘿蒂的占單不可信。」

>>a23>>61
「我認為蘿蒂是假的，我在第一、二天也說了首跳占不像幫兇，我就是感覺蘿蒂是另一名真兇，才提出賽拉占蘿蒂，有比較像真兇的先占下去，沒問題吧。」

>>63
「我信任的優先度是：賽拉的占單>自己認為蘿蒂不像幫兇，所以我希望讓賽拉占蘿蒂，當然可以不占直接沒收，但我感覺場上蘿蒂比其他灰單更像真兇，我不提占她我是有事嗎？」

>>88「如果真的是村的話請記住在「不可動搖的證據」出現之前職業間都只有信度差別。」

在我看來賽拉已經是>>>>>蘿蒂，我相信自己的判斷，我選擇跟賽拉走。總歸要偏信一方的，我看出來，我去支持我心目中的一方，這正常不過了。

【假決定】
1、調查的人選：
賽拉＞蘿蒂 (O
蘿蒂＞樓黃鳳珠、賽魯蓋 (隨意

2、沒收的對象：賢真

>>52