「你們一群人不睡寫這麼多落落長的單子看起來很興在頭上嘛……」

「啊，先說我這麼一張討打的被殺臉小天使沒有牽我喔。超級可惜——」說著開始看起紀錄來。

「填單之前，來講講對戀人跟職業配置的看法。」

拿出張紙寫起來：
我們吊數有
13-11-09-07-05-03
六吊

A)05的那天戀人+戀天沒死→BOOM
B)05的那天刺客+臥底沒死→BOOM

「這已經無關人頭或是狼頭的關係了。
上面有人提到害怕村村戀是倆人頭，Ｒ裡面有臥底的職何嘗又不是兩個人頭。」

「在場上的人數變成５人之前，保險上人側要做的事有兩件：
１）吊到使者或者戀人，讓A沒機會發生
２）R吊其中一職，讓B沒機會發生，那麼除非真的漏掉了倆刺客，４人的時候還是有賭運氣的空間。」

「為了爭取完成第一件事的機會，說要放生我會想放生分針啦。」

♠時分檢查的方法和對象，記得解釋理由。
交換檢查一下吧。安全的話就可以得到兩張單了呢。

♠今天要處刑的對象和理由。
我個人比較想要吊灰吧…？總之在５人的那一天前能處理好其中一職我就沒有什麼所謂。

分—分—時—時—灰—灰
灰—分—分—時—時—灰
灰—灰—時—時—分—灰

基本上我就是偏信海特爾是人頭啦。臥底或者真職吧，那個時點是兩隱刺的話我覺得他不用搞那麼大動作，除非一早就想好要出分針，不然我覺得出守衛的效益大太多了，也嗅不到太多逆向操作的味道。

「其他兩題我閒一點時再回應好了。」

>>34
「這點我覺得出分針也是同理。那個時點上還不知道分針會不會被拉上，這樣的話直接拿到黑白單再在大家想吊自己時說自己是守衛不就更好？一來可以看出今天分針有沒有出來、戀側可能的配置，二來有一定機率可以引出真守衛。」

「我並沒有說他在那個時點跳守衛比較好，我的說法比較像是把自己的身份定位為假守衛比定位為隻分針的回報率會比較高。這個有勇無謀的CO職是我覺得海特爾比較像是沒有人可以一起討論。」

>>33
「所以我才說今天比較希望吊灰呢，應該說我的想法比較是基於我們只有四吊而來。」

「相信在下在(>>30)已經清楚地說過了，希望在五人前那天處理完其中一職令Ｂ的情況不會發生，也就是頭四吊之中。至於Ａ的情況，我想大概就只能碰運氣了。」

>>44
「在下覺得你懷疑我的理由挺有力的，差點被說服吶。但是我既不是使者亦不是刺客都沒有被拉羈絆，我覺得挺可惜的，因為這時我腦海裡出現了很多不同的玩法。」苦笑著。

「為什麼到現在只填了一半的單，有幾分是在思量戀側今天被牽後發言會有些什麼變化，所以至今仍在觀察期。另外關於海爾特是使者的推論老實說我覺得挺有趣的，如果是這樣的話我順著風向把他推吊不是更加符合如果我要活到最後的目的嗎？」

「ＣＰ值更高只是個可能性，你們今天要處刑他我一點意見都沒有啦。」搔了搔頭。「只是使者如果在那個時點出靈，只要刺客一被吊到＋沒牽到真靈＋沒牽到狼就直接露餡了……換成是我的話我會想拿張雙白之後讓大家不敢吊我兼擋咬啊…所以我覺得海爾特是使者的可能性其實也不太高，不過我就不多言了，讓大家覺得我跟他拉了線就不好了。」

「【另外時針的能力不能占出戀側】，換句話說，現在才開始擋占只有一半的意義，就是為了當狗糧為戀人擋咬……好像也擋不了多少次啊。」

「不過菲爾貝諾的表現到目前為止我都覺得是可信任的，我希望這麼快想提吊我不是因為要找個靠墊吧。」

>>54
「唔……可能我說得不夠詳細，就是如果使者跳分針，之後又多跳了兩個，出單的時候因為資訊不足不小心出錯單，不就是在跟刺客說『嘿我是亂跳的使者欸』嗎？再怎麼說使者不知道今天會有多少個人CO分針和自己拉到啥米，所以這步還挺險的。我想表達的只有這個意思而已。」

「然而我覺得跳職集票似乎……該怎麼說，我覺得很多人都會反射性忽略有職者的單啊。另外比起桌面上可以操作的吊單，咬單不是更加不知道怎麼辦嗎……更何況拉到刺客或者臥底的可能性只有十分之二，所以我才說為戀人擋咬擋吊啊。」

「而且你說的集票，搶雙白拉高信度再集似乎比扮成一個會被R的分針更加有利……？所以說我搞不太懂你後面補充的點呢……」

「雖然是這樣，但也僅是一個比較吧。因為全體投票而被動地拿了雙白和主動地出職，哪一個感覺比較可信我想這是心理層面的問題啊……當然也有個人差異在。」

「這實在不是非黑即白的問題。」

「對不起，晚了一點，來補上第三題。」

♠不如來猜猜戀側吧？
艾爾提、瑪琪兒塔　時針、先不講了。

沃爾伏葛　
分針。
昨天的第一輪占卜人選的想法中，沃爾伏葛提出了(>>1:132)海特爾、埃克托爾兩個人選，這兩位都是在最後五個人選上的，但是假決他卻提出了奈爾、史維爾(行動)這兩個人選，老實說我覺得蠻奇怪的，畢竟在這兩位好像沒有在你兩個決定之間的時間段裡幹過什麼事……？然而雖然沃爾伏葛的言論充足而且有理據，不過返來覆去看引用別人話語的部份比較多(>>1:109)，而又因為如果你的人選是話寡的人的話(>>1:114)，似乎假決的人選比較適合這個條件。

所以想在這裡問，沃爾伏葛那時候的心路歷程是如何的呢？

海特爾
分針。
對於海特爾CO職的看法我想我在(>>31)講過了。那麼來說說議題單，根據我的印象是(>>1:91)第一位覺得不需要共占出領場的人，他的人選是埃克托爾、奈爾(>>1:98)之後改成了奈爾、艾諾因(>>1:139)因為有附上理由，在我眼裡是沒有那麼突兀吧。在假決的投票中人選是奈爾、史維爾，恰恰好和上面那位一模一樣啊……。而海特爾比沃爾伏葛早半小時參與假決投票的。

我不是說海特爾必真，只是在我看起來比較真而已，也有可能被牽了你們吊他我完全不反對……

史維爾、海利
很大機會拿兩張白單的人，哎我好懶得考察可不可以先不講。

菲爾貝諾
我覺得是最不像戀側的人。如果是戀側還要這樣繞圈子來填補思考漏洞的話我也覺得太神了。因為對於現在的戀側來說，手上只有「拉到了什麼」的既定事實，基本上停止在事實上跟風並放棄思考的人還是比可以在事實之上重新構造事實的人來得多的，以我所見菲爾貝諾不像是拿到「拉到了什麼」這個資訊的人，所以我就先劃除了。

埃克托爾
他兩天的發言量給我的感覺就是「我戳戳戳戳」跟「糟糕了我被拉到了！怎麼辦！」的強烈落差，被拉的可能性……甚高。昨天才有那麼多意見在占卜上，處刑灰或是分針卻顯得搖擺不定……如果他真的被拉了的話村村戀的可能性甚高。

賽巴斯蒂安、艾諾因、奈爾
話中偏少組，覺得他們講的話多少有點道理，但又沒有很亮眼，要說的話是刺客和戀人比較好的定位吧。

阿爾
可能因為神奇的比喻的原因，他的存在感略高，但仔細看看並沒有給出太多的意見。還有那個神奇的(>>42)「因為我比較相信史維爾」的發言……沒辦法不在意？真的沒辦法不在意……另外我行走江湖時還聽到個傳聞，就是愛之國的人喜歡用省略號來認人，沒有人覺得阿爾的省略號似乎多了那麼一點嗎？(>>10)不過這也只是個推測，因為阿爾的省略號點數一直都在５～８之間浮動（９和１０都只各自出現了一次）而且這張單出得超急的。如果要我說的話的確有點使者味兒。

/*
>>83
哎…是在下不太清楚…抱歉抱歉（摸摸）

>>90
「其實以基數來看……現在灰單有7個…如果使者沒有出職也沒有拉到刺客，我們吊到要吊的人(刺客1+戀側3)的可能性接近二分之一…」抹了把臉。

「不過今天先吊分針我也不反對啦……畢竟多一張咬單機率可以變得更高呢。」