>>12 「今天不R職不行吧…?」如果海特爾是正統國民,那今天不R職、說不定明天就被集票到死了。
在說這段話時,菲爾完全無法將有職者與沃爾伏葛連在一起,機械式的說著。
「現在我們有11人,昨今兩日必須處刑到一個異側。不然你看……最壞打算現在戀+刺有6人了。」
「對了、放棄主動權又如何?難道刺客不擔心使者的問題嗎,如果我們直到4職處理完戀人還沒死的話,
刺客如果不停止殺人行動(/*必須咬空*/),他自己就輸了哈哈哈哈哈!
所以我想我們乾脆直接R職逼刺客想辦法,跟阿爾>15提到的看法大同小異。」
這是一個死也要拖你下水的概念。
「對了,說一個剛剛在思考的假設路線。沒意外4職處理完會剩下1個刺客,這時候我們還要擔心處理到刺客,說不定愛使者會co刺客來擋處刑……ex.在剩下7人時,愛使者直接說:『【末刺客co】,你們現在不能處刑我,不然就戀勝了。』接著、對使者側來說處刑到人或刺客都好,處刑到刺客直接戀勝,處刑到人直接集票。到時候我們要信對方是刺客還是使者?
而且那時候使者側有3人,
幾乎代表群眾意見,不著聲色的控制本決是容易的。」
「也就是說,如果我們繼續R職不處理可能在灰單中的戀人的話,
刺客最慢要在剩下7人時開始找戀,不然直接輸掉的機會高達70%哈哈哈。」
「對了,我也沒表示我現在支持直接R完職,因為我覺得清灰跟R職意義差不大,兩邊都沒有甚麼重大利害得失,我的意見會在後面整理丟議題單~」