決定先來填個單子冷靜下。

【一日目人員調查單】

1. 想請分析師調查誰？理由？
我對非狼co的幾位興趣高了點，理由就是跳職的說法。
另外……因為考慮到可能二日目也許有的偏信，稍微傾向共同調查。

2. 現階段你對分析師的看法？
說挺多了呢。
>>78 >>88 >>114 >>115 >>117

3. 其他的補充想法。
看了下各位的議題單，對於調查我尚能理解，但直接隔離——?

各位是不是忘了局外人有一次更動處刑的能力？這表示我們勢必少掉一個隔離數，場上最壞仍有三鬼牌，隔離還是得謹慎運用。

而且，嗯，通常基本盤來說，會清職，分析師可能能給的資訊量有限，拆骨師又是隔離才能給材料，所以隱鬼牌更不好抓了。

>>a80

「對，我那時只知道局外人有可以混淆我們一次的隔離名單，並不知道他手上竟然掌握了其他鬼牌的身份……。」

有漂亮的女同事搭話，克拉克趕緊幾口吞下剛開啃的麵包，露出真摯的微笑回答。



然而這不能改變她嘴邊帶了麵包屑這個事實。

>>117 >>a75

「喔另外既然分析師必出，那麼我目前又稍微偏向莫里斯先生一些了。」

舉起手表達想法，克拉克眨眨眼，但她那雙眼睛對於發現自己嘴角的碎屑沒有半點幫助。

>>118
「其實我也想說，既然知道隔離數有限還做出如此易惹爭議之事，好像有點矛盾吧？能理解想獲取更多情報的動機，但若是說服不了人，那就本末倒置了。」

>>118
「最後莫非在指我的調查單嗎？大可直接指名我。正如你所說，若懷疑你為局外人，確實只有這個手段不是？局外人提早出局，他的能力再好也無計可施不是？」不覺得自己的對策哪裡不妥。

「當然這幾天內會不會對你改觀，還請你好好用行動證明？無事沒有轉機，不是嗎？」蘇利文最排斥黑桃二沒有義務論支持者，黑桃二擁有先天優勢，誰來都不比他們來說謊的好，有高於他人的特權和能力自然有其義務。否則誰知道這會不會只是幌子？

>>121

「不可否認，這是非常膽大又很難信服人的事。」

「我的動機就是想透過自身做餌，去試探去欺矇去觀察，試圖在這資訊量可能最少的一日，使可能攤在檯面上的資訊越多。」


「任何投資都存在風險，所以我承擔，但不代表我接受或沉默。」

>>a83

「對於未來二日目的可能之一，畢竟就我看來卡斯帕先生真的挺微妙的，所以提了下。」

「另外雖然分開也有其益處，但基於上述想法，又加上還是希望能先拿到全單，我選擇共同。」

>>122

「喔、我沒有特別指名道姓。」

克拉克伸了個懶腰，又恢復老姿勢。


「我只是針對所有有這樣提的人。」這樣說話真的沒問題嗎！

「一個忠告，接下來若還有什麼冒險想法，建議先搞清楚狀況再行動，低級錯誤犯太多累積起來也是夠嗆的。」艾利肯讓硬幣在指尖打轉，感受不出情緒。

/*
但中人並沒有責怪人的想法，若有冒犯還請見諒。

>>126

「感謝忠告，我收到了。」
點點頭，饒是被訓練得須面不改色，克拉克也覺得自己夠嗆。

>>111

羅莎發現自己漏了一組可能性，遂補上。


假設組新增一組
克拉克調查員/莫里斯鬼牌：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師而不是拆骨師，理由不明。
克拉克調查員/卡斯帕鬼牌：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避疑似有局外人的情況下，仍跳分析師的理由為何？

新增一組，但對分析師們的看法沒太大改變

>>123>>124

「……」琉一支著下巴，沉默一段時間才說，「我說舒曼小姐，你會不會太把自己當一回事了？承擔卻不接受這反應，悲劇英雄主角嗎？你說過吧，這是這裡所有人共演的戲，其結果也是我們一起承擔。還有，偏信這詞也可以先省省，我是不太懂現階段就提偏信是甚麼意思啦。知道偏信需要的信度差和單子證據要多大嗎？」

>>129

「我認為我應該有不接受的權利？」

克拉克倒是很平靜。「你們有你們的情緒，我也可以有我的情緒，我僅是就這點說——坦白點，理性上明白，感性上不接受。」

「？為什麼不能提偏信？這不是也是一種可能性？」

「我把我的想法說出來，因為這就是我看到的、我分析到的、我獲得的情報，偏信與否由我們一起和黑桃二們共同決定——我就只是提出我的想法罷了。」


「如果讓黑羽先生覺得不滿，我也僅能就這部分跟你、還有全部人道歉。」

她俐落地站起身，朝對方鞠躬。



「非常抱歉。」

蘇利文哇——的一聲，特別欠扁白目。
「這是勾心鬥角的會議，你有你的立場，也是獨立個體，我們就算暫時合作，也是各有所圖，道歉倒是言重了，省省吧。」雖然有緩和場面的意思，但蘇利文卻一邊挖耳朵，一邊點了咖啡來喝，其態度哪天被人毆打至死都不意外。

>>130
青年突然笑了：「道歉如果能解決事情就好了。」

「是，可以提，只是你提出時能依據的也太飄渺。要是誰都把可能性提個兩句，那就變妄想大會了。我沒生氣，所以把道歉的力氣花在取信於人上吧。」起身擺擺手，到交誼廳射飛鏢去。

艾利肯起身走進廚房，又自己弄了些蘇打麵包^food、巧克力^sweet和野菜果凍^sweet帶回房間吃，並從善如流地接受主廚遞給他的蘋果汽水^drink。

「各位稍微冷靜些，正因為觀點不同才需要碰撞拼湊出事情的真相，差異性越大越能碰撞出新的思考方向。畢竟各種出其不意的組合，歷史上屢屢出現，若因此照亮個人的死角，我欣然接受。」

羅莎覺得需要緩和場面，請侍者準備冰檸檬紅茶，消消火氣。

>>111>>128>>134

「米勒小姐短時間內倒是列了不少假設，而且看來都對我不是很有利啊。容我根據這份單子寫寫粗略的想法。」莫里斯興致勃勃地拿起鉛筆，首先把假設的地方加粗，好分野。

假設1
克拉克鬼牌/莫里斯局外人：
莫里斯無跳分析師的理由，應偏向跳拆骨師？
克拉克鬼牌/卡斯帕局外人：無必要，無法預料鬼牌收回出職。
見我單，局外人對於局勢的控權大，跳拆骨師機率小（事實證明也沒跳拆骨）。我是局外人的話，幹嘛要跳拆骨師讓自己無處發揮？再者，見鬼牌早早亮牌，又不知道他會收職，我幹嘛要跳分析師？（同妳對涅羅as局外人之假設）

假設2
克拉克調查員/莫里斯局外人：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師
調查員是指情報員對吧？對於莫里斯as局外人之假設，回答同上。

克拉克調查員/卡斯帕局外人：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避免最後出現轉職拆骨師，跳分析師
**疑點：在鬼牌眼裡已多位分析師無拆骨師，會全隱不佔主動地位嗎？**
都指出關於全隱地疑點了，我就笑笑不說話。


假設3
克拉克局外人/莫里斯鬼牌：
莫里斯無法確認局外人是否出職，跳分析師
配合上面的疑點服用，聽起來竟有點道理的感覺？

克拉克局外人/卡斯帕鬼牌：暫不表態等跳三人，之後再等黑桃二回收後出職跳滿三人？出現三位分析師的理由？
我也很好奇。

假設4
克拉克調查員/莫里斯鬼牌：場上兩位分析師皆不是鬼牌，跳分析師而不是拆骨師，理由不明。
可我也不知道舒曼會收職、涅羅會改跳啊。我要是鬼牌，若因判斷「兩位分析師皆不是鬼牌」在那個時間點跳出來難道是圖個鬼牌神權？沒這種事吧。

克拉克調查員/卡斯帕鬼牌：場上三位分析師皆不是鬼牌，若避疑似有局外人的情況下，仍跳分析師的理由為何
我也很好奇。

「好啦，看完這些之後我就想問問米勒小姐，列了這麼多假設，有沒有想過以『克拉克鬼牌/莫里斯分析師』、『克拉克鬼牌/卡斯帕鬼牌』等狀況去列假設？這當然不代表我現在咬死舒曼小姐是鬼牌，只是我覺得要列就列好列滿囉。正如同妳說的『各種出其不意的組合，歷史上屢屢出現』，想必米勒小姐也是見多識廣之人。」

>>135
「若為克拉克鬼牌/莫里斯分析師就等於克拉克鬼牌/卡斯帕局外人的分析，莫雷諾先生提出的雙鬼牌出職。

克拉克鬼牌/莫里斯鬼牌：未確認分析師、黑桃二、局外人誰出職的可能性下，跳第三人的理由也難想像。
克拉克鬼牌/卡斯帕鬼牌：事先說好再一起行動，倒不無可能性。✔
但無論以上為何，雙出職再一收回，那位被犧牲的可能性大，等於暴露兩張鬼牌，風險較高，且無法預料局外人的動向，因此沒考慮此情況。」羅莎從善如流的補充上去。

「說到出其不意，若是分散調查，我傾向分析師互相調查，出現雙白-假的為局外人；雙黑-假的為鬼牌；一黑一白-兩位分析師立場就可拆開推理，對釐清現況無不可？」羅莎在思考漏了什麼可能性。

>>136

「『若為克拉克鬼牌/莫里斯分析師就等於克拉克鬼牌/卡斯帕局外人的分析』，」莫里斯完整複唸一次，「但米勒小姐在之前的假設1就已經把這個選項打上了無必要，並且不考慮雙鬼牌出職的情況──那我明白你言下之意了。」

>>135
用完早餐歸來正巧聽見莫里斯的分析。

「我對先生的假設２有疑問。

【假設2】
克拉克情報員/莫里斯局外人：場上兩位分析師皆不是鬼牌，（莫里斯）跳分析師。

局外人知道鬼牌名單，見場上分析師無鬼牌，當時狀況除了涅羅不表態其餘都已表示立場，不就可以合理認為局外人收到鬼牌全隱的訊息因此跳分析師嗎？

為何回答會與假設１相同？」

艾利肯玩著硬幣提問。

日常盥洗後在廚房拿了點藍果忍冬^fruit作早餐，悠然自得地走回議事廳檢視起紀錄。

>>100
現在才注意到這個。

「我有點看不懂黑羽先生的疑問？在我還沒出職時，場子上顯然就是一假一黑桃二。」

「我不認為我在當下出分析師有利，因為如果我出了職、就會變成三名分析師的局面，而分析師可不是多多益善的。」

「我想——不管是鬼牌還是局外人、只要他們還在觀望，只要他們看見場上已有三分析，肯定不會把『假冒分析師』當成第一順位的選項。」

「除非他們真的精準的預期到會有一般情報員選擇假冒分析師這麼『特別』的路數。」

還是這又是職業刻板印象來著？卡斯帕有點想揪住中之的衣領猛力搖晃。

>>94
「容我將單子稍作更改——」

【一日目人員調查單】

2. 現階段你對分析師的看法？
以我的認知，真職並不需要顧慮太多，當出則出，尤其是分析師。

※因此在有雙分析師時出職的莫雷洛先生的可能身份：
（１）當出則出的真分析師。
（２）局外人，見到兩分析師非鬼牌名單＆當時場上基本都報完身份因此出分析師。
（３）鬼牌，兩分析師皆非自己夥伴。但此處應合理懷疑局外人已先出職，值得討論。
在合理認為黑桃二會出假職的情況下，鬼牌無法確定當時兩分析師是：
（１）黑桃２／分析師
（２）黑桃２／局外人
（３）局外人／分析師
因此我認為即使作為第三個跳分析師的，依然有可能為鬼牌，那麼壓線收職的舒曼小姐即可能為局外人。


※涅羅先生的可能身份：
（１）真分析師，>>1:49 先前提過今天不想表態，後來表明為分析師，個人目前覺得莫名其妙。
（２）局外人，見到場上三人皆非鬼牌名單因此轉而表明身份，雖說他表示>>1:85搞錯前提......值得討論。
（３）鬼牌，場上三人皆非自己夥伴，但此處應合理懷疑局外人已先出職，個人目前認為涅羅先生為鬼牌的幾率低於前二者。


雙鬼牌出職收一暫時先不討論，除非鬼牌一開始就做好犧牲一人當棄子的心理準備。