【四日目的議題單】
１、誰是狼？
在亞多維嘉與特雷西之間，我還是覺得特雷西的嫌疑大了些。雖然昨天對於不發表對玩家的看法有作出解釋，不過我仍覺得有模糊的空間。另一個原因就是亞多維嘉太為可信了吧。正如亞多維嘉的自證，回去考證後發現充滿說服力。也同如伊莉莎白所說，如果真的是狼，那風險實在是太高了。

加上亞多維嘉的餐與程度又是有保障的，這也是我更加信任亞多維嘉的原因。

２、為何你不會是狼？
我知道一定會被問類似的問題，琴潔是不是守護者對大家而言一定是個懸念‧‧‧雖然手中的守護成功證明沒法給大家看，但我還是希望大家能相信我。我從一開始不是很熟悉但現在也漸漸熟練了。

有關自證的手段我也在想，如果我真是狼，與我對應的占卜師會是誰?
但因為我沒有像是亞多維嘉一樣有被占卜，沒有甚麼可以連結的線索。而且誠實的說，因為要避免第一天被首占被咬掉，所以我第一天有點低調。

沒有提出個像樣的自證非常抱歉。

俗務纏身，姍姍來遲，抱歉之至。

敝人馬上看看今兒個發生了哪些事…
(老夫竟然真的留到最後啦~)

關於今天的議題單…

【四日目的議題單】
１、誰是狼？
一直昨天以前，敝人更懷疑的是亞瑟先生，但－－如果依今天發展的情勢來看，那麼終末之狼亦只剩下亞多維嘉這個選項了。

理由很簡單，以現階段來看，我們並沒有在今天看到有兩位以上的守護者出來自證，而發生護衛成功後，僅有一名守護者自承，那麼基本上我已經假定他是真正的守護者了，接下來…依敝人推測，可以想見是人狼在昨晚意欲最後一搏製造剩餘的參與者皆是嫌疑者的情況，或許人狼們一早便覺得留著老夫可以在最中日占得更多便宜吧，殊不料行動失敗便罷，行動失敗後亞瑟先生又是跳出得如此之快，我想多少也有些打亂了敵側的布置吧？

當然…或許以上皆為推測做不得準，但讓敝人更在意的其實是，亞多維嘉小姐似乎十分在意的反覆強調到他收到了羅薩蓓菈的白單這點，同時，雖然在第二日亞多維嘉是如他所說的提出了先吊 "羅薩蓓菈" 這個說法，但這跟亞多維嘉之後收到羅薩蓓菈的白單，以及有可能是羅薩蓓菈的同謀這點並不衝突。

同時第二日當時怎麼看也是先處刑密醫小哥比較穩妥吧？畢竟參與者這麼少，也在受限於規則下無法自證自清，所以壓根兒不可能考慮有走上偏信的可能吧？

與此同時，今天在亞多維嘉的言論中，似乎也未有堅決否定自己不是守護者的可能，我想這可能也存在著最後一搏的僥倖心理吧？

以上，如無意外的話，我今天將最後一票給予亞多維嘉…完畢。

２、為何你不會是狼？
這是個好問題，我無法自清或自證，遊戲過程中亦有覺著時候未到而顯得過於鬆懈的情況，而跟著到了遊戲第二日，在意外出現清白者伊莉莎白小姐後更是抱持著到了最後一日再看看，或是也許我走不到最後一天的這種想法，加上不太關注自己覺得不甚重要的對話，確實多少都有些引人疑竇，或供人攻訐的空間。

但敝人覺著那都不重要，重要的是敝人到了最後一日還在場上，能得以雙眼見證真實，並做出不違己側勝利的判斷即可。

這樣講好像太過不負責任了，這樣說吧，若老夫是村人之敵，可能第一日起便會考慮搶下控制塔的職責，就算不成亦會按照自己的想法來行動，斷不會犯下在未有完全清白者出現以前，便隨著多數人決定的方向走，使用散占並竭力攻擊對手讓他在我之前下台才是敝人的思路，至於能否活到最後並不是我考量的第一要務，更多更多的對話量，更多更多的決定權，更多更多似是而非的線索與想法將場上的水弄混給予隊友製造勝機才是老夫的基本考量。

所以選擇這種行動方式，斷不會是敝人的風格，當然你也可以說這是敝人在斷尾求生，以不存在的臆測來撇清自己的嫌疑處，但你考慮看看，若敝人今天是末狼，那麼…我的同伴會是誰？

密醫小哥？
羅薩蓓菈？

二者相較之下，以一、二日的發言看來，密醫小哥更有可能是我的同伴吧？我這麼積極堅定地要將他先送上去豈不是自毀長城？怎麼看都應該先吊個羅薩蓓菈爭取第二日同票可能吧？

而若以羅薩蓓菈是我的同伴視角來看，我身為末狼是否低調的過分了？第三日還同他開了那惡趣味般的玩笑話。

而在三日目羅薩蓓菈亦提到了他的末狼懷疑名單是我，還強調了我一日目的愚蠢烏龍事件看似見解精闢實則不知所云，將前二日與他人相較之下略顯低調的我提到了檯面上，有這樣互不幫助反而相愛相殺的同伴嗎？敝人看來，這種做法受限於遊戲規則下，很難觸動人心的吧？

敝人覺著，人狼留敝人到現在就是為了這個時刻，眾人莫要給蒙了眼、蒙了心自誤啊！

「特雷西先生，現下的情況是假定你的同伴出了占卜，按照一般理論來說能活到最後才是末狼考慮的要務⋯⋯」抓抓臉。

「然而在我看來你的確製造了很多似是而非的理論，比方說昨天的長篇大論表達**我才不會填灰單考察**。還有**因為有領場，假本決我在不在亦無礙**這種論調，老實說在求勝之上，這兩點的確有雙向解讀的方法。但倘若有多一個處刑數，我想⋯⋯」

清清喉嚨。

附帶一提，老夫剛才是沒想到亞多維嘉小姐講那段的時候敝人還未歸來啦，在假設除了他以外其餘兩名參與者皆有可能是末狼時，這樣看起來他語帶保留，留待轉圜之機似乎也不無可能了。

因此，老夫在這裡重申並強調一次，老夫只是普通的村人，無有特殊的能力，不可能是神馬守護者或人狼的！以上，完畢。

>>9
虎少女嘟起了嘴。「亞多維嘉相較於大叔跟亞瑟先生，更有資訊之處只有這張片白，如不提及的話且不是太傻氣了嗎？
再者如果是同謀，那怕一點點也好，亞多維嘉或許可以說服大家昨天先吊灰而放著羅薩蓓菈，畢竟羅薩蓓菈說的話有很多確實是站的住腳的推論！」

「而亞多維嘉想先處刑羅薩蓓菈，相信拉斐爾的理由，亞多維嘉覺得自己的想法有在議題單表達出來了！而且為什麼不能產生偏信呢？亞多維嘉覺得決定這若真的在狼側，當下隱藏著好過於出占者說自己是決定者，因為這樣所以亞多維嘉比較相信拉斐爾，既然有理由、那就有可以相信與不信之處。」

「此外，說亞多維嘉沒有堅決否定自己是守護者。亞多維嘉確實沒有說出這樣一句－亞多維嘉才不是守護者！
但同時亞多維嘉也從沒有想要表明或暗示自己是守護者、亞多維嘉僅是普通的村人！議題單之中僅在推論今日若亞瑟先生是假的守護者，狼側為什麼敢這麼做的原因。」

「那亞多維嘉想用大叔的話來問大叔。
你說你若與拉斐爾若是同側，提吊拉斐爾是自毀那什麼城的。怎麼換到亞多維嘉提吊羅薩蓓菈就仍是同謀了？」

「以外，大叔對於亞瑟先生如此信任、相信他是真正的守護者，這份信任在亞多維嘉看來要比亞多維嘉偏信拉斐爾更難以讓人信服。」尾巴用力的拍擊地面。

嗯…敝人多少也有考慮到這個問題，但實在是限於能力不足、情資不夠的情況，難以給予比較全面並完整的推測，加上這個遊戲規模，對老夫來說其實就是等待著最終階段的來臨賭上一把即是…在這之前過多的揣測對敝人來說沒有大用，反而有鑽牛角尖走偏之虞。

能夠走到今天這個局面，吾等村人實在是可以說上一聲上天保佑了，有守護者的配置，到了最後一日的關鍵一擊。一早即出現清白者可以控制場上的走向，這麼看起來，人狼們還真是很不走運呢，呵呵～

咳嗯…因為密醫小哥是決定者，他是背負著占卜師身分而且還自承決定者的人，與此同時並無二人與其相爭決定者，光就這點來說，受限於遊戲規則下，占卜師無法自清無法自證，所以第二日選擇先吊他已是村人無可厚非的選擇了，因為這牽涉到我們有數量限制的武器 "處刑" ，以及參與者人數上的問題，在這個時間點會打算先處刑其他人，罔顧後面可能會肇生的問題，提出這種說法的人，就老夫看來已經可以視為村人的敵人了。

畢竟，只有人狼才會考慮把水攪渾方便混水摸魚不是嗎？更遑論你言論中自覺偏信無問題，可以走偏信這條路，甚至要先處刑其他人的這種說法，亞多維嘉，你置村人立場於何地！？

這個遊戲伴隨著犧牲，在場的參與者，退場的參與者，無不是為了己側的勝利而努力著，但我在今天的你身上，看不到村人的模樣。

你說無法確定琴潔是否可能是守護者，這又是一個模擬兩可無法確知的假議題，試問在這個時間點，你這麼做有何意義？

同時亞多維嘉你隨後提到說若亞瑟為末狼，今天先跳守護者的原因，但事實上，今天並無第二位守護者與他相爭，此立場不攻自破，而你卻還抱守之？

敝人在最後一日選擇信任亞瑟，是鑑於連續四日下來，遊戲過程中情資的積累以及狀況的發展做出這個選擇，並非無來由的，你覺得有問題的話，何妨多提出一些針對性的看法，而不是拋出更多不攻自破、似是而非的假議題啊？

>>19
「吼啊，確實、當時偏信拉斐爾時雖然亞多維嘉有理由，但亞多維嘉也在討論與參考大家提出的看法中了解到利害關係，請問在這之中，亞多維嘉的偏信影響到誰了呢？混淆到什麼？為什麼要因為這樣被大叔你說成村側的敵人。」

「亞多維嘉沒那麼聰明，不知道真正的最終答案，亞多維嘉所有的推論都是透過假設來思索。所以亞多維嘉將所有設想都提出，如果有誤區也十分歡迎大家告訴亞多維嘉，才不是什麼假議題，是亞多維嘉的推論與推測！
在這之中亞多維嘉可以藉此得到與他人討論的資訊，這是亞多維嘉的情報來源，有什麼不對！」

「亞多維嘉不知道琴潔是不是守護者，同時也不知道亞瑟是不是真正的守護者，所以我無法完全信任亞瑟。這也非要提出議題，這是亞多維嘉對於亞瑟先生的評論。」

「亞多維嘉不知道大叔指的針對性問題何種才算，而何種是假議題。不過亞多維嘉只是憑藉著自己的方式想去解決問題。」

「亞多維嘉直到最後或許都還是會以拋出假設的形式去思索，例如像現在這種情況。
亞瑟先生跟伊莉莎白懷疑著特雷西先生，我懷疑著亞瑟先生，特雷西先生懷疑我。」

「若亞瑟先生是假的守護者，以現在情勢吊了特雷西先生、咬我或伊莉莎白，他都能夠勝利呢。」
「但若亞瑟先生是真正的守護者，今天他勢必是咬單。這樣狼側的特雷西先生不能夠說他懷疑亞瑟先生，必須說服人側另吊一人－也就是亞多維嘉我。這樣才能獲得最終勝利。」瞇起眼看著那髮線後退的大叔。

「最後若我是末狼，亞瑟先生是真正的守護者。」在推論至此露出笑容。「請問特雷西先生，亞多維嘉今日依然質疑亞瑟先生將他推上吊單有何好處？」

「特雷西先生，身為一個村人，第一點最重要的是，盡量相信可以相信的證據，第二點重要的是，盡量去做出更多可能性的推測。亞瑟可能是假守護這點是我早上拋出來的魚餌，做成大家的困擾實在是非常很抱歉。那麼我想我們可以開始審問了。」

「首先，從今天的情況來看，特雷西先生並沒有昨天你所說的那個情資不足而不想妄下定論的問題(>>3:34)，僅僅是亞多維嘉沒有多說自己不是守護者就如此放大檢視，那麼，我是守護的可能性，你有沒有想過呢？藉拿到雙白單來從咬單之中撇除？基本上，因為不能夠督定自己能不能活到最後一天，村人才會一直留下自己的想法和思考，給予自己的同伴，不要說第一天了，甚至是因為會開第一張咬單而最危險的二日目，你都沒有留下太多關於你自身對場上其他人言論的想法，然而到了今天，你卻一口咬定了亞多維嘉。那麼到底是不是因為你對於你手上的資訊和手腕有極為確定的情報呢？」

「第二件事，今天先生說(>>18)"能力不足、情資不夠的情況，難以給予比較全面並完整的推測"，第一天你又說了(>>1:39)"先行公布自己希望占卜的對象以及理由，提供大家判斷及辨別真假，即提升你們在選民眼中所謂的信度了，呵呵～"。即是說，你認為占卜師言論的堆疊的而且確有著提升信度之用，反論，若你為村人，為何你不在這幾天內堆疊你的理論，讓大家相信你而又不會吊錯人呢？據我所知，第一天的真占卜師手裡所擁有的情報與一介村民一模一樣。那麼，所謂的信度又是何來的呢？還有這一句(>>20)是鑑於連續四日下來，遊戲過程中情資的積累以及狀況的發展做出這個選擇，那麼你又有像亞瑟先生一樣，透露出可以讓其他人實在相信你的情資嗎？」

「第三件事，無論拉斐爾先生是人還是狼，是不是真的決定者都好。我相信每個人都有他自己的信念和行事作風，他所說的話我基本上是想要相信和尊重的(>>2:64)。從一日目裡他和羅薩蓓菈的言談之間，我就知道他們都是怎樣也會戰鬥到底的人－－無論他們是不是狼側之中充當前衛的人。而我們知道他們之中必有一個是狼。所以你(>>12)"怎麼看都應該先吊個羅薩蓓菈爭取第二日同票可能"一點說服力都沒有，既然拉斐爾先生都CO決定者了，人側無論怎樣也是會處刑他，除非你說這番話時認為我們全部人都不會算術題。」

「我個人覺得，相信是一件互相交換的事情，而不是到最後扔出一段似是而非的說話就會讓人可以立刻完全相信你，我不確定這個是不是一個戰略，但是我想以先生的聰明，你大抵已經可以在昨天或是前天嗅到這個味道，要我比對的話，比起亞多維嘉，我更加看不到先生你身為村人的模樣。」