【五日目喵題單】
Ａ、哪喵是萊恩的壞喵夥伴？
小J。

Ｂ、哪嗅是萊恩的狂喵夥伴？
這還真不知，大概白吧。

Ｃ、對這張片黑說點意見喵？
偏向真黑。

Ｄ、最信任的灰單喵喵？
皇，小公主
昨日考察後想排除小公主。(>>4:25)

Ｅ、萊恩ー JOKER　的合理性？
皇覺得光自己推小J是隱惡作劇就讓他震撼
合理性想放飛。

硬要說關聯：
萊恩三日care我，小J四日跟進care我。
小J二日開始發言說信萊恩。

喵的點：
萊恩三日身內小J推去吊單。(很可能推的上去)
三日是關鍵天，身內的確危險。

>>21
雖然感覺皇很有結論了（？），

偏向好奇，
皇覺得這黑單有身內黑的可能性嗎？

不過也不用特別考察，簡單回回也行喵。

>>22
「有啊。」皇聳肩。

「所以小公主狂熱粉絲的夥伴我才說我真不知⋯⋯」皇不會說妮普昨天回自己的回答亂到他開始不敢肯定妮普是真嗅。

「可就算是身內黑也是黑單，現在不管狂是哪個，只要抓隱惡作劇出來就好。

再說，妮普看來相對被信任，狂在信度並非特別低的情況下出有在被懷疑的主子身內黑⋯⋯不明智啊。」皇大約想過，這麼認為。

「要也是特攻小J的可能性大。但若覺得小J是被特攻，我末單就選倉了。」

「沙沙。」皇忽然又腦抽。
他大概每天必抽一次。

「我忽然有個想法提出來參考用，但決策是你，以你的確定性為主。」

「我是覺得討論度明顯下降，再多一天也沒多大的考察性，尤其多數貓也有大概定論。

如果沙沙心中有個隱惡作劇貓，且衡量後覺得再拖至明天多考察一日目也不會有太大機率改變依然想趕同一隻的話。
我認為沙沙可考慮今日趕那個灰單。」


分析：

趕對完場。
沒完場：
就算明日可能PP也還能再賭1/2機率。

比起決戰時還是吊下那隻錯誤的隱惡作劇貓滅村完場，皇覺得賭PP的1/2選對率也不錯。

因此大前提為：沙沙覺得就算再拖一日目心中人選也不會有太大變動。


劣點：
🐾若異側為雙狼跳職就死局。

🐾若明天沙沙寶物被偷很可能被操弄吊單，但沙沙可以考慮直接說定兩天人選。


終究也只是提出一條路來討論。
皇腦抽完畢，他趴去<<妮普>>^who旁邊。

【五日目喵題單】
Ａ、哪喵是萊恩的壞喵夥伴？
Joker
Ｂ、哪嗅是萊恩的狂喵夥伴？
伊麗莎白、吧
Ｃ、對這張片黑說點意見喵？
Ｄ、最信任的灰單喵喵？
皇＞桑妮
Ｅ、其他？

我覺得大家想的事情應該差不多吧吱喵。

天啊好想趕Joker確定妮普是假的！

桑妮的考察我在前天有提了，確實萊恩也是黑的，基本上我本來不想再懷疑到桑妮頭上，但如果這張片黑是特攻，那桑妮是末狼就非常合理，如果是萊恩－妮普的連線，昨天沒有特攻就很怪，能聯想到的就是保住桑妮——

也如前面所說，桑妮本身信度不低，皇更不用說，所以相對而言我還是會比較傾向於Joker是真黑

Joker如果跟萊恩－伊麗莎白同一夥，那就能解釋伊麗莎白歸去（？）前對於小J的排除，不過這樣講也很怪啦，因為基本上三嗅都排除過他。

但選擇吊Joker說穿了就是偏信妮普，信錯了就是勝率砍半，明天還得吊對才有一半，這種把應該掌握在手的勝負交付給天（？）的舉動，我、我也想但我覺得還是盡可能避免——

或者就是今天就把吊灰當最後在打了，我當然，都可以（廢話不是必白當然這樣講）

「最困擾的就是，如果今天吊妮普，那明天還是一樣啊，推理毫無進展——但今日不吊妮普，又是另一種層面的偏信，偏信的話為什麼不吊j，但沒完場又（ｒｙ，但推理又（ｒｙ，就是這樣的一直不斷循環循環的考量。」

「如果要吊Joker，我希望是我們彼此信任這個推理是正解而去做的決定，畢竟如果這個是錯的，明天勝負將不在我們手裡。」

痛苦地攤。

關於>>24；>>25這個戰術，

沙沙會留到這回合的後半那天，再給確定的答案……
（不得不說是有點吸引人啦。）

《伊麗莎白的壓CO》ーー如果伊麗莎白是狂喵喵？

首先，此時伊麗莎白知道靈必神權。
除非他的狼主萊恩轉ＣＯ。

理由還是：『追求非真即狂喵』，而靈神權場Ｒ職時會追求先開到黑單應該是可以料想的。

既然如此，先ＣＯ的萊恩先被Ｒ掉的機率就很高。
相信這是可以預期的。

（伊麗莎白甚至數度推理表示萊恩更狼：>>1:89；>>2:89；>>3:16。）

這底下，有兩種可能：

［Ａ］：沒意識到自己這樣更像非真即狼。

　　伊麗莎白想靠自己的力量控場，情願擠掉狼占、也要用自己的力量保護好他的隱狼喵。

［Ｂ］：有意識到自己這樣反而非真即狼。

　　本來，如果有三職的狀況下，很容易就會想像到是狂喵自己擅自首ＣＯ了。這樣，伊麗莎白就是意圖讓自己得到相反定位了，並做出與事實相違的表面理由（>>1:30；>>1:46）。


＞看到很多喵已經推理伊麗莎白偏狂喵了，不知道其他喵對這個有沒有什麼看法？
（大概覺得會是哪種ｏｒ仍然覺得是偏狂喵的原因？）

（※額外附註，伊麗莎白後期曾強烈表示：自己不會是萊恩的狂狂喵>>3:47。）

抱歉喵，應該很多都是很久之前的問題。
因為沙沙是完全重頭考察的……

明明很久了，卻還是想問思路。希望不會太為難呀喵？

>>桑妮（>>1:43）

桑妮喵，那天非常早就趕著出了出職考察。
明明知道妮普喵還沒出來，以職業數量代表妮普喵幾乎必出有職。也就是，這個考察必須重寫的機率是很高的喵。

既然如此，為什麼還是先寫了呢？


>>JOKER
抱歉，問個大概是非常奇妙的問題。
JOKER前面一直不太懂寫單單，不過對假決時間倒是有反應。（>>1:a35）

既然知道大家要有統計決定的時間……那麼，JOKER第一天沒交單單的時候大概在想些什麼呢？

自己不知道該怎麼參與討論嗎？

>>29
這個我可以現在就說，看沙沙信不信。
因為這個算是我第一次進推理村，之前只有進過朋友也在的純RP而已，所以其實是真的搞不清楚狀況。
我前面的行動模式很簡單，真的就只是因為看大家都在發所以也跟進這樣而已喵，包括確認假決時間&表明村喵身分，你回去刷一下前面應該就能看出來了喵。
我會回應互動，一開始就是跟著大家的腳步走，就是這樣而已喵。

皇晚點再思考沙沙的問題。

皇也覺得，要吊灰就灰單們全部出來再把連線看一次，當決戰提前打。
今天當決戰跟明天當決戰的差別，皇想到的就是有沒有那個1/2的勝率退路。

>>小J
雖然小J你可能是新手被特攻，很囧很哭。
但希望你不要放棄，試著自證清白，或者證明非萊恩線的夥伴。


最後嘛，沙沙，辛苦了。（皇遞熱騰騰飽滿魚餡料的鯛魚燒。

>>30
嘛、嘛，喵喵喵。

這回答意外超越次元的詳細（？），不過還是感謝JOKER的回答呀喵喵。

不過沙沙想說的也很皇一樣（>>31），希望JOKER不要氣餒，不管JOKER實際上是什麼！

「咳咳。」皇又想了下，絕對不是腦抽。

「如果我們今天趕灰，惡作劇側不清灰的話偷單等於只有沙沙或妮普。」皇說廢話，而且他記得套用設定了。

「估計汀不是幸運貓，那麼幸運貓很可能還在我們灰單之中，當然你別CO。
只要守著沙沙的寶物的話，惡作劇貓偷不走沙沙，硬要冒風險偷還能直接多一趕。

那麼若偷妮普的寶物，就不會有PP問題。

而這兩貓都不選，便是清灰壓縮自己生存空間，而場上四灰，一趕一偷，就算真的萬一趕錯，隔天直接剩兩灰，賭PP。」

「另外今日趕妮普的話，一樣偷不動沙沙，而去清灰。會是一白三灰打決戰，趕錯直接完場。」

皇分析整理了下，明日的可能局面，覺得兩方也都是不差。

＞＞倉倉

>>4:35
『桑妮：等明天確認粉絲萊恩是什麼頭再做結論』

今天的倉倉，沙沙看到>>25倉倉喵說：
『確實萊恩也是黑的，基本上我本來不想再懷疑到桑妮頭上』

這感覺實在不太結論喵。

想看倉倉詳細解釋一下，萊恩和桑妮喵之間的這個推理實際相關性？
桑妮和萊恩黑到底什麼關係？

>>34

「基本上是拿>>3:35的推理考察去推導的，我的思維是這樣：由於這場一開始就確定沙沙神權了，萊恩被發現是惡作劇對他而言是遲早的事，既然如此還會那麼早期就在保自己的狼伴嗎？我覺得說不通，太容易曝露了，所以桑妮應該是被萊恩刻意強化連結的普通喵。」

當然這也是有反論，但目前的局勢不考慮。

「順便補充一下，如果小J不是真黑單，那我會考慮到桑妮身上，除了立論的反成立（？），就是皇跟桑妮比較之下會選桑妮，這樣。」

>>1:30，普通貓職出盡
為啥不覺得萊恩是狂占而狼選擇全隱？妮普為普通貓。

>>跳滿兩視兩嗅的局面
假設白白真占而貓騙騙視，為一嗅三視。
似乎白白直觀認為會有三嗅。

>>3:39，倉倉的積極論有說服到。
尤其是確認了萊恩為首跳職，惡作劇側應該也沒想到視貓神權的結果。
如此積極容易被嗅上去當領場。

>>3:47，下去前強調了不可能為此連線。
理由很有說服力。
沒錯，皇也是這麼想才覺得白白不會是狂。


總之皇重新看了白白言論。
覺得白白說的，全都是對呢 (白白震怒丟貓抓板)



接著回應沙沙：

假設白白為狂──
A、白白有說過認為出職的惡作劇側就是棄子的言論，不可否認有這種可能性存在。

B、可能看著場上灰單們推論會有意識到。


皇是從想信的灰單中排除後得出末惡作劇單小J。
看不出白白、妮普，誰較可能偏狂，但妮普出小J黑單，因此偏向白白為狂。

他很茫啊。

>>35
目前的局勢，詳細是指怎樣的意思喵？

「就是妮普開小Ｊ黑的局勢啊！！」

>>38
噢……
抱歉，只是確認一下（？）。

……

抱歉，沙沙好像想不通『保桑妮』和妮普喵開小Ｊ黑之間的關聯性……

狼喵真的用這種超逆身內，狂喵應該還是可以特攻呀？
還是沙沙的思考方向錯了？

有唷！今天會有假決定。

但是比起假決定，比較像是方向詢問喵喵。
大概更像是短議題單吧。

>>39
「這是當然，欸我有說這樣代表不是特攻嗎？」

「我的意思是，桑妮因為這件事排除黑單可能，皇又不是我想的末惡作劇喵選，所以——這張單子不是特攻我不可能說自己是惡作劇吧！這樣推導下我才覺得應該是真的。」

不如說是從側面去篩後剩下這個選擇。

「沙沙的意思是萊恩真的這樣身內，桑妮是狼，小Ｊ還是被特攻片黑吧，不過我這邊的前提下就是因為有那個推理在才排除桑妮，所以妳會感到違和感是因為我是有設下推理前提條件才這樣吧？」

>>小桑

「小桑，哥哥想看妳的議題單，另外小桑的定位比較...特別點(?)，所以還想附加一題。」皇隨手抽了紙在上面寫寫。

《自證非惡作劇側》

任何覺得能拿來證的點都行提出。

>>41；>>a65
？？不是，沙沙只是不懂……

首先，倉倉說狼嗅喵在沙沙神權不應該那麼保桑妮喵，被發現的機率太高。
到這裡為止，沙沙能懂倉倉的邏輯。

（雖然沙沙並不是這派的，但也能懂別喵會有這種邏輯。）

但是，倉倉又說：
『反論在妮普喵開小Ｊ黑的狀況下就不考慮了。』

這，沙沙就不懂了？？
能詳細解釋一下嗎，為什麼這個局勢可以讓倉倉更排除逆身內保桑妮這個反論。

……或是確認一下，『推理前提』是指哪件事？

【假決定喵喵】

Ａ、對（>>28）的簡略看法。（已提過可免）
Ｂ、對今天直接吊灰（>>24）的看法／接受程度。

▼驅逐喵喵：妮普、JOKER、桑妮

（有『完全無法接受驅逐』的喵選可另外標明。）

>>43

「噢，原來是這樣，說的沒錯啦，妮普喵開小J黑本身跟這個邏輯其實沒有很大的因果關係，我說這個局勢的意思是還有萊恩被開黑了，我把果和因有點告混了。」

抓抓頭。

「要說這個局勢可以讓倉倉更排除逆身內保桑妮這個反論——其實也沒有了，就萊恩開黑。」

推理前提就是妳講的那個：【倉倉說狼嗅喵在沙沙神權不應該那麼保桑妮喵，被發現的機率太高】

＞＞妮普喵

希望能注意並回答這個問題：
［>>5］、［>>14］


＞＞JOKER

希望能稍微回答這個問題：
［>>15］，那怕只有雜項也沒關係，至少要能回答到。


＞＞桑妮

稍微防漏的標一下：
［>>29］

「——吼，害我開始懷疑自己的邏輯，有點怕，不對，應該說超怕。回頭翻一翻就看到在意的事。」


>>妮普

>>4:41

「想問一下妮普，是想到了什麼事情才讓妳提問平票的事？」

老實說，沙沙現在的想法也很明確了呀。

★妮普真　　　ーー　JOKER狼喵
★伊麗莎白真　ーー　桑妮狼喵

基本上沒有想過第三選。

原本看到>>33還在猶豫要不要講那麼明，不過想想為了可能咬灰就不明說推理好像沒什麼ＣＰ值。

其實還蠻認真地再考慮，就這樣真的直接一吊其中一個人選下去的。
錯了就明天拚票箱喵，不怕的……

只怕這樣有點太過草率。

心裡也有完整的細項推理了，只是一直還沒有寫在紙上。
……

大概先這樣。
很想看剛剛那些問題的回答呀喵。

稍微公告一下，並不會有假決二。
也就是，這個假決的回應會一直收到九點的前一段時間。

>>46
妮普覺得有點羞愧
因為嗅到壞貓了一整個就很不想動腦(想如何說服其他人)和動手(翻Joker & 萊恩的詳細)

>>47
那時候在思考如果出了黑白單之後先處理掉黑白單而不去趕嗅的話，從其他人的視角來看這樣趕會有什麼樣的風險。因此才問的。

「妮普動起來。」皇遞半條釣魚燒。

「先處理黑白單不趕嗅就是怕趕到特攻單，兩惡作劇一看戲都在場，PP。」皇大概想想應該是這樣，所以昨日不可能趕黑白單。

【假決定喵雕喵魚喵燒喵沙喵沙喵】

Ａ、對（>>28）的簡略看法。
提過。(>>36)

Ｂ、對今天直接趕灰（>>24）的看法／接受程度。
我提的，我很接受。

▼驅逐喵喵：
JOKER > 妮普 > 桑妮

皇說今日吊妮普推理沒進展，他明天還是會提趕小J，不如留個賭票箱的退路。