>>20
「可以換個方式更詳細提問嗎？上述(>>18)為我自身認為的狼側情況，也就是猜想，至於到底是不是誤判，我覺得那不是我關心的重點，而是跳守這件事過於不自然，也就是R完職之後該如何做判斷的問題。」

>>21
「其實焰某只是覺得邏輯上前後有差錯，倒不是有什麼疑問。」
指指。

→在場上出了兩雙白的時機，狼的誤判胡可為守的襲擊，讓他們急躁的試圖力挽狂瀾，因而逼出了真守陳同學。

急躁的試圖力挽狂瀾是指白熬跳守嗎？是的話，白熬跳守應該不是為了「力挽狂瀾」什麼，而是別有目的吧。因為當時陳同學還沒出來pk守護，她並不知道自己誤判了情勢。不知道誤判，何來急躁的力挽狂瀾？

「以上如你所說不是重點。」那講屁？就是覺得怪怪想確認。
「村騙跳守或是狼跳守昨天的時機焰某都嫌太早，所以也萬分不解。」但如果本來就有打算收職就另當別論吧。

>>15
「依謝前輩前幾回合的作風，我不認為妳是那種領場說不同意就閉嘴的人，怎麼說……比起前幾個回合，謝前輩妳上回合似乎並沒有很積極，這是我看下來的感覺(´‧ω‧｀)」

「另外我有問題想請教謝前輩，妳覺得已經離場的兩個靈能者誰是妳的同伴呢？」

>>22

「原來如此，那算是我對場面情勢投入過度的形容讓你覺得疑惑了，請當做個人想像力豐富，如你所說，跳守那個舉動只是為了達到某個目的罷了，如果還有需要說明的地方請再告訴我，不好意思。」

>>17
如果是在裝村騙，白熬的出發點也是「可以討咬」，但是自己一定不會被咬。

照白熬的說法，淼淼的PK是意料之外！

昨天假設白熬真的是唯一的守CO，那無論他有沒有壓線做撤CO，最終的結果都會是人狼並沒有襲擊他這一個守CO。（白熬狼的前提）

另外我的黑單和這件事的關聯，我倒是不太明白……

>>23
那可能是我真的有猶豫到吧……(´‧ω‧｀)因為我真的沒想到撤CO的人會是白熬。

兩靈的話，感覺兩人都沒有留下太關鍵的地方……佘塔提占何適的地方是比較像身內，但是衝著我覺得很可能是狂占，所以現在也偏向佘塔才是真靈，而冉惔是狼靈。

關於我覺得是狂占，除了一開始有過的理由、傲行整體給我的印象之外，也是因為他們就這樣直接咬了胡可這件事。
如果知道何適是被分配給假占，那應該不會咬胡可讓何適更有機會給我占到才對。

>>25
「請問學姊前半的主旨是？若白熬為村，且無人pk，那討咬的計畫可行。若白熬為村，有人pk，則不論p輸p贏，狼不會咬她，任她信度破滅即可。若白熬為狼，無人pk，為防明日自己死不了，最好的方式就是收職裝村騙討一波信度。若白熬為狼，有人pk......還是只能裝村騙。」

「至於與你黑單的關聯在於：你指認的隱狼、與陷入爭議的灰誰才是真隱狼這點。如果你們同為狼側，那麼村側要相信你的黑單，還是要懷疑這個白熬？信你的假黑單，不就等於挽救了白熬這個隱狼？」

「或是，謝學姊有發現對家哪裡可疑，焰某也會參考的。或是龍何連線的蛛絲馬跡也好啊。」

>>27
是指，如果白熬是狼，那他裝這一波肯定是讓自己掉信度且被大家關注的！因為他無論當村騙、裝到底、還是有沒有PK，自己一定都不會被咬。有必要這樣增加自己的遊戲難度嗎？這樣子。

然後我的黑單……
這真尷尬，因為我也覺得自己只是運氣好才能確定白熬是村騙。但要記得，假設我今天沒有黑單，灰單還是有三個……

對家這個、我也想做（？），但是我現在電波在有點遠的地方，就先處理檯面問題了，稍等我……

（紙條背面有不堪的字跡）



恕我將無法接受任何「謝開黑與我的行動」是已經計畫好的事的說詞。

1. 場上唯一能「完全確定」的連線是龍何，即使我跟謝再怎麼「像」連線也都只是「像」而已。

2. 對狼側而言，從昨我撤職開始便能生好今硬將我跟掛在一起的劇本了……可能更早一些也說不定？至此，被懷疑的立場完全是一樣的。

【第五日本決定】

吊 謝依漩

「學姊抱歉，這是R職最後一步，今天沒有假決定。但為了明日的隱狼人選，大家可以繼續討論。」請記得改票。

先寫一些……

剛剛我提過咬胡可和傲行的關聯>>26。另方面我也想到，如果無法確認真占，要是何適的黑單被開出來，胡可白單就必白了。乾脆趁方便咬的時候先咬掉。

龍何線，我前陣子剛好有稍微寫過（抄自己作業）
［>>3:32］傲行用風向為理由排除過話寡，現在看像是希望大家不要太順著這個風向……

>>30
不要緊，反正黑單也開出來了！

R職是千年的智慧，依漩不會反對的。
【假決定知道了】

大家明天要加油唷！我也會盡量留下多一點自己的推理的！

>>28
「裝成功大家日後的隱狼不會有她，說狼走險棋賭性堅強，也比信度本來不錯的村突然來一手村騙更容易被理解。當然我也不明白好好的狼怎麼突然來一手，但村騙的解釋更不能說服我，這才是問題癥結。」

>>29
「嗯？那為何白同學寧願冒這麼大且幾乎一定會被懷疑的風險去村騙？你所提的好處，只要胡可一個不是守護，全盤皆輸。」

「再者，龍何連線出，與懷疑你和謝連線不妨礙。焰某也想過謝與嚴、陸連線，奈何更不像。」

>>30
「【本決定知道了】。」

把小紙鶴收起來，又抽出幾張紙出來摺。

>>31
要是何適的黑單被開出來，胡可白單就必白了

「這句話何解？若狼不知道占真假，以龍(真占)開何適黑為舉例，你(假占)開胡可黑可以打平，為何胡可會變必白？」

（姍姍來遲的「人」，恰好聽到提問）

>>33

1. 我傻 2. 中了胡的妖術因而信得深
你覺得是哪個？

我的意思是說，同身為狼側嫌疑者，對方完全不能用這件事來自證清。並不是反對你們懷疑我跟謝是連線，這沒什麼關聯？

【火火火火炎炎炎焱焱燚(」・ω・)」うー！(／・ω・)／】
占卜與狼的連線
謝—白熬（嚴陸兩人為狼不考慮）
龍—何適（龍與白熬線不考慮、嚴陸兩人為狼不考慮）

➤➤以下都是陰謀論

謝白線：
第一日二日提名白熬，身內，目的：掩飾兩人為同夥、替未來的白熬贏取信度。有風險，但焰某上占單可能性也很高，可以一試。※極陰謀論：近期狼側似乎都喜歡在前幾日身內
>>2:38>>2:40身內白敖再後放
優點>>3:32>>3:33這日的單子寫的卻很好
>>4:a55反對前本決，陰謀論：白熬的立場再拿一張(真)黑危險。（當然若為真占亦會反對）
發何適黑單救白熬，若何適再雙白情況不妙，加之何適片黑也不算突兀
連結胡可那張咬單，若決定要黑何適，咬胡可一來促使我們先吊真占，二來發何適黑單，三讓白熬賭一次裝守。
➤➤白熬昨日言論，令人難以接受的點在於風險報酬不成比例(詳細可看>>4:136)，她所謂的因應舉動換成狼視角亦說得通。即，賭最壞的情況守在灰單裡，依當時信度白熬是可能pk贏的，然沒料到雙白陳才是守，只好轉裝村騙。又或者本來就是想裝村騙，若無人pk一確定守不在，二當天最後撤co再拉一波真村信度，同時解決自己裝守卻不會被咬的難題。
就算信度被這一手搞到見底，還有那張何適黑單作為王牌。


龍何線：
龍白線不考慮原因在昨日龍極度不信白熬甚至提吊她，白熬也扣她帽子。
>>1:95提醒何適單子寫錯（？）看起來不像同夥，但不排除刻意
>>2:30從話寡轉占話中，陰謀論看待確實是一大黑點，但龍大可不必提起前半段，直接表明今天欲占話中即可不是嗎？※好吧陰謀論的話，當龍露出馬腳
>>3:23與謝不同、從配置開始立論，意即龍有思考過狂占可能，兩方比較後偏信狼占配置，才參考謝的議題單。（感覺像是忘記狂信占的單也能找隱狼，才多寫了這串）※陰謀論的話，灰考察保何適 ※再邪惡一點的話，狼突然忘記自己的狂是狂信也有可能啦
龍嚴線不考慮原因可參考謝議題單>>3:34
>>4:4不是不明白為何要增加這個議題，在一個時刻要被考察舉止的位子上確實會在意(不論村狼)，但自己主動提出難免給人陰謀論的想法，諸如是否想從大家的想法中獲取資訊以利修改自己的言行等等，以及>>4:6由自己提出多少造成一些尷尬（如上述），雖然並不無道理>>4:17。只能說雖是人之常情，但免不了被這樣攻擊(>>4:134)。
以占卜來說，這些小地方在昨日焰某心中確實是黑了一點，但後續對白熬的直接反應又村了不少。※若要陰謀論：昨日的積極是為了趁白熬黑了趕緊鼓動大家吊她

總的來說，昨日之前焰某是信謝>＞龍；今日的黑單加上昨日臨場表現，還有提議同時占吊白熬等等，焰某信龍>謝。

加上，龍何線我就想不明白咬胡可的理由了，加速龍假占死亡？除了想咬守。（胡可真那麼像守嗎……一個兩個都以胡可為守當動機去行動也太……）
那日的情況，若何為狼，大可直接咬雙白之一，就是咬灰也好過胡可。若村先吊謝何適就只有片白單了。這個賭可比咬胡可來的有盼頭吧？
謝的狂占說(>>26)有點說服力，但沒認出狂還敢冒這個險？真占就算給何是一張黑好了，那天下去的也是真占先，假占也開張黑不就平了？好吧硬要說的話，焰某只能想成他們怕胡可信度太高拚不過。


➤➤最後再陰謀論一把
>>9>>10
焰某確實也是這樣想的喔。沒有兩張片黑pk的話，得到片黑的灰實際意義與一般灰是一樣的。然，昨日說信謝，也偏讓謝占完何適，今天再提出謝特攻可能，此舉一拉自己信度(冷靜客觀村FU)、二與謝撇清關係。
要是真認為特攻，還希望能看到詳細解釋以及隱狼人選。

「歡迎討論。」
「有空會再重看謝嚴線。」

>>36
「同身為狼側嫌疑者，對方完全不能用這件事來自證清。這說的是誰？」焰無蹤沒懂，難怪對話沒到點上。