>>25大牛真:1.二日才說因為對家首日提占婆婆排除是繩,三日開出黑的震驚感,以及後續試圖推理對家立場,甚至又考察了婆婆,但得出的結論也與檢查結果的矛盾反應,都很真。
>>3:2>>3:8>>3:17>>3:612.會看我的提案並討論(但這也是我個人方面加分而已)
>>3:33(還有很多不列舉)
3.
>>3:93 事實證明這張特攻確實不利大牛信度,所以如果是特攻真的太傻了。
4.
>>3:104 對對家提問,雖然我是個愚夫加上不知道大牛這樣問想達到什麼資訊,所以無法從這條訊息推理出什麼,但我覺得想抓末繩的做派很真。反之子殷較無這種感覺。
子殷假:1.無條件信任我,卻會懷疑想散檢的哥爾,我難道不也是提散檢的人嗎?然後如果哥爾是咒繩,後來假決把實子與哥爾順序互換就可以理解(
>>2:11>>2:99),咒繩排前反噬真寶鏡,反正寶鏡掛了也不一定代表黑,完全可以靠信度保命。而實子普繩,就需要後放。
2.散檢名單身內哥爾理由同上,咒繩確實是不怕檢查的。
3.第三天的議題單除了點出檢查人名,實際上能用的訊息完全沒有。簡單說就是資訊量放的少,保守,無功無過。
4.想問子殷,
>>3:38>>3:108想檢查的人是南風和艾西莉卡,假決卻把胡桃排前是?(如果這題有人問過可以回我引言沒關係)