「我必須要說，我可沒有偏袒葛拉諦斯喔！」
偷瞥了一眼瑪德琳的小紙條，卡斯托爾皺著眉頭說。

「我的點不完全是瑪德琳提的那樣，不要混為一談了。單純感覺但說直感無妨，我能接受，我在意的是我看過一遍後覺得沒頭沒尾或有頭沒尾的描述。

總之，上面已經提問了，就不要在圍繞這個話題打轉，我會去找到與小蝶龜這種推理風格的平衡點的。」

>>44>>47 >>49

「呣、抱歉喏。瑪德琳這裡起先以為兩位糾結的可能是遣詞用字上，那些感覺特別不確定的部分，或著關於直感上的描述，所以擅作主張……真、真的很不好意思！」

>>47
「所以最後認為葛拉諦斯可能為相信者的點，主要是參考了其他人和施術者的假決與單子排序，認為是可能相信者組合的一員是嗎？」
卡斯托爾指著對方單子上家鋒的小夥伴部分問道。

「其他兩點，了解了。謝啦～」
遞了杯斯普莫尼^sake。

「會問第三題最後一個問句主要是看小蝶龜對兩個魔法施術者的看法是最持平的，或許能給出較具參考性的回答～」
卡斯托爾想了想還是補充說道。

「不過沒有就沒關係～麻煩回答上面（>>51）的問題就好～」

【四日目議題單。No.1】
1.0、灰單考察。
依名單順序。

≣家鋒≣
其實還是覺得很白……
總的說，他意味不明的舉動確實不少……。但，他也不是都沒為自己的舉動做解釋，代表他還是有在思考的。
假使是異側，不太可能沒有想讓自己做白的念頭。在這個前提下，我覺得，他那玩出自我的風格、想怎麼說就說到什麼程度，這樣子的印象……簡直清流。

而主要是、我能理解並接受他的思路解釋，所以覺得這個風格很好。就算以逆洗說，他的選擇也太過曖昧。

外加，感覺找不到他很明確的搭檔人選。側面附帶增白。

♯列項：
♮>>2:55，事實上覺得在等自我介紹應該是認真的……。我也是回頭想過才發現。他那時候，前面所有人早就出完職了。根本沒有觀望的必要，有要觀望早就觀望完了，真有問題還不如直接Co給免疫者看？
♮>>2:94，自己的解釋只是動機表明，不是什麼取信生疑。觀念正確。
♮>>3:31、>>3:62，這個行為見仁見智，以普通船員來說，這個想法還蠻多餘的。但對相信者也有一點多餘。明明等著看對方單子確認就好，讓我覺得他是不是只是心血來潮又閒情逸致……
♮懷疑別人都直接說重點，沒在堆積理由篇幅的。項目很多就不列了。

♯夥伴可能：
對話搭不上線的潔絲敏小姐不太像，且第一個提她像活人。
而家鋒先生是、唯一到近期都很抓著四人組、然後延伸去懷疑辛先生的，次之不像。
艾比尼西亞先生，從出現那天就在以各種欽定理由提懷疑他，感覺毫不在乎對方……，也不怎麼像。
剩下那位的則是稍微有點說的通了。


≣葛拉諦斯≣
失誤和場面的錯誤理解看起來很認真，這是比較讓我想信任的地方。雖然議題單寫的頗模糊……

瑣碎的確認性問題很多，論直接這點時挺白的，但同時也包含一些不太必要的問題……也稍微有點黑的地方。

但關鍵的是，他的脫線感……太過真實。尤其是兩度搞錯日程相對關係，我是挺願意相信他不是在賣洞的。

♯列項：
♮>>2:13，提人選用「中庸、毫無頭緒」之類的字眼，到底是怎樣中庸呢。對異側定位倒是說的特別好。
♮>>3:68，從看法到結論的過程不太明白，不過還算是開始有點立場的普通單。
♮>>3:36，覺得「誰知道免疫者在想什麼」而不討論隱職。但你當時在推理的也是一種合理性吧……
♮>>2:13，活人咬的穿之第一章，>>3:36，活人咬的穿之第二章，原覺得這種程度要賣洞很輕易，因此沒有理會。
♮接上，>>3:68，但是他後來知道真相後，連用活人認真職的事也沒搞懂……甚至變成今天在意對方的理由。
♮>>3:39、>>27，兩度沒搞懂襲擊和監禁的日程相對關係。

♯夥伴可能：
因為他感覺一直搞不懂艾比尼西亞先生提的「相信者知道真職」（甚至因此在意對方），搭不上線。
其餘則是一半一半。

【四日目議題單。No.2】
1.1、灰單考察。
≣艾比尼西亞≣
比較信任的地方是有單純的自然白。特別是第二天連續趕單時的感覺……堪稱行雲流水。
比較沒信任的地方，是、除了上述的表現之外就不太出彩了……

議題單大量以印象和直覺作結，超越葛拉諦斯先生的單純跳過歷程，是只有結論、難說從何而來。一樣是感覺，家鋒先生就能寫的讓人能自動聯想緣由……

不過他今天的單，我反而覺得不錯了。考察本來是也不用什麼都詳列嘛……會有直覺其實也還好，問題還是有點緣由沒講清楚的問題。

♯列項：
♮>>2:105，一邊趕單交單，一邊增加思考內容。普通人的延續感。
♮>>3:52，毫不避諱的談論並推測自己的直覺來源，有資訊的相信者能不能講的那麼自然是個挑戰。
♮>>3:58，從這句話可以推測出，他是先用直覺再補原因的類型，……說的那麼直接反而有點加分。
♮不過，實際上先決定結論的感覺還是扣分……
♮>>3:52，對兩施術者，反而是有了過程卻打平結論？明明對灰單都是一個直覺就欽定的……特別難以理解的地方。

♯夥伴可能：
身為一個咬定結論的他，始終懷疑的家鋒先生不太像夥伴。
即使他開始發話，仍不改寡監禁他的潔絲敏小姐，一點點不像（一點點而已）。
其他兩個就還差不多……


≣潔絲敏≣
灰……思路清晰、內容完整，但是意見偏穩，每一步都走在適當的位置上。

最終白不起來的原因，很大一部分在於她和其他人的關聯性太低，缺乏決定性的表現。還有結論有點曖昧飄忽……

♯列項：
♮>>1:87，篇幅不少，不過基本結論只有四人組的依據。當初覺得白，是覺得概念清楚。
♮>>3:49、>>3:50，可能很主觀……，但我現在看，會覺得她一直有種在挑別人小問題當成疑點的感覺。即使是原本很信任的人。反而很少找信任點的思考出現，即使找到了……也常常因為一兩件事飄移。
♮但如果性格本來就謹慎是也還好……所以是也非極黑。

♯夥伴可能：
和家鋒先生對話搭不上線這點，通用。
對艾比尼西亞先生的懷疑維持的特別深刻，幾乎沒有變動過，一點點而已的不像（純相對）。
對另外兩位則是一直都有在游移，還說得通。

≣辛≣
態度很白，他的白大概八成來自態度。但他也是一個缺少最終結論的問題典範……。還有場面和側面讓他略黑。

議題單著重在思路展現，但是推理立場有點……而且對灰單的看法，從第二天之後就還沒更新了。今天很難說會如何進展就是……

♯列項：
♮四人組最後一位……這已經是老問題了。
♮>>1:72、>>1:74，特地提共同探查……這優缺沒有讓你覺得特別好的？
♮>>2:50，挺清楚的……。不過基本是在展現思路，結論反而是直接跳過去。
♮>>3:27，為了世界和平，我覺得最好的一個發言。
♮三日目的單，基本也在展現思路。但是集中於雙施術者的地方。
♮>>3:76、>>3:81，對灰單的看法沒有進展嗎……人選意外的很多篇幅在講自己。

♯夥伴可能：
……特別百搭。他本人對每個人提及的幅度和內容落差基本一致。
不過側面，一直抓著他是四人組和額外懷疑的家鋒先生，比較不像夥伴。

【四日目議題單。No.3】
1.5、你的相信者名單。
♯信度逆排（低到高）：
潔絲敏＞辛＞艾比尼西亞＞葛拉諦斯＞家鋒

排序邏輯……比起從特別懷疑的表現，現在更多是從信任點的比例去看。

要說……名單？當然是先抓前兩個了。

2、探查魔法施術對象？
3.5、監禁人選？
個人向的理想分配：
♯探查：辛
♯監禁：潔絲敏

或是反過來也接受。
艾比尼西亞先生則往後排在第三位，可探查、不反對監禁。
剩下兩位，可探查、不怎麼支持監禁。

4、其他補充。
吐槽一下……
我的對家，還有葛拉諦斯先生……

覺得我還有可能是相信者，怎麼直到今天都不討論R職的時機呢？

雖然轉換視角一下，我自己是也能想像可以怎麼處理。但身為有這層擔憂的人，這樣不先設想真的好嗎……？

「哎呀，寫完單子的人一起來喝個下午茶怎麼樣呢？」
卡斯托爾輕飄飄的晃去廚房端出幾杯茶、幾盤水果跟些威化^sweet，朝瑪德琳、潔絲敏、艾比西尼亞和梅那茲點點頭。

>>56,>>a30
「啊……」退後兩步，臉色有點苦。

其實已經快被嚇習慣了，現在實在是一點也不驚訝。但果然還是沒辦法應付這種人……太恐怖。

「……不用。」下午茶什麼的。

梅那茲舉起熱茶，一口喝乾，把杯子就這樣放在原地，自己轉身。直直地遠離了人、以及人的邀請。

【四日目議題單】

1、灰單考察＋你的相信者名單。

這段只挑出我覺得邏輯不好的地方。

葛拉諦斯
>>3:68如果免疫沒有隱，我大概會猜家鋒是免疫。
沒有隱=出職，我沒出職，寫反了。

艾比西尼亞
>>3:58那段是在推敲他的動機
說過了>>3:63。

潔絲敏
>>1:153穿插擺入是想把四人當中及四人以外混著排序罷了
作用不明。

辛
>>1:72共同分開都可以，>>1:74共同可以兩方對照。分開可以加速直接找到活人
共同浪費施術者神權的機會，分開(交換)也可以兩方對照。
>>2:50看到昨天女僕提出的論點，我也開始懷疑，事情真的有這麼美可以四個裡面中兩個嗎
質疑四人有二相信者說法，沒提及有一相信者的可能性。


這段提及探查與監禁人選，看首日探查、二、三日監禁。二日交換探查不用著墨，三日探查提同伴風險較首日低，有身內可能，參考價值低。

首日>>1:75之前都是骰子，之後一面倒探查四人組，沒特別的地方。

二、三日監禁人選：

葛拉諦斯二日：議程單：辛=波倫斯菲>家鋒；假決定：辛>艾比西尼亞>諾維亞=帕吉
→三日：議程單：家鋒=波倫菲斯；假決定：波倫斯菲=家鋒
假如葛拉諦斯為相信者，二日時四人組還有清白的諾維亞，二日卻一直提監禁辛，辛較不像同伴。

艾比西尼亞二日：議程單：波倫斯菲、我、帕吉、葛拉諦斯議程單；假決定：空白
→三日：議程單：我；假決定：家鋒>=波倫斯菲
假如艾比西尼亞為相信者，剩下的葛拉諦斯相對不像同伴。

潔絲敏二日：議程單：艾比西尼亞>諾維亞>辛；假決定：艾比西尼亞>諾維亞>帕吉>辛
→三日：議程單：波倫斯菲>帕吉；假決定：波倫斯菲>家鋒
假如潔絲敏為相信者，二日提監禁的艾比西尼亞較不像同伴。

辛二日：議程單：畫家、女僕、潔敏絲、家鋒、葛拉諦斯；假決定：諾維亞=艾比西尼亞>帕吉>我
→三日：議程單：波倫斯菲跟帕吉；假決定：波倫斯菲>家鋒
假如辛為相信者，二日人選多，無法作比較。

葛拉諦斯：(同伴)非辛
艾比西尼亞：非葛拉諦斯
潔絲敏：非艾比西尼亞
辛：皆有可能

探查辛的結果(如果黑)相對難判斷其他人的連帶關係，我不覺得探查辛有多好。
另外，我還是相信>>3:66瑪德琳免疫者→跳職前有相信者已跳→辛相信者這一線。

2、探查魔法施術對象？原因？

艾比西尼亞或潔絲敏都可能成為辛的同伴，探查其中一名皆可。

監禁我不如探查我，我不想被監禁。探查我又不如探查上面兩位，我想找相信者。

3、監禁人選？原因？

辛，原因如上及>>3:66。

別監禁我。

4、其他補充。

今天跳出來的僱傭兵當然可信，主要因為今天沒犧牲者，僱傭兵與神權還在。僱傭兵出來後，報告晚上發生的情況，然後死守卡斯托爾先生，卡斯托爾先生倒了，那人接著下去，卡斯托爾先生在場，我們就相信那人。僱傭兵決定要跳就今天極限跳，越晚跳越不可信；不跳的話，卡斯托爾先生在明天開始最好準備一下發表意見，以免被襲擊，什麼話都沒有留下。

「葛拉諦斯吃嗎？」
卡斯托爾朝著葛拉諦斯的方向伸長叉著白桃的叉子。

「>>a36我不客氣了！！」大口吃，好吃。

擦擦嘴，望向潔絲敏的方向。

……

看到家鋒的單，梅那茲才發現自己忘記回一個之前的發言。自己寫單寫到恍神了。

>>38
寫紙條回應：

不行，最好的時機就是今天了。
明天會如何根本不能把握，而僱傭兵出來的可信度，只要多一個灰單退場都是成倍數的直線下降。

今天不出來的話……我傾向，之後都不要出來了。
除非明天還有平安夜……另論。

「>>a40謝謝！」頓時明白。

「要吃嗎？白桃。」把盤子端到潔絲敏面前。

>>62
「謝謝。」並未留意卡斯托爾和家鋒交換的細語，潔絲敏溫溫地叉起一瓣白桃送入嘴中。

「家鋒先生曾說過出航是為了尋找更好的家，在您的期待中，更好的家是什麼樣子的呢？」在夕陽餘輝中想起了前幾日未完的話題。

>>59
「吃！」
葛拉諦斯一口咬住叉子上的白桃，嚼起來特別香甜。

「你吃過了嗎？」說著朝他吻了一口。

其他發言等後續回覆好了。

>>64
「吃過了。」
卡斯托爾瞇眼勾起微笑，唇上的吻帶著桃子香甜的氣息，讓他有些陶醉，說畢便拉著對方坐下，然後傾身靠了上去。

>>61
「了解，受教了。
我的立基是希望至少再保住兩次船醫先生的結果，假使僱傭兵先生想要出面，也不要在今天出。」

>>66
「嗯，關於這個……」緩慢地搖搖手，
「心靈船醫的結果，只剩明天的有必要性了。」

剛才恰巧想過了，現在正好解釋。

拿筆寫：

相信者存活數：２。
不算最後一日的ＰＰ，監禁次數剩３次。

♯明天開黑：只要再監禁對一個，就直接結束了。
♯明天開白：剩餘２次監禁，必須要連續監禁對人才行。

不管是哪一種，後天的心靈結果都並非必要了。

因為一個是直接對了就結束，沒結束＝靈單白。
一個是，接下來兩次都必須選對了，所以後天的監禁結果又如何呢？錯了就是等著看ＰＰ。

得：必要的只有明天的結果。

如果今天僱傭兵出來，心靈船醫明天也必然會活著。
（因為得先送掉僱傭兵才襲擊的下去）

……所以，沒問題。

>>67
「梅那茲先生是不是因為可以看到探查結果才會這樣說呢？對我來說，明天開白、失去了船醫先生，接下來兩次監禁都要選對相信者，是很茫然無措的事情。」

「雖然因為瑪奎里安先生的加持，我很想直接信您是真職，可是客觀來說，我們是沒有可以盡信的探查單的。」

「唔…...我想，還是交給僱傭兵自己決定吧，也謝謝梅那茲先生的解釋。」

回答議題單前。
首先我不認為我們的雇傭兵下去了，下面的看起來沒一個像雇傭兵。
今天的梅那茲我不行。
後面的解釋我也看完了，但是心理上還是有障礙呢。
價值觀走在馬路上被馬車撞到的感覺。
簡言之，說從我們視角看莉莉雅娜可能像雇傭兵>>4>>7>>10
>>9「……因為，我很難說你們……到底會怎麼看她？所以，這是我提議的最後盲點。」
呃……大家昨天不是考察過女僕嗎……怎麼看的還會不確定嗎………
再者身為村的我們並不想刻意去找出雇傭兵。他最好乖乖待在裡面守好心靈。打個比方來說：就算我感覺誰像我也不會想說出來。純粹理想而言，但該說還是得說。
如此在意這個身分，應該不是我們的工作吧……。
加上因為我很信著你，今天特別有被車撞的感覺，我絕對從你是真探查的論點去看，根本沒可能有女僕是傭兵的猜測過，女僕肯定活人…………
儘管有立意良好的壓灰理由，但是我認為風險遠高於利益。在這個4吊5灰的世界裡，我還是覺得雇傭兵隱著效益比較高。
沒事提出用別人論點說，跟以往都以自己觀點出發相比，覺得無敵突兀謝謝。

【四日目議題單】
1、灰單考察＋你的相信者名單。
2、探查魔法施術對象？原因？
3、監禁人選？原因？

相信者名單：
艾比西尼亞。家鋒。

探查名單：
葛拉諦斯。

監禁名單：
艾比西尼亞。家鋒。

艾比西尼亞：
沒拘泥在四人論的人之一，憑良心講就個人而言是加分的，因為目前的風向，好像四人論就是對的，相信者肯定會趁著這個風向趕緊把我推下去，最好是推去監禁他們超爽der，沒引言會稍嫌直感，不過誠如他所說，結論場上沒有可以連線素材，當然沒有進展，十分認同。第二日表示「今天拒絕監禁」覺得還不錯，不是完全拒絕，不像家鋒>>3:66就寫「拒絕監禁」。單子、本決一如他的推論在給，算是不上不下灰，可能是個相信者。我昨日的探查人選。今天是我的相信者名單。

葛拉諦斯：
第二個提出四人論的人，不過之後也都不會拘泥在裡面，很好很好。對於妖狼咬不死的疑問，給人直觀上是比較白的，畢竟馬上接在下面提問，應該是看著看著馬上有問題就問了。但是>>3:36覺得「梅那茲真瑪德琳免疫>瑪德琳真梅那茲相信>梅那茲真瑪德琳相信>>瑪德琳真梅那茲免疫」卻到今天為止都沒提過R職或關梅那茲…這…？有點像…離譜的搞不清楚狀況的普通人……超莫名。因為太離譜了，這叫賣洞嗎？還是賣傻？偏一點白。我昨日探查人選。依然今日探查人選。為確認起見還是看看好了。

家鋒：
緊咬著四人論論點的人之一，異常堅定的相信著。這麼沒根據的猜測，持續用了四天在我看起來特別黑，講話電波，但是有時候提問很切入核心，很抗拒監禁。……說實在因為狂推四人論，加上第三日就開始拒監禁。但是又有那麼一點點是不是有職的猜測？灰偏黑。昨日探查名單。今日監禁名單。

潔敏絲：
場上看起來對被人提到自己的問題很敏感，不知道有沒有真的用心看我的單，被說立場二日目她在我相信者名單，三日目拔掉她好像沒注意到。基本上是個算有村感的人，特別是昨天提到波倫斯菲的時候，還有今天所言監禁我監禁錯會很苦惱，恩……雖然情感上接受不能，但是好吧，說信任我才這樣提，帽子戴了能怎樣。主要看她單的在寫煩惱時很共感。偏白。

4、其他補充。
誰覺得我哪裡不足，請就哪裡不足提問。不提問之後發言覺得我哪裡說不清楚所以無法信任我會森氣氣喔。

糟糕葛拉諦斯的部分看錯 我要重寫葛拉諦斯的部分

>>68
「……？？」

？？？
這和探查結果一點關聯都沒有吧？哪裡有關聯？

「…………不太懂。」什麼茫然無措。

「妳……想像一下……明後天如果連續開白。再次日的監禁，村側還能怎麼辦呢。」

「後日就是PP，與『輸了』無異……」

「所以，明天開白。那下一監禁一定得選對。一定。」
是『一定』唷。

所以，那時的靈單還有什麼參考價值嗎？
頂多是提早宣告死亡，卻絲毫無法導向勝利。

「……只是，真要說，僱傭兵多檔一次，是可以讓絕對PP變為平票PP啦……」雖然這和潔絲敏正在介意的沒有直接關聯。

但與其在那邊賭PP，還要連賭『守中一次』和『平票隨機』，還不如壓灰可以直接增加前三監禁選對的概率。
所以才會想那樣提議。

>>69
「？……你們，考察的是：她像不像活人。」

「和像不像僱傭兵又是一回事……」

雖然確實多數都覺得偏活人了，但感覺沒有人真正說的很死，姑且還是要稍微考慮到。

議題單修正

葛拉諦斯：
第二個提出四人論的人，不過之後也都不會拘泥在裡面，很好很好。對於妖狼咬不死的疑問，給人直觀上是比較白的，畢竟馬上接在下面提問，應該是看著看著馬上有問題就問了。比如說>>4的提問就很深得我心，偏一點白。是我昨日探查人選。依然今日探查人選。為確認起見還是看看好了。（我前一張單因為自己的看錯，罵了你賣傻真的很非常非常抱歉）

「監禁數明明就是３……」
為什麼好多人要把PP算進去。

PP不是死局嗎。
除了平票PP是二分之一死局。

>>69
「……再聲明一次。」

「我的觀點只屬於我一人，我的資訊、你們都無法篤定。」

「壓灰的提議……不用大局去想，會變得沒有意義。」這樣來看，那句只是順口的感想真是錯誤的選擇。

「……」
……

「我，認真的問喔。」順便還有潔絲敏>>8。
「我那樣順口的一句話，到底…是能讓你們聯想到什麼？」

>>63對方先說話，感到一點驚訝。「和平啊……」拖長說著。

「>>69拒絕監禁又怎麼了，船員為己方負責，拒絕替相信者擋監禁數，不是理所當然的事情嗎？」非常不解。

>>34收到，了解。
>>55
不要吐槽我啊，我很認真思考過R職的……
對我來說，一旦走R職就表示放棄占單，同時放棄兩占信度，也就是把你們通通送葬。而以出職序來看，梅那茲你高度真職可能的同時也高度相信者可能，也就是，若我真的打算走R職，我絕對是投你先下去一票的。所以你其實是因為莉莉雅娜比較像活人而讓我猶豫不R職的。且昨天既然已經吊灰，今天如果再提R職（灰占占灰吊序），我們只剩一次吊灰了噯，這叫我怎麼提？何況昨天沒吊對。

>>58我筆誤了，抱歉……趕單子腦袋打結。但意思大家都懂就好！

「>>a47你認同我的『船員拒監禁』，亦指出『相信者拒監禁』。船員與相信者是正反兩面，你說正反兩面拒監禁都說得通，那你憑什麼拿拒監禁的態度來論黑白？」

>>78
拒監禁只是之一，我單子明明寫著>>69
「緊咬著四人論論點的人之一，異常堅定的相信著。這麼沒根據的猜測，持續用了四天在我看起來特別黑」
你激動什麼

「>>a49羅生門是什麼？」見識少。

>>80
「兩個樂器的節拍根本沒對上。」：各說各話。

>>55

「R職的時間點跟問題諾……」瑪德琳暈頭轉向。「因為誠如梅那茲先生所見，瑪德琳今天都在寫灰考察！不過稍微計算一下。」

09-07-05-03

「假使最壞最壞今天又禁閉錯，明天至多三異側的前提下，瑪德琳認為最遲明天處理兩施術者都還有餘裕喏！又能再看一張完整的單。」