>>74
「好的。」笑著說道。

「等您傷好了，再換您到我那吧。」

【議題單－補】
1.分析誰？理由、方式。
這邊也只能假設葛蘭姆是真分析了，不然這題基本是作廢的。

以這個前提來看，我在意的人主要為薩隆和傑爾，這應該算是交互關係產生的答案，原因是，如果在前提成立，朵鈴與席德連線為警，那席德想處理的對象有三種可能性：

一、身內
二、警衛那邊認為的矽基對象
三、純推替死鬼

二的話至少對方是有自己人的警衛單的，所以相較之下比我們更容易瞄準矽基。以這種邏輯而言我想確認這兩人。

至於我自己對場上其他人的意見我下補。

3.對衝分析的看法？
單純想衝吧？不管場上假職是什麼，衝了對警衛都有利（灰單數激增），就算失去處理矽基的手段，但一來防範神權，二來他們如果咬到矽基的話也能隱約透漏訊息或是請上吊台的夥伴告發。

因為好處很多加上他們不會知道瑪雅被吊，不會預期到狀況吃緊，所以我認為衝分析這件事跟朵鈴的真實身分關係不大。

2.處刑誰？
>>64
不過>>68有說服到我。我還是挺擔心如果葛蘭姆被開村單的時候該如何是好——呼，再加上我多考慮一個點，本來有點保留不過我想想警衛應該也會隨機應變：如果馬林為真警衛又不想抹黑他，那他們今日大可直接幹掉馬林讓我們拆解單變成最後一張。

我提先吊朵鈴有很大一部分原因是我預設不管怎樣葛蘭姆的靈單都會出，現在想想先吊朵鈴的話則不一定了，所以先處理葛蘭姆我也沒有異議。

4.對馬林的看法
>>64


5.自由補充。

資訊還沒拿完我不想寫詳細灰考，寫一下我主關認為場上其他人如何。

偏信任組：曦
清晰的分析和多方位的考察，對於自己的推理架構有十分的嚴謹性，我本來認為他這樣恰好的積極度很有可能是矽基，但如今不是了，自然被我排到最信任的對象之中。

怕翻車組；栖洺
積極度和戳單度都傲視群雄，就很多層面而言我不太覺得他是異側，雖然這樣講有點怪，但她對於席德和馬林等人的戳單我都不覺得是要拉別人信度，釐清比較多，我暫時會給予信任吧，只是沒有曦那麼強烈的村人感。

後來居上組：鐘弭、馬提亞
能感覺到他們隨著場上局勢越來越積極，發言也越來越多，是我所樂見的，信任感也隨之增加。可能是昨天和鐘弭讓我產生一些好感吧，總之先不會想動。


剩下的人一來想拿完資訊再說二來是還要釐清一下頭緒。要說的話我自己是卡在貝恩這不知道如何評斷才好吧。

「對不起，今天來不及整理備忘了。」
少年看著滿天飛舞的資料有點崩潰。
「我怎麼昨日跟今日的推理都跟大多數人不一樣...」
欲哭無淚。

※一日目議題單
瑪雅(>>1:76)
因急躁，先提名舒
詢問席德

葛蘭姆(>>1:81)
馬提亞、馬林、朵鈴
舒急躁不符合矽基人選，暫不想分析

席德(>>1:87)
因舒與葛蘭姆互動最多，提名舒

「前面的議題單，倒是都還說的過去。」
「瑪雅提舒，其實我覺得一日目第一單提自家人機率小，舒可能是村或矽基。」
「葛蘭姆則是先以找矽基為主，排除舒，席德選擇對家排除的人選，這點合理。」

※假決定
>>155葛蘭姆：朵鈴
>>165朵鈴：馬林>貝恩
>>166席德：朵鈴>曦>馬林
>>171瑪雅：曦>馬林>=朵鈴


「這裡讓我比較在意的是…瑪雅把朵鈴奶奶往最後排，同時說朵鈴奶奶比起矽基，更像警衛。」

「目前是屏蔽其他人僅看雙分析、朵鈴奶奶跟瑪雅的對話。」
「之前沒有注意，現在注意到一日目末，瑪雅跟席德的對話，讓我對席德更加耿耿於懷。」
(>>1:193) (>>1:194)
「事情就如席德所說，朵鈴奶奶確實不是矽基生物。」
「他是怎麼知道的讓我超級在意。」

>>1:172
「看完這段後，我往前翻，席德那時候也是希望分析人選交換。」
「同時開始朵鈴奶奶是不是狐的討論。」
「末段看完，再看前段……」
「我有感覺席德是臨時警衛，然而不清楚要保朵鈴奶奶還是直接賣？試圖詢問高階警衛們的意見。」

【第三日議題單】>>75

5.自由補充。

>>39
「3.對一分析死亡的看法？ 因為昨天馬林說他是箭人，所以安全警衛認為他們咬不到我。」
如果馬林是狼，那就能咬你，你說你可能被馬林護這一點要建基於馬林非狼，
卻在 「4.對馬林的看法: 箭人＞安全警衛＞矽基生物」
根據前面的說法，馬林狼的機率不是最低的嗎？

>>63
「4.對馬林的看法: 因此推定馬林應該為高警或臨警。臨>高」
如何得出臨>高？
「假分析師通常會比真分析師更積極展現自己的信度，態度上會更為明確肯定，但講多了就感覺刻意。」
為什麼會認為假職比真職積極？有什麼依據/理論？

>>79

「直到現在只有矽基生物才會知道自己是矽基生物，我不覺得你需要在意席德怎麼知道的，因為根本上而言，他就不會知道。」

「然後我很好奇，如果你覺得他們是在對話考慮賣不賣朵鈴，瑪雅跟席德的對話內容充滿了那麼多不確定，他們是如何得到一個明確的賣/不賣的解答。」馬提亞覺得看來看去沒看出什麼東西。

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->栖洺、貝恩、薩隆、鐘弭

處刑人選：
朵鈴、葛蘭姆

「另外，不要說你不信分析而不填第一題，我不接受這種理由喔，至少有個懷疑人選吧。」

>>79
「以上述的分析，席德是臨時警衛，朵鈴奶奶是高階警衛。」
「那麼朵鈴奶奶是一開始就被抓出來的進入分析單的警衛。」
「那很可能，一日目時，警衛們就打算放棄朵鈴奶奶。」

3.對衝分析的看法？
「首先，警衛並不知道瑪雅會被處刑，二隱一棄，這樣的損失他們還能繼續。」
「再者，大家還記得我呼籲特攻嗎？」
「我也不確定力度大小，但…在朵鈴為高警、席德為臨警的前提下，高階警衛不知道臨時警衛會開我什麼單，然而真分析師倒是穩定黑單就是。」
「以朵鈴奶奶為棄子的前提下，讓真分析開黑單，他們可以藉此撇清與朵鈴奶奶的連線，更加隱藏在眾人之中。」
「然而沒有秘密頻道的臨時警衛，知道他們，只要電波一沒接收到，就可能讓他們暴露。」
「衝假職，讓真職信度下滑，持箭人守神權靈機率大。」
「今日他們再衝真職即可，順道獲得一次分析到矽基的機會。」

「短時間內只能這樣急促的分析…老實說我回頭看都覺得黑歷史。」
撫額。
「朵鈴奶奶，你有什麼要反駁的，請用力戳我。」

>>57
「我覺得，不管外頭是東北風還是西北風，
箭人會先依照自己的判斷來選擇護衛誰。

然後，我認為昨日警衛對於衝占或者說咬我是勢在必行的。

因為矽基生物一不小心會讓我神權，
且若我抓到安全警衛，拆解師一確認後我的信度又會上升。
乾脆早點除掉我，我認為安全警衛是這麼想的。

而雖然馬林CO職確實挺晚的，
但由於他也沒幾句發言，
安全警衛們想要審視他的發言也不過幾分鐘的時間吧？

我是覺得這點可以再議。
畢竟聯繫者兩人都可以在沒讓瑪雅上假決的情況下吊上她，
想必他們私底下一定經過層層討論。

那麼三個的安全警衛，
不一定就做不到迅速改變方針呀？
他們多一個腦袋也可以討論的更厲害了吧。」

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->鐘弭>栖洺>薩隆=貝恩

處刑人選：
葛蘭姆>朵鈴

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->栖洺>貝恩>薩隆>鐘弭

處刑人選：
朵鈴>葛蘭姆

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->貝恩＞薩隆＞鐘弭

＞對於分析自己沒什麼興趣，就不排吧。
＞後面兩個要說的話，比起鐘弭特徵明顯，薩隆後來一直很平穩，所以分析也好。

處刑人選：
葛蘭姆＞朵鈴

【第三日議題單-改、補】
1.分析誰？理由、方式。

由於看錯瑪雅單所以這邊補充解釋( 我自己把曦整理的部分在意誤認成分析區，抱歉 )，當初她的第二天單上(>>2:6)說到是要觀察薩隆跟鐘弭的單子，故我個人認為她可能想藉這個部分來處理掉矽基生物，這是我其中一個參考。
當然席德後來也有補說想分析看看薩隆先生(>>2:66>>2:130)，也是另一個參考。

不過薩隆先生對我而言目前看來是非白即矽基生物，還未覺得他是高警，所以分析上來說就單純想確認身分。我想分析他的理由想補充的就是這點，當然這還是要以葛蘭姆是真分析師為主才能夠看的出來就是了。

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->
這還在看等等補……

處刑人選：
朵鈴>葛蘭姆

>>84
「多一個腦袋（Ｘ），多一個需要共識的對象（Ｏ）。」不知道怎麼說出Ｘ和Ｏ的。

「我是認為一般是人越多討論越慢，不過聯繫者吊瑪雅那個說法我倒是能接受，不能排除高階警衛內部有明確的主腦。」

「只是說回來，我還是覺得特地為了馬林＝真箭而改人選，這論點本身我就不太行……抱歉囉。」

【假決定1】

分析人選：
葛蘭姆--->薩隆>鐘弭>貝恩=栖洺

處刑人選：
朵鈴>葛蘭姆

>>63
「我覺得自己不積極。
我只是盡可能的寫出自己的想法而已。」

講多了是在說我太多話嗎？.？

「證明？我知道這種情況下大家很難信我，但我不會強求。
畢竟我寫單子的時候也對於這場的安全警衛咬席德很困惑。

我是很想拋下一切　直接說吊我你們就知道了！
但這樣實在太不理性　葛蘭姆已經是大人了。

所以我還是盡量的的把我看到的真相告訴大家，
剩下的我就，無能為力了。」

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->薩隆＞鐘弭＞栖洺＞貝恩

大致照我自己的議題單所說的邏輯以及我自己目前信任程度來排，貝恩對我而言有點規格外，總之如果葛蘭姆為真，席德特地拿出來講的薩隆我會覺得比較迫切需要確認。

處刑人選：
朵鈴＞葛蘭姆

就>>64思維，但其實都可以，各有利弊　

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆--->栖洺>薩隆>鐘弭>貝恩

處刑人選：
朵鈴>=葛蘭姆

>>80
「是這樣沒錯。」
可能因為寫的時間是由下往上才忘了。

>>a63
「我已經茫到漏講了嗎…」
然而也不知道對不對。

「席德一日目是希望劉海先分析。」
「如果就著臨時警衛分析師來說，一日目要讓他分析高警，他到底該保自己信度打長遠戰？還是要保這位高階警衛？」
「老實說我不是很清楚到底對不對，但以臨時警衛的角度來說，進退兩難。」
「…給真分析處理，或許可以藉著交換占拖一天，同時出黑的時候，高警也將知道他是臨警，可以比起一日目要來的容易看其他高警是否要保全這位高警。」

【假決定1】
分析人選：
葛蘭姆---薩隆>鐘弭>貝恩>栖洺

處刑人選：
葛蘭姆>朵鈴

【假決定1】
分析人選：
貝恩＞栖洺＞鐘弭

老實說差異不大，因為信度上覺得參考價值低落，姑且主觀照村感程度來逆排，對於是否分析我自己是沒意見。

要說的話，鐘弭昨天叫持箭隱好的宣言讓我感覺很村，會比較不像是想佔漁翁之利的異族。

栖洺對撇清場上的積極度長期保持，不置身事外，有村感。

相對貝恩就偏浮動一點，目前沒有確切判斷依據。

另外我覺得馬提亞今天的討論很村，感覺可放置了。

處刑人選：
葛蘭姆＞朵鈴