接
>>562. 盡可能詳細的灰考察。羅莎.米勒一日目
>>1:111議題單 >>1:136分析師互占 >>1:205偏向配置 >>1:222 >>1:227假決定一日目較突出的點是羅列出許多配置並提出分析師互相分析的觀點,在意克拉克(共分析)、其餘散分析。分析師互相分析的的思路
>>2:41。
沒發現什麼疑點,將分析焦點放於克拉克身上的思路也可理解,僅覺得提出分析師互相分析最後放下時稍微有點不了了之。
二日目
>>2:26議題單 >>2:34配置想法異動 >>2:93 >>2:103假決定偏向散占,分析師應可在明後兩天再處理,若是出兩片白也蠻有隔離材料的不是?議題單中這句話我不太懂…?兩片白的隔離材料在哪,而且明後天處理分析師應得一全單一片單,何謂兩片單之說?
總結下來平鋪直述的攤開想法,對配置細細推敲我個人感覺挺真摯的,但也不算決定性的白點。灰。
艾利肯.溫特一日目
>>1:94>>1:140議題單 >>2:20假決定>>1:83不像局外人
>>1:105覺得很棒
穩定且清晰。在當下拆骨師隱,首日抓到黑上隔離可得兩位活神權,簡直太美,即使出白也不會造成潛伏者太大困擾(大概),因此我想從對鬼牌的既有印象積極區間抓一個,三位(蘇黑艾)相比下就選了艾。
二日目
>>2:21>>2:75議題單 >>2:82配置想法 >>2:88 >>2:101假決定依舊穩定清晰,對海瑟小姐的懷疑也說的直截了當,我個人挺欣賞。
>>3:14我不太覺得這會是演的,在我看來很情報員。
連日下來的結果(蘇白黑拆),加上各個灰的資訊也逐漸變多,就不打算糾結在既有印象裡,至今累積起來的印象很好,我目前信任他為情報員。
謝斯塔克.瓦連京一日目
>>1:52好像很開心。 >>1:99 >>1:196>>1:214議題單 >>1:186對舒曼分析 >>1:221 >>1:229假決定>>1:102 一直覺得這個問題微妙的有點黑,但又說不出為什麼,是因為我覺得很像在廢話嗎?還是在釣魚?
至於很開心那邊已經很多人提過了我就不多說。我個人覺得看到這個狀況會很開心的不太像是局外人,而是鬼牌。其他懷疑點的我二日的議題單有提了(引言請見海瑟小姐那邊)。
二日目
>>2:33 >>2:36>>2:73議題單 >>2:94 >>2:109假決定假決定相當微妙的討了分析?不過那個思路大概跟海瑟小姐的
>>2:45相同,我算是理解就算了。其他沒看出什麼疑點。
整體給我感覺略黑。
海瑟.坡一日目
>>1:95議題單 >>1:158 >>1:160 >>1:166 >>1:189 >>1:200調查黑羽>>1:228假決定感想請見我的二日目議題單
>>2:23二日目
>>2:19議題單 >>2:46解釋處置分析師 >>2:111假決定>>2:70我喜歡這個,當下我也這麼覺得。
想法直白超前,但不是沒有道理,解釋後能懂思路,兩次點醒我,這讓我滿有好感的。白。
尼爾斯.赫茲格德一日目
>>1:154議題單 >>1:226 >>1:232假決定列了配置可能卻沒有寫傾向,跟情人節問答的時候給我有種刻意刷存的感覺。跟黑羽的那邊倒還好,不過提分開分析的人可不少,為何唯獨cue黑羽,這點讓我比較不解。
二日目
>>2:53議題單 >>2:115 >>2:117假決定>>a211 >>a218 ???無語……
感覺是糖分過高造成失神、眩暈……咳……令人苦惱,動作無解,但又不像鬼牌……局外人?反正都隔離下去吧。偏黑。
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫一日目
>>1:106 >>1:213議題單 >>1:240 >>1:248假決定感想請見我二日目的議題單(引言在海瑟小姐那邊)。首日討分析這個舉動不管看幾遍還是覺得滿疙瘩的。
二日目
>>2:18 >>2:24議題單 >>2:31>>2:63自答辯 >>2:92 >>2:110 >>2:118假決定依循著場上討論修改、整理自己想法的感覺明顯,有點擔心這種容易隨風搖擺的風格,但答辯上挺清晰,倒是也幾乎都能理解為何如此。
然而
>>2:183 >>2:184這之間到底發生了什麼我還是覺得挺?的。
有一點我在意的是用詞,情報員側、對情報員來說,經驗上感覺算是一點鬼牌可能露出的馬腳吧。灰白之間。