「亞羅先生不是殺人犯…………」

From:休伯特
————————————
【草薙 京司是連續殺人事件嫌疑犯】
————————————

嗯……

巴克納先生【不是殺人犯】。

【監視結果】

草薙京司都在畫畫【沒有殺人】。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

哇，品味很特殊，畫的是西洋穴怪圖像，拜倫覺得想購入。

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
2. 拘提對象與順序
3. 其他意見

跟亞羅傳完簡訊之後，京司看著【C-49】的畫面，又笑了。

－－

【C-49】草薙 京司

>>1>>3
這還真是出乎我意料之外啊。
看來我有很多地方需要重新再檢視一番了。

－－

京司打算回去翻翻前幾日的紀錄，看看是哪裡不對勁。雖然，他對自己被黑白的結果，並不感到意外就是，真正讓他意外的是出他黑單的人。

還是無法從重案組裡得到消息與協助，根據C-49提供的情報已經有第二個人遇害了。

第一位受害者是葛瑞絲‧卡頓女士，維托只在會議室瞧過一眼，是位擔負得起和藹與慈祥的老太太，她經營著什麼樣的店鋪呢？是否是在巷口一角剛好迎向朝陽的方向，讓經過的路人都忍不住多看一眼呢；維托有些後悔自己沒有更了解卡頓女士。

而第二位是……哈爾‧菲理蒙，其於掠奪者幫身居要職，即使不是本人親自下手但由他所促成的犯罪肯定少不瞭，相較與顯然是無辜的卡頓女士哈爾似乎是罪有應得？他重新撈起丟在床上的手機回覆被自己擱置許久的簡訊，

>>1:173
Title: RE:RE:RE:RE:RE:RE:
From: 維托
To: 西瓦

當然是交由法律處置
而我會那之後執行某個案子時得知審判結果

送出。擺在人性深淵架子上的好酒沒人領取了，真可惜，而那間無人照料的花店店鋪也不會再有人為了鮮花駐足。

【C-49►三日目證詞】
3. 其他意見
11-09-07-05-03-01

五關，不明人士剩下四灰＆一黑白。
但是已知關錯一位，意即三名殺手都還在場上，也就是說目前已經沒有Ｒ職的餘裕了。

不過乾脆走清灰其實還……可以吧，如果現在受難者家屬和臥底警察都還在灰單裏的話更好（我情願相信巴克納先生不是受難者家屬，因此目前至少還有一個在），就是要選一邊的職偏信而已。

稍微算一下：假設兩關處理職，一關處理今天的黑白，還剩兩關從四灰裡面抓剩下的狼（但可以有多張占單輔助判斷）。

而倘若要走清灰的話——

2. 拘提對象與順序
拘提黑白單看連線，應該就沒有別的選項了。

>>8
監視人選我再慢慢想（不過如果領場有確定要拘提黑白單的話，我覺得成為過渡期的今天可以不必寫太詳細的考察給殺人魔看便是）。

>>8
裡面的人好像不小心跑出來了，改一下。

稍微算一下：假設兩關處理職，一關處理今天的黑白，還剩兩關從四灰裡面抓剩下的殺手（但可以有多張監視單輔助判斷）。

05:23
休伯特今日醒來的時間較平常晚，但思緒清晰得速度又比平常更快一點，這樣讓他一早的心情很差，代表這次事件已造成精神及身體負擔。

05:35
想起昨夜的監視結果，及早於報章雜誌得到的消息，那位前天由自己證明非嫌疑犯的菲理蒙先生，已死於這場由犯罪者組成的遊戲中。

05:44
所有犯罪應由法律判定，菲理蒙先生雖有其他非法行為，仍應由司法機關依法處理。
在這場任務中，確實屬於「無辜」的一方。

05:48
窗外的天色是深灰藍，似乎又比昨日這個時候更亮一些，休伯特決定起床梳洗一番後，即前往電腦機房登入【C-49】

From:休伯特
————————————————
【C-49►三日目證詞】
2. 拘提對象與順序
草薙 京司＞朱利安. 拜倫

今日拘提人士，不考慮這兩位以外的對象，其他內容待補。
————————————————

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
除了我也剩下三位而已了。
梅麗莎、蘇格蘭、葛里菲斯

灰單數一下減少至此也是不錯吧、雖然我也是贊成今天無須寫太細緻的灰考察，不過、嗯——老實說如果殺手還敢對灰單下手我也是覺得心臟夠強了。

先排個順序。

梅麗莎＝蘇格蘭＞葛里菲斯

2. 拘提對象與順序
今日我想只有拘提黑白單的選項——偏信是條幾乎無法避免的路（殺手挑有職者下手再考慮拘提完吧），但沒有今天偏信的必要，該拿的資訊要拿到手，所以草薙先生的拘提基本勢在必行。

3. 其他意見

今天對於四職的信度有沒有討論的必要？審問者姑且不說，我想今天單子開出來後對於兩位分析專家，大家心中那把尺應該都有稍微被挑起（？）。

今天不拘提黑白單的理由我只想的到今日即刻偏信，但不管信誰又需要審問者那邊的連線，所以到頭來還是得處理黑白單——

然後昨天草薙先生對於本決定的反應、我就先不提是不是給予信任了，但、我並非全然不認同。（覺得雙重否定有點怪怪的，但最能表示出現在的意思。）

——然後，哈爾先生死了啊。


夏洛特用完電腦，躺在床上，反正都已經請假了，其他的事情也無所謂了。

雖然這樣說對不起老奶奶，但是，在同個平台溝通談話一起度過某些時光的哈爾的死，還是比較有感覺的。

感覺？自己死的時候不知道除了老爸老媽以外誰還有感覺。

……突然感覺到了死亡真的離自己很近的實感，比起那些失望和恐懼，更多的是、不甘心。

為什麼偏要把命交給你們這些殺人魔呢——


這樣想也是徒勞的。接下來的日子，繼續好好上吧。

抑鬱的心情可不行呢。

出去吃文青早午餐吧，反正也借貸了，吃個飽，之後再去其他地方蝦晃一下，再溜到有網路的地方開筆電吧。



夏洛特伸了個懶腰，然後從床上爬起，換上平常的衣裝，看著鏡子，然後像是想起什麼似的打開抽屜。

對著鏡子，她在自己的灰色長髮側邊，綁上了一條黑色的髮帶。

——是簡約化的喪服。

還會死多少人，自己又會活到何時呢？總之，這幾天的弔念，會帶上身。


這麼想的夏洛特，往街區溜搭去了，那頭綁著黑色髮帶的長髮，在苦悶的風中搖擺。

【C-49►三日目證詞】

1. 監視對象與順序
葛里菲斯=梅麗莎>夏洛特
除了我也只剩三個人，只能說第一日的印象太深了。

2. 拘提對象與順序
草薙，看個連線。
如果是身份不明者的話……唔、我再翻翻。

3. 其他意見
很想看兩位分析師對於灰單的兇手懷疑排序。

From:休伯特
—————————————
>>17
必須得承認，這個相當困難。
今日的結果除了打亂我的推論外，我必須要重新思考推理方向。

我原先假設：
嫌疑犯會站在容易掌握方向的位置上/*跳占*/，因此為分散風險，隱藏著的嫌疑犯不會將自己擺在相對不穩定的位置，於是我排除意見較為混亂的發言者。（>>1:43)

連續殺人事件中的嫌疑犯，就以往犯罪行為觀察，應是擁有控制慾望的人物，因此審問官中有嫌疑犯的可能性不高。

但草薙 京司的結果打亂以上推理，因此目前仍無法理解造成這種局面的邏輯，故尚無法回覆蘇格蘭先生及警官的問題。

以上。
—————————————

>>18
至少，以你的角度而言局勢可是大大不一樣了吧，希望今天能看到你重新再推一遍的推理。

>>13
我是覺得領場可以再給點考慮方向之類的啦（或直接用假決帶討論，類似昨天那樣）；然後也許我必須道個歉便是，因為我似乎太依賴自己的單了（有職的毛病），雖然我實在很擔心草薙先生不是殺手。

>>18

你好。
意見較為混亂的發言者那邊有標錯嗎？
意思是覺得戴維斯醫師的發言很混亂嗎？
我以為比起克莉絲小姐他算相對有條理。

不過...我也不否定就是了。(公然調情是還滿亂的

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫聽戴維斯被說混亂，超想大笑，又礙於害怕戈爾共，不敢回覆得太不正經。

內傷。

京司難得的多賴了幾分鐘的床，他把這一切都歸於被捲入的事件裡，他今天打算給自己放個假，不作畫也不想被【C-49】綁架。

做過簡單的梳洗之後，他換好衣服去見了自己的妹妹。

站在自家妹妹的床沿邊，思考的不是自己今後該怎麼辦，而是對方該怎麼辦，他們可是沒有其他家人了啊。

「哎，你在幹嘛？別一付生無可戀的樣子啊 ？」同樣也來房看看京司妹妹狀況的彰，拍了自家好友的肩膀又偷捏了對方的臉。

「會痛，混帳。」被捏的京司反射性地給了對方一計拐子。

「你呦，別想太多，要是他們今天真關你，我也會好好照顧你妹的。」彰如是說，「嗯、好啦，我們去看看攸吧，昨天亞羅被關他應該心情很惡劣，我們帶點點心過去吧。」說著彰直接把人拖了出去，也不管當事人的意願。

先是到了點心店，彰興致勃勃地挑了幾個友人會喜歡的點心，而京司沒有向前一起挑選而是抽空到旁邊按起手機發簡訊。
－－

Title：無標題
From：草薙 京司
To：莫奈‧戴維斯

莫奈醫生今天給預約嗎？
你之前開的藥，差不多都吃完了。

>>18
抱歉，我有點不太明白。

為何殺人犯出在資料分析的話，隱藏的那位才不會把自己放在不穩定的位置呢？

狂熱者無法得知真正的殺人犯，避免出錯，我以為這假設會反過來才是。

From:休伯特
———————————————
先更正內容：
我原先假設：
嫌疑犯會站在容易掌握方向的位置上/*跳占*/，因此為分散風險，隱藏著的嫌疑犯不會將自己擺在相對不穩定的位置，於是我排除意見較為混亂的發言者。（>>2:43)

連續殺人事件中的嫌疑犯，就以往犯罪行為觀察，應是擁有控制慾望的人物，因此審問官中有嫌疑犯的可能性不高。

但草薙 京司的結果打亂以上推理，因此目前仍無法理解造成這種局面的邏輯，故尚無法回覆蘇格蘭先生及警官的問題。
>>21>>23
說明似乎造成艾德華先生的誤會，我那段的意思是要表達：
「若嫌疑犯為分析師，在主導資訊的情況下，潛藏在灰色地帶應會有較保守的態度才是，而不是引人注目。」
/*占狼+兩隱狼應該會以穩定保守的方向進行，而不是像畫家這樣引人注意甚至懷疑。*/
———————————————

從首日開始他就老是覺得拜倫先生對自己很有意見，不曉得為什麼；是因為梅麗莎嗎？還是……他無端想起那些青少年總愛對自己戀慕的少女惡作劇，好惹來伊人的注意——哪怕只有一瞬嫌惡的眼神。

今天好像有點兒冷。
算了，也許這起事件已經在不知不覺中影響自己太深了（他慶幸平時就當慣垃圾桶和心靈雞湯的自己還挺得過去），莫奈暫且將C-49和多餘的雜念揮去，準備替自己隨便打理些早午餐；今天是難得的放假日，或許逛個街、找間書店或咖啡廳消磨時光，或許……試試約梅麗莎出來？

這麼想著的莫奈於是在接過服務生送來的簡餐後，從駝色風衣的暗袋裏掏出手機，卻發現有封未讀簡訊(>>22)。

—

Title：RE：無標題
From：莫奈．戴維斯
To：草薙京司

當然沒問題，待會兒醫院見。
不過我今天休假，請給個大概的時間吧？

—

男人邊默自怨嘆起這麼一來又得跑醫院一趟，但看在認識了幾年的情分上、自己這匹沒什麼家室的單身狼好像也沒什麼拒否的理由。反正只是過去開個藥而已，他還是可以約約看梅麗莎——他邊吸著餐點附送的飲料、邊快速地敲打起小不拉幾的手機按鍵：

—

Title：好想見妳
From：莫奈．戴維斯
To：梅麗莎．藍伯特

今天下午有空嗎、親愛的？
妳的大野狼很寂寞，想找妳逛逛街或者看場電影。

Love

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
那麼，我的角度也是三位呢。
［夏洛特］≧［蘇格蘭］＞［梅麗莎］

［蘇格蘭］
雖然被埃斯波西托先生放置至今，但很抱歉，我還是對著這位有所芥蒂。
或許說是過於謹慎也沒錯吧。

［夏洛特］
緊咬著這位的草薙先生被出了殺人犯的結果，且出草薙先生黑的人物是出乎我意料。
由此而生，我是好奇她會是怎樣的監視結果的。

［梅麗莎］
這位小姐是穩定的。我認為她的前後思路目前都是合理的，雖然她所懷疑的已經有兩位被證明了清白，但至少其中的脈絡也還相對可循。
只是與其說排除了懷疑，不如說是更願監視確認的大有人在。


前面有人提出，今日別做太過詳細的考察，我也認同。

尤其結果若是直接明日起選擇偏信，我想無論是哪個結果的判斷、或是殺人犯的襲擊都是重要的。甚至是狂熱者的出錯於否等。


2. 拘提對象與順序
不外乎就是兩條路：

［延後判斷這張黑白結果，後天偏信］
或
［直接審問這張黑白結果，明天偏信］

但早已經，前後不得不選一專長者信任了，因此我認為草薙先生的審問結果是具有相當意義的。
我選擇後者：［直接審問這張黑白結果，明天偏信］

也能因此連起兩種專長者間的線，至少如何選擇信任就有個明確的選項。


3. 其他意見
至於，對於四位資料分析與審問官的看法。我想若要明日連起線，屆時的討論才能成為重點。

我個人想明日再一次發表看法。……又或是，或許埃斯波西托先生會覺得仍有書寫的必要？


此外，我也好奇埃文斯先生獲得篤定資訊後，是否能看到什麼新的推理可能性。

>>24
……不，我想我並沒有誤會。

因為我個人所認為的會是：

殺人犯能主導資訊的話，隱藏者才更能高調行事。至少，會相對於狂熱者的表明分析師。
因為狂熱者無法判斷真正的殺人犯，隱藏者高調行事的話，可能會想抹黑混亂者而導致失誤。

而我的想法，卻與先生你正好相反。

這樣說吧，能否聽你更詳細敘述的理由呢？
這個推理其中的因果關係，關於：
『為何能主導資訊才要行使保守』？

拜倫正在超市挑選食材，覺得這些天太過勞累，是該好好補充營養。

話說，要不是在市中心看診，有可能會被學生家長看到，他其實很想換醫師──戴維斯總是在看診期間跟戀人傳情──拜倫心裡很清明，他早就知道戴維斯的對象是梅麗莎。

關他什麼事呢？忍不住翻了個白眼，很快又懊惱，噯唷我的魚尾紋。

給戴維斯看診已有幾年餘，拜倫始終不認同自己覺得戴維斯很帥這件事──對哇，他怎麼可以覺得毛絨絨的男性是好看的呢？不能接受之下，總想著要雞蛋裡挑骨頭，從其他地方否定戴維斯。

只有清純稚嫩的少年才是他的所愛，因為天使都是無瑕的自然不跟世間渾沌攪和，然而最近都沒有遇到什麼天菜，警方盯得緊他也不可能明知不可為而為之。

這時拜倫想起了昨天的監視對象，草薙京司。

拜倫覺得京司是一隻小貓咪，毛毛躁躁的樣子就像被踩到尾巴似的喵哇喵哇叫個不停，潛心作畫的樣子又如同貓步輕移，極具優雅的美感。

不可否認，他的才華和俊美令拜倫驚驗，內褲的品味也不錯，可惜啊可惜，年齡少個20歲就好了，15歲也可以。

然而一切都是空談。

>>28

拜倫突然覺得背後好像有人靠近，充滿警戒的將手上拿的無麩質玉米筆管麵匆忙護在胸口處，猛地回頭──

後面也在挑袋裝義大利麵的路人被他嚇到之後，一臉：「你幹嘛？！」的表情看著他。

拜倫鬆了一口氣，同時也覺得丟臉到家，趕緊把義大利麵放進推車裡，逃也似的離開。

後來他在蔬菜區挑選蕃茄時、異國風情區挑選日本玄米茶時也上演了這種神經緊張的糗事。

路過鮮肉區時，看到油花分佈均勻的牛肋眼，他還差點吐了，鮮魚區的挪威鮭魚頭特價 $ 6.0 / 100g，竟然一副死不瞑目的樣子瞪著他，嗚噁...不知道哈爾是怎麼死的，警方什麼都不願意說。

他是不是該放棄？
寧可美美的去坐牢，也不要醜醜的死掉。

買完點心兩人驅車前往亞羅的工作室A.M studio，而在他們停好車，準備進去之前，京司注意到手機震動，先停下來速手回。（>>25）

－－

Title：RE：RE：無標題
From：草薙京司
To：莫奈．戴維斯

我現在有地方要去，可能要晚上才能去找你了。
這邊事情告一段落之後，我在和你電話聯繫。

莫奈醫生休假應該很想跟某人約會吧？

我很貼心吧 ^_^

－－

京司回完簡訊之後，與彰一起進去了A.M studio。

他才剛踏入室內，就能感覺到那群人身邊的氛圍是多麼凝重，尤其是與他們擁有同一國籍的老同鄉。而且，他們看著自己的眼神，似乎有點同情又或者是說憤怒？

該不會這些人也看見了【C-49】的內容吧？

「你們看了亞羅的電腦？」京司開口詢問，正當他想繼續往下說時卻被打斷了。

「如同亞羅信任你，我們也都是站在你這邊的。」達恩像往常一樣語氣溫和。

「作為靈感素材也許是挺有趣的......但我現在只希望這都不是真的。」莫妲也接著開口。

「如果這一切都是愚人節笑話那還真難笑！！！」攸邊說著一邊大力地敲旁邊的柱子，可見他極其憤怒。

「往好處想，至少被關不會有性命之憂吧，嗯？」彰看著大夥氣氛凝重忍不住出聲緩緩氛圍，順便把剛才買的點心放置到桌上，「我給你們大家帶點心來了，舒緩舒緩一下緊張的心情吧。」

「攸跟彰也都辛苦了......」晶看著憤怒的攸和試圖緩緩氣氛的彰，淡淡地說著。

站在一旁的京司看著這些人，忽然覺得人生還是相當美好的，至少他還是有人相信有人支持的，真希望這些人能夠一切安好。

到今晚拿藥前，他還是先跟這裡的人借個網路連線，翻閱看看紀錄好了，說不定會有什麼新的發現？雖然，他也不知道自己說的話還有沒有人會相信。

但是，總得對得起自己的良心，別辜負這些朋友們的信任。

4/1中午，郵差按響了維托‧埃斯波西托家的門鈴。

「包裹請簽收。」這麼說著的郵差將包裹收領單和紙筆遞給出現的人，郵差只管有人簽名哪管那人是誰，看他在紙上牽了名後，將那個繫著超華麗紅色緞帶、有點分量的漂亮盒子（>>1:31）交給來人，行了個帽子禮離開。

From:休伯特
——————————————————
>>27
我可以理解「因為狂熱者無法判斷真正的殺人犯，隱藏者高調行事的話，可能會想抹黑混亂者而導致失誤。」這段話的意思是"隱藏者可高調行事，可藉由抹黑混亂者的方式，以減少狂熱者誤判的機率嗎？

『為何能主導資訊才要行使保守』
》》為確保潛藏者能降低被監視或調查的機率，就目前為止，場面上時常被拿出來反覆討論的人選，多為混亂者或行事過於獨特，潛藏者先穩健的避開前兩日，增加存活率。
在減少一點的人數後，可增加有利於己方的活躍。/*若不幸三狼共存，之後可有引導假本決的機會*/
———————————————————

>>33
啊啊，我前半並不是那個意思，可能前後用詞不太對造成誤會了。我那裡的『高調行事』，是想意指你說的混亂、獨特的一類人。

意思是，『如果狂熱者自稱資料分析』，殺人犯若是太過橫衝直撞，不小心被狂熱者錯選為抹黑對象而失誤就不好了。


至於後半，我理解了。
意思是：你認為，殺人犯可能會藉此以『延長三人皆在的時間』為目標，好增加帶風向與控場的機會。

這樣子，沒錯吧？

>>26
姆嗚，謝謝你的提醒。

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

資料分析與審問官也需要回答此題目。

From:休伯特
———————————————————
>>34
我大概知道癥結點了。
您的意思是指資料處理為嫌疑犯/*狼占*/，因為主導訊息所以高調並不會造成監視誤判的情況出現。
若是狂熱者/*狂占*/才會讓潛藏者低調行事，因為怕被不明所以的狂熱者誤判是嗎？

若是狂熱者偽裝/*狂占*/，會讓嫌疑犯失去主導地位，因此我認為這個情況出現機率很低。
況且若在艾德華先生情況下，高調雖然不會被誤判，但還是很容易上監視名單不是嗎？

我後半段的意思是這樣沒錯。
————————————————————

From:休伯特
———————————————————
【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
吉茵斯>蘇格蘭>藍伯特>艾德華

目前仍未想通嫌疑犯的用意，這個順序是個人將昨日活躍度做個排序，現在對昨日與草薙相辯駁的吉茵斯比較有疑慮。

2. 拘提對象與順序
已提供
3. 其他意見
無
4. 對資料分析與審問官的看法
目前認為：
朱利安. 拜倫=嫌疑犯
理由。先前已論述過
審問官：
戴維斯醫師為真
克莉絲為狂熱者
克莉絲這兩天的意見混亂感十足，信任度極低。
———————————————————————

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

目前局勢而言＞

⊙如果休伯特為假→那我認為是殺手的可能性比較大，如果是崇拜者要先出單還進行特攻不是很科學。

⊙如果拜倫為假→那休伯特的單子是真的，再加上殺手要首跳讓狂熱者後手CO職的推理，拜倫為假的狀況我還是認為是殺手的可能性比較高。

至於審問者那邊，也不是不能推，只是雙白單，我想怎麼講都說得通，狂審出白單最穩，狼審沒有給多餘資訊必要——等等。


就四職個人狀況而言＞

⊙克莉絲：
我想克莉絲小姐率真的言論大家也看在眼裡，昨天的發言和跟莫奈醫生的撞擊是有點，火花，不過不影響她本身的，呃，性質一類的事物。我其實一開始是微妙的想信任克莉絲小姐，因為首日的舉動不管是崇拜者還是殺手我都覺得沒有好處。

昨天一氣呵成對於亞羅先生、哈爾先生、梅麗莎小姐的戳戳樂，都給我一種急躁的感覺，後續的處理則、好像不錯？其實意見上雖然有點混亂，但都給得很詳盡該附的飲用都有講，也提到了對莫奈先生的猜測、場上局勢的想法等等。

⊙莫奈．戴維斯
也許是個人風格的關係罷，能看出莫奈先生對於許多事情的評價，這很自然，我們在感性推理上自然都有如此，諸如我對草薙先生關注的原因。

莫奈先生對於場上的關注度十分之高，不論是單子穩定度和戳人都很有穩定感，層層堆砌自己的推理，雖然風格不盡似，但和我信任梅麗莎小姐的感覺差不多。

以上，先讓我很不負責任的說：審問者兩人的信度，我姑且持平，但莫奈先生稍微大一點點點點點點點。莫奈先生為假的話是殺手，克莉絲為假的話是狂熱者，這樣吧。


⊙休伯特．埃文斯
第一天提分開調查，第二天最多筆墨在於對出職序反駁的點（說起來為什麼不是我被反駁啊？）然而今天出現黑單後整個人的引擎似乎有被點燃的感覺——

我不知道各位怎麼想，但我覺得這個反應倒是很符合等單子出爐才擴展推理的真分析專家的形象（抱歉休伯特我不是在意旨你前面懶散，不過我覺得相對而言前兩天確實較為消極）。

⊙朱利安．拜倫
拜倫先生就、抱歉了，老實說您的單子和推理我並不覺得哪裡有問題，但、嗯，抱歉，我只能說我是用狀況事實去反推，休伯特先生前兩天的表現並不像是殺手的消極，而現時（發表這個議題單的現在），我也沒看到你接下來的意見，目前我比較信任休伯特的這張單。


結論一：認為殺手在分析專家中
結論二：目前比較信任休伯特以及莫奈。

不過我也給我自己留了幾分餘地，畢竟今日殺手會不會對有職者動手，或是連線上剛好是我一邊信任一邊不信任的湊再一起，到時候我自會更新我的想法。

另外我還是很在意領場對於分析專家的信度論就是了，而且我也不知道是不是在，願者上鉤，一類的，唉唉也不用說啦，希望可以留在自言供我參考一個，如果日後我有活到繼續參與選擇分析專家信誰的那個關鍵點，到時候我會請您務必跟我說明一下。

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎、夏洛特、蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

先發個假決定回覆，理由意見後補。

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎=夏洛特　蘇格蘭】
●出單順序【朱利安→休伯特】OK

●拘提【草薙】反對但是...噯...
●出單順序【莫奈→克莉絲】

覺得自己在警察先生心中信度下滑的樣子，有點難過。
不過戴維斯也是的話，又覺得好一點。

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

※※［審問官的部分］※※　克莉絲≧戴維斯
大略來講，其實昨日克莉絲小姐的回覆，是讓我個人心中的信度前後有所翻轉的。

　　［莫奈．戴維斯］
發言多、與大部分人的互動也多，意見推理都很正道。事實上，就是因為太過正道，其實能特別提出講的點並不多。
不過我想我可以舉出，他的特徵是『常以監視拘提的結論下去分析』。這是最直接也可延伸的，是符合正常推理市民、也符合想博取信任的殺人犯的基本辦法。

以及，也至少想因此認定戴維斯醫生非為狂熱者，畢竟他的推理是大量且多互動的，不夠符合狂熱者該有的特徵。

　　［克莉絲］
幾乎排除為殺人犯的可能性，原因有二：
一是，兩專長四人，當時皆以出滿，仍選擇自稱審問官。二是，我個人認為她的表述習慣與行事太過獨立，不似有夥伴溝通的人。

〈若為狂熱者，合理的部分〉>>1:63、>>1:65『等十分鐘』一事，可解釋為想確認殺人犯位置的狂熱者。

不過，雖然表達方式顯著…不如對家穩當。但我個人認為她實際上述說的內容並不是沒有理的，至少，我是可以信服的。

提一點來說：
>>2:85、>>2:89希望懷疑自己的人給予具體的例證，這個說法我認為是合乎為自己定位努力的正常思維。
反倒是戴維斯醫生，>>2:86無視她的具體理由而單純抓大方向的戳法，在我個人眼中反而是扣分的。


※※［資料分析的部分］※※　拜倫＞埃文斯
　　［朱利安．拜倫］
沒有明顯矛盾可疑的地方，但相對的也沒有特別值得提出信任的地方。雖然最開始的意見有些過於籠統，但目前也有逐漸明瞭的跡象。

真要提的話，有一個較微小的信任點在於：
>>1:179、>>1:198自己將清白的費德南茲先生以信任大幅置後，但又自己花了篇幅表明『想占清白者不是可疑的』>>2:39。

　　［休伯特．埃文斯］
表態簡潔，思路不夠透明的類型。
同較排除殺人犯的可能性，理由近似克莉絲小姐那欄的第二原因。

〈若為狂熱者，合理的部分〉
其一、>>1:112、>>1:114；首日即提分開監視的可能性，若身為狂熱者，分開調查會便於開單是合理的。
其二、若殺人犯位在審問官中，已經拘提一位白單的今日確實是出抹黑的好日子，因為可以為自己的崇拜對象延命。此外，這與埃文斯先生今日有過的一段思考不謀而合>>33。

〈但若為狂熱者，不合理的部分〉即使自己要先開出結果，仍不吝嗇的給出了一張黑。

【C-49►三日目證詞補充之二】
接上，4. 對資料分析與審問官的看法

※※［大致結論］※※
〈一〉：搶先表明的［朱利安．拜倫］與［莫奈．戴維斯］，如果真有一位殺人犯的話，以平均而言，我個人暫時偏向後者為黑一些。

〈二〉：壓後的［克莉絲］與［休伯特．埃文斯］，我個人認為後者符合狂熱者的形象更多些許。

但〈其餘一〉：拜倫先生為狂熱者的可行性是『不排除』的。
原因在於，他存在先表明後觀望的合理性。若他是壓前的狂熱者，在見到壓後的埃文斯先生（不似狼）與『審問者數量有三』，是有可能判斷出自己跳職成功的。

〈其餘二〉：雖然埃文斯先生是狂熱者的例子較多，但克莉絲小姐仍同樣具有狂熱者特徵是不可忽視的。故差距較小。


不過，以上推論和想法，基本上都是單點而來，我還未連接起來思考便是。
我是有打算等待可能的連線之後，再來判斷各點的各自深一步可能性的。不好意思。

【C-49►三日目假決議】

●監視【夏洛特 ≧ 蘇格蘭＞梅麗莎】
▼拘提【草薙】
正好可參考我證詞所寫>>26。

■出單順序【朱利安→休伯特】
■出單順序【莫奈→克莉絲】
沒有問題。

>>43
不、審問官方面是單純的交換噢。

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎>夏洛特>蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】 ok

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】ok


覺得假決好像變快了，可是翻時間又沒有，蘇格蘭還在寫議題單第4題。

寫很久的【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
梅麗莎小姐
維持昨天的意見，看看我昨天的看法有沒有出錯，要是出錯了我需要重新翻看記錄

2. 拘提對象與順序
京司先生>=莫奈先生
京司先生，如果你不是殺人犯，我很抱歉，情況將很不樂觀，但我會連同你的那份力量，盡力而為

3. 其他意見(提議)
一。 我希望明天第一個出單(在兩名分析專家與對家之前)，我是審問官我不會開錯單，第一個出單避開跟單的嫌疑
二。 受害者家屬保護好維托先生，謝謝

4. 對資料分析與審問官的看法
審問官(克莉絲)：>_^
假設京司先生是殺人犯→休伯特先生真→崇拜者與殺人犯同時搶出職!?→我難以理解&困擾→先維持昨天的想法>>2:68&明天發現錯了再檢視
審問官(莫奈先生)：殺人犯
資料分析(休伯特先生)：崇拜者
資料分析(朱利安先生)：真

5. 題外話
昨天還沒寫證詞，便開始假決議，當下讓我覺得很不受尊重，加上受到質疑，我那時十分生氣，在寫>>2:85時很激動，被情緒影響了的我，向各位道歉

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎、夏洛特、蘇格蘭】
梅麗莎小姐>>>蘇格蘭先生>>夏洛特小姐
■出單順序【朱利安→休伯特】
接受

▼拘提【草薙】
同意
■出單順序【莫奈→克莉絲】
反對，理由在>>49

From:休伯特
————————————————
【C-49►三日目假決議】

●監視【夏洛特>蘇格蘭>梅麗莎】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】
————————————————

回頭回應埃文斯先生。

>>37
是的，相對而言會是那樣。

不過你接著延伸的這點：『高調雖然不會被誤判，但還是很容易上監視名單』，我倒覺得不一定，見仁見智也見風向的吧。

其實我剛才的想法也是相對來說，因為發現先生你的看法剛好與我心中的可能相異，才提出的。
而事實上，我也不是那麼的篤定假的資料分析會是殺人犯還是狂熱者。所以或許就只是這樣了。

非常感謝你的回答。

>>50
克莉絲小姐如果你為真，後出單有什麼不好嗎？
依照妳的推論，戴維斯是殺人者，先出後出對他而言也沒什麼差別。

不過我還是很在意警察先生之前說信度跟順序是反過來的！
不甘心！

>>53
「被殺人犯說成跟單會很麻煩。大家都認為我說得不好，我還讓自己多一個可能要解釋的地方，我覺得這不是為好人著想，所以要求第一個出單。」

【C-49►三日目假決議－補充】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

…剛才才注意到，臨時修改十分抱歉。
但我也是偏向克莉絲小姐先出單的，原因在於我個人的看法裡，戴維斯醫生是狂熱者的可能性較微小。

【C-49►三日目假決議之回應】

●監視【梅麗莎＞蘇格蘭＞夏洛特】

加入自己後，姑且排個順序。不過相距都很細微。

■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

其他無異議。

「我剛剛想到，出單順序可以根據像不像崇拜者而排序，最像的排最前面，最不像的排最後面，維托先生考慮一下？」

原本京司專心在看【C-49】的訊息，卻在證詞打到一半時，被老同鄉以放鬆為由一起抓去看《金田一少年事件簿》，導致他回來時，發現假決定又已經先開始了，他的證詞才寫到一半啊！

－－

【C-49►三日目證詞】　草薙 京司

1. 監視對象與順序
2. 拘提對象與順序

我的拘提單就不用多加說明了，只有休伯特。

另外在說監視單前，我想在闡述一下對剩下灰單的觀感。

葛里菲斯

從一開始到現在，他給人的感覺是平穩的，唯一比較令人好奇的舉動，是昨天那個看起來多此一舉的自清。

但縱觀而言，我還是不會想把他放進拘提單裏頭，最多從完全不想動挪到監視單上而已。

蘇格蘭

他昨日自願被拘提的舉動，讓更加覺得他只是一個很普通的村人，理由大概是因為他的心態，我也能相同的體會吧。

截至目前的所擁有的資訊，我將他定位在完全不想動的名單裡。


夏洛特

重新看過一遍夏洛特的發言與證詞，除了當天他提問的動作，讓我感到有些奇怪的地方，雖然她做過解釋，但這部分我還是多少有些疑慮。本來疑慮稍微降低了一些，但是她今天又有一個舉動，讓我感到有些在意。(>>41)

因為在這種可能走偏信的情況下，她詢問領場的看法，讓我覺得很像是一種試探。

所以，個人還是將她擺在監視或拘提皆可的定位。

藍伯特

她的證詞向來乾淨俐落，但在場上的活躍度卻遠比夏洛特來的低，而且她第二日證詞中，才剛發言說我特立獨行的風格不能當作資訊來判斷我(>>2:23)，但在同日決議中，她卻因為我做出了自願被拘提的舉動，而認為我提高了信度(>>2:75)，是我認為比較奇怪的地方。

對於她，我依然排序在拘提與監視皆可的位置上。

說到這裡，我的監視單很清楚是，藍伯特與夏洛特了，誰先誰後都可以。

同時這兩位也是我拘提的名單喔，雖然我大概沒有辦法投她們一票了吧。(嘆氣)

/*>>58*/

3.對資料分析與審問官的看法

資料分析組：

原先在還沒被開單的時候，我認為休伯特雖然寡言，但散發的氛圍並不虛假，也許是因為朱利安太過油腔滑調？但總之兩者相較之下，是比較相信休伯特一點的。

不過，我卻被他開了黑單，真是被打臉打得徹底。

但以我的立場只能說，朱利安是真正的資料分析者。


審問官組：

這組的討論空間就比較大了。

莫奈醫生的氣勢與證詞都比克莉絲要來的清楚而有條理，相較之下克莉絲的證詞與說話的模式某些部分讓人看了有些不清楚她到底在說些什麼，尤其克莉絲的標新立異要求撤CO之舉也是挺令人在意的。

姑且靠這些當作判斷依據的話，我個人是相信莫奈醫生大於克莉絲吧。

只是不知道會不會再度被打臉就是了。(苦笑)


4.其他意見

今天暫時沒有其他的意見，倒是大家有事情想問我的話，可以盡量提。

－－

京司回頭看看，假決議的項目，覺得有點心累。

/*>>42*/

－－

【C-49►三日目假決議】草薙 京司

●監視【梅麗莎、夏洛特、蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】

梅麗莎=夏洛特>>>>>>>蘇格蘭

理由都在我的證詞上，於此不再贅述。

順序沒有異議。

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

－－

>>50
>>54
>>55
>>57

嘛嘛、確實，順序雖說是信度但也只有跟狂熱者相關時才有用處，沒人反對的話那麼OK噢，會在下一次假決定更新。

【C-49►三日目證詞】

✷ 對分析師與審問官的看法

把結論放在前頭，人家認為機率較大的配置是：
資料分析➤ 殺人犯、真身份
審問官　➤ 協助者、真身份

─────

資料分析師部分：
Ⓐ 休伯特今天出了頭一張黑單，有以下可能：
　❶真身分捉到殺人犯
　❷殺人犯抹黑
　➥ 排除小幫手可能，因為在另一分析師之前、並且小幫手不知道殺人犯身分，一不小心就會雙黑單囉。

Ⓑ 朱利安毫無顧忌的首跳，有幾種可能：
　❶真身份什麼都不在乎。
　❷殺人犯手腳迅速方便幫手接應。
　❸大膽小幫手
　➥不能說3.的或然姓為零，但這個動作對小幫手來說有太多風險（秘密警察的因素、主人也想搶首…等）。

小結：
人家以上述兩個論點推出小幫手不在審問官裡頭。而至於信任程度的部分可能來不及考察，會在後頭監視人選時稍微提到一些，對不起嘛 ❤

【C-49►三日目證詞-2】

審問官部分：
Ⓐ 克莉絲
　➥人家又試著重新檢閱過一次了，光是昨天(>>2:68)的自證，基本上都在向大家喊話、強調：自己是真的。關於檯面灰單的分析和意見(>>2:85)：
『監視與拘提理由都寫在上方。』
可是小克莉絲呀，上方就只有戳人的部分吧？人家真的……看不出來之間的邏輯呢。

此外，關於生氣氣的地方，(>>49)不可以拿來當作推理的資料唷。
假本決議時間也是領場有所公佈，這樣反過來說，我認為是妳不尊重領場，因為沒有在他提出時間後表態自己無法，事後才又不高興。
況且就算妳一個人不行，難道我們全部都要遷就於妳嗎？嗯？雖然道歉了，不過人家還是要挑出來譴責一下。

Ⓑ 莫奈
呣……基本上因為首跳的關係，有和朱利安相似的分析存在（意即為小幫手的可能性低落）。
其他對大醫師的分析……❤❤❤

太多了！人家之後再慢慢看。

小結：
克莉絲這樣的存在人家真的沒辦法給予信任，不過大醫師的無懈可擊又讓人有點小害怕呢，況且醫師若為假，有挺大的可能性會是殺人犯的。

>>42

剛結束工作的梅麗莎匆匆忙忙地轉進了街角的咖啡廳，看著手機裡頭的某條訊息，卻遲遲空不出手回應，因為這個緣故搞得她快要急得哭了出來。
雖然她是個傻女人，但終究還是把眼淚吞回了肚裡。

─────

不好意思喏，小水獺證詞的部分人家寫一些算是一些，既然已經假決定了，就先跟著吧：(

● 監視【夏洛特＞蘇格蘭】
事到如今人家也會開始在意起夏洛特醬這個定位了，雖然有許多證詞和活動上的資訊，可就擔心是完美的殺手呢。
此外人家依然不把自己列入排序唷，理由昨天解釋過了。❤

■出單順序【朱利安→休伯特】
呣，沒有問題。

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】
拘提人選可以接受，順序呢……因為醫師那個定位，在可能性上無論真身分或殺人犯都不太會受影響？人家覺得排在前頭可能比較沒有意義？

這樣說起來朱利安的順序也可以稍微斟酌一些些？

─────

>>63
先向為我說話的梅麗莎道謝，但這部分我確實有不嚴謹的地方。

>>克莉絲
我確實在首日提到會於1800發表假決定，昨天的假決發布時間卻大幅提早，若克莉絲感覺被欺騙那麼我完全可以理解。

不過我也得說，除了本決時刻我會刻意保留該時間段，其他時間我沒辦法完全投注在這上面，而我亦認為無人討論的假決定等於無用，因此假決我會傾向挑選「有人在的時間」與「我有空的時間」發表。
若因此讓克莉絲感受到不被尊重，那麼真的很抱歉。

克莉絲向梅麗莎小姐>>63發送訊息：「→>>2:85第二、三行『誰在攻擊我但我看不到他們的論點(→無理攻擊有殺人犯的嫌疑)，我會以監視或拘提處理』」

>>65
「了解，我盡量跟上維托先生你的步伐。」

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法
（尷尬地發現自己還是沒有時間能細細咀嚼紀錄）

❀ 拜倫先生：殺≧真，崇的機率很低
首先就合理性而言，我不認為並不握有殺人犯名單的崇拜者會直接首跳分析，因此我覺得這位非真即殺。

別的推論點是先前我看過菲理蒙先生的推導與我詢問他之後的思考（覺得殺手率先搶分析的可能性確實不低）；另一個點或許就比較有交互關係性了、大概跟埃文斯先生有種按照自己步調循序漸進的感覺有關罷。

❀ 埃文斯先生：真≧殺＞崇
這位我是覺得任何身分都有可能，不過因為我還是認為崇拜者比較可能會跳審問，加上我對克莉絲小姐的身分想法，還有今天先出單但仍開黑，因此我認為是崇拜者的可能性依然最低。

（雖然我提出草薙和夏洛特間可能有一殺，但我是稍微傾向於懷疑夏洛特的，所以看到今天這張黑白單、也有點讓我覺得我必須重新想想）

再來就是……上面有提過的，這位一直以來給我一種不太受其他人影響、按照自己的步調跟單思考的感覺，這點確是挺真切的。

然而以上皆是這幾天看下來的感覺（或說白度），說實在比起感覺我更想考察職與白單、黑白單的交互關係，但是沒時間（欲哭無淚）。

─

故我依然推測克莉絲較可能是崇拜者，理由先前也有提過(>>1:109)，再加上握有殺人犯名單的殺人犯比較可能跳分析的合理性思維；很多人也在證詞單提出認為非真即狂了，恕不一一贅引。

另關於資料分析的部分，個人一日目會詢問菲理蒙先生其證詞單上提出的論點(>>1:118)，即是因為覺得有幾分道理，再加上克莉絲小姐身分的可能性與前述雙資料分析的表現，目前我還是認為拜倫先生比較可能也許像是殺人犯一點點。

簡單說我認為的可能性大致是：Ａ≧Ｂ
Ａ：拜倫殺─埃文斯真─克莉絲崇
Ｂ：拜倫真─埃文斯殺─克莉絲崇

其他可能性雖不排除，但相對低。

1. 監視對象與順序
我沒做很詳盡的灰考察，因此先延續昨天的單續提夏洛特或梅麗莎吧（然而假決已經出來了），蘇格蘭置這兩位後面，暫且還是不考慮葛里菲斯。

【C-49►三日目假決議理解】
●監視【梅麗莎＝夏洛特＞蘇格蘭】
▼拘提【草薙】

雖然還是有那麼一點擔心草薙是清白者，但我認為拘提其他灰單的效益並不會比較大；另外出單順序我尊重領場的決斷。

>>66

────

所以具體而言，你的論點是：
人家覺得妳的表達不周＝人家在無端攻擊妳＝很可疑。

可是身為一個宣稱自己有特殊身份的人，本來就應該會被放大檢視其身份、信度和言論。
雖然人家可能來不及回翻C49上的言論，但我認為對你有相同評價的人絕對不會只有這幾位，此外您也可以仔細看看今天對四職的評價，難道覺得您模糊不清的人就全都是在攻擊妳嗎？

────

>>30

Title：RE：RE：RE：無標題
From：莫奈．戴維斯
To：草薙京司

OK，辛苦了。
我會靜候你的電話。

Take it easy.

─

不過現在似乎也是晚上的時間了呢。
遲遲沒有收到梅麗莎回訊的莫奈突然感到有點難過。他將螢幕還爍著亮光的手機精準地扔在旁邊的沙發椅上……可能對方正忙著什麼臨時的拍攝工作或應酬聚會吧？他這麼安慰著自己。

克莉絲使用關鍵字查看>>2:85之前的內容，覺得自己有點聰明。

「>>69『人家覺得妳的表達不周＝人家在無端攻擊妳＝很可疑。』沒錯。
在>>2:85之前，除了提及到的三位，還有>>2:46>>2:49有攻擊我，但他們都有提出疑點，我都看得懂，不是無理的。而我在>>2:85所攻擊的人，都沒有指出疑點，對我無端開火，我才會反擊。」

「小姐很奇怪的一點就是，你在>>63在講我昨天的表現，怎麼>>69的最後兩句會扯到今天的情況？」

>>44

你這樣說我有點困擾。

我那條引的(>>2:85)克莉絲小姐提出的具體理由皆在於其他人針對她的質疑言論，然而我沒有辦法知道別人的思考、也理所當然沒有辦法替別人回答問題；而我(>>2:86)所述即是我對克莉絲小姐開頭言論的想法。

如果你所謂的大方向戳法是下面我說大家怎麼都放置葛里菲斯先生這種地圖砲，那OK、好。

>>71
────

呣，為什麼不能把今天的情況也拿來講呢？
我疑惑的地方在於，如果覺得妳模糊就等於一種攻擊，那今天認為妳模糊的人並不在少數，所以這些就全部都是一種攻擊囉？

至於小克莉絲，妳說我在無端攻擊嗎？可是人家有解釋過我對妳疑惑的由來(>>2:87)呢，而且妳也表示自己可以明白我的態度。(>>2:105)

怎麼到了今天又變成無端攻擊呢？

────

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

我想今天嘗試多釋放一點想法，如果來得及的話我也相當想看西瓦的想法:((

事實上剩下幾位灰單我非常猶豫人選，幾乎大家都能在細節給我村印象，這次假決定會重新將葛里菲斯放入是因為對其揮之不去的在意感。

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序

梅麗莎=夏洛特>>>葛里菲斯

覺得自己被戈爾共打了臉，我在昨天的>>2:114的證詞有提到，亞羅和哈爾奇妙的相似感，結果今天...嗯。

所以今天的監視人選只能說是很簡單的反向思考，把我先前覺得可以排除的人放在前面。

葛里菲斯先生今天的發言讓我感覺從什麼都不知道(第一天的朦朧)，觀查了幾天之後開始以場上現有的資訊去多點推論並且持續提問，相對的沒有那麼想監視。

前日工作出乎意料的棘手，以至於回到家時天已濛濛亮，TGIF，與難以處理的客戶共處，濃睡時飄遠過復又回來的記憶讓他意識到自己還苟活於世。

望了一眼鬧鐘砸了聲要遭，跑下整天都沒開業的辦公室內，打開筆電瀏覽兩天份C-49的紀錄。他沒有現在這樣慶幸自己被監視過，然而如果可以的話，他希望哈爾．菲理蒙的死還有梅麗莎．藍伯特以及那個誰的調情都是愚人節的無聊玩笑。

昨晚掠奪者與敵對幫派械鬥，死了幾人，他前去善後。無光的雙眼當然不看哈爾的屍體。雖說黑道火拼，死傷八九，他們都做過死不得其所的心理準備，然而被殺人鬼殺死？想都沒想過。

「老弟，你預約過的殯葬方案Ｘ，哥幫你取消。」
不然也不知道要怎樣。

────────────────────────
【C-49►三日目假決議】
●監視【梅麗莎＞夏洛特＞蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】好

▼拘提【草薙】ＯＫ
■出單順序【莫奈→克莉絲】也好

＋＋＋

【C-49►三日目假決議之二】
●監視【梅麗莎＞夏洛特＞葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】好

▼拘提【草薙】ＯＫ
■出單順序【克莉絲→莫奈】不好
────────────────────────

【C-49►三日目證詞】之二

接>>75

2. 拘提對象與順序
（真誠的看著維托先生）

假決上出現京司小貓咪的部份讓我很為難，關他無非就是要看後續跟審問觀媒合的結果，不過大家接下來信錯就是Die！

請明白我有多麼痛心寂首、不甘不願、奮勇為義。

但我必須要直話直說，跟審問結果媒合是一個很天真的想法，不管是殺掉審問官還是殺人者自己偽裝成審問官，他們都有能力操作審問結果，等於是多給他們一次發球權。

也請不要想就讓殺人者來殺審問官、可以省下拘提數這種殘忍的事情。

我本來想提議拘提戴維斯>克莉絲，絕不是因為我嫉妒他的帥，天使的我不需要嫉妒一個毛絨絨的凡人男子。今天克莉絲小姐>>50反對審問結果順序，讓我覺得哪裡怪怪的？雖然她後的解釋我也覺得有幾分道理>>54

而且我其實不想管媒合的結果，除了他們可以做手腳讓我覺得毫無意義之外，戴維斯的話我心理上不舒服，克莉絲的話是生理上不舒服。/*小克莉絲這邊的角色是同性戀所以不喜歡女生。*/

嗯...說起來兩個殺人者混在有職者當中，京司是被工作絆住手腳、沒搶到職務只好到處投彈的崇拜者也不是沒有可能。（他畫的圖非常狂亂喔～有個性）

至於我為何不提休伯特，我懂大家還想多看看監視結果，我懂，噯....

【C-49►三日目證詞】之三

接>>77

3. 其他意見

沒放蘇格蘭先生是因為，他跟西瓦先生和京司小貓咪一樣，都是我眼中的白色閃電，白到瞎掉。

有道是「凡是當有度，過猶而不及」，前幾次討拘提我懷疑他在打反向思考戰術的殺人者，非～常想乾脆吊起來，可是昨天居然！還是討個不停，反而變得好天然，
>>2:50>>2:60 又像是在引誘殺手來抹黑他，嗯...很調皮喔。

4. 對資料分析與審問官的看法

我一起寫在拘提意見>>77裡了。

「你在>>63懷疑我的內容都關於昨天。
我在>>66解釋你>>63『監視與拘提理由都寫在上方。』
你在>>69前段幫我補充了我>>66的意思，也就是解答了>>63的疑問。
以上一直都在聊>>63『監視與拘提理由都寫在上方。』

但>>69後段跳到了今天的情況，我不明白
所以我在>>71最後一段表示對>>69不理解。」
克莉絲整理了上面的對話(>>63>>66>>69>>71)。

京司覺得一直回一樣的問題很煩，很想複製貼上，但是他還是耐住性子緩緩回覆。

－－


【C-49►三日目假決議之二】 草薙 京司

●監視【梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

梅麗莎=夏洛特>>>>>>>葛里菲斯。

理由都在我的證詞上，於此不再贅述。

順序沒有異議。

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

－－

忽然覺得好像有點浪費人生。

【C-49►三日目證詞】>>49的補充
3. 其他意見(提議)
三。 我覺得維托先生需要考慮哈爾先生或亞羅先生是受害者家屬的情況，再決定要不要壓線表明還有誰是臥底。

【C-49►三日目假決議之二回應】

●監視【梅麗莎>夏洛特>葛里菲斯】

我說一下葛里菲斯為什麼被我放在最後面吧（今天的議題單也是如此），我想大家都對昨日>>2:67的天外飛來一筆感到記憶猶新。

老實說，今天我想了想都不覺得這是殺手所為，更像是沒有特別能力的市民想要求得一些效果的招式，讓殺手去苦惱葛里斯菲斯在故作玄虛還是真的就是臥底警察，如果是殺手，我真的不知道這招要做什麼、殺到顯臥底的時候斷自己一招？

當然、要說逆向也是可以啦，但逆向的逆向的逆向也說不完所以大致上就是如此的考量。


■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

其餘無異議。

────────────────────────
>>74

四職考當然沒問題了，維托老弟。
我依稀記得有人叫我壓單，不過到幾點才算不錯的壓單？你以為呢？

我一介良民，照警察說的辦。
────────────────────────

至於手速慢的問題，就按下不提。

「>>77『我本來想提議……有幾分道理>>54』
朱利安先生……所以你提議拘提誰？我好混亂
『我本來想提議拘提戴維斯>克莉絲』：戴維斯>克莉絲
『今天克莉絲小姐>>50反對審問結果順序，讓我覺得哪裡怪怪的？』：克莉絲>戴維斯
『雖然她後的解釋我也覺得有幾分道理>>54』：戴維斯>克莉絲
用字就讓我看不懂……」

【C-49►三日目假決議之二】我填了嗎？

●監視【梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯】
梅麗莎小姐>>>葛里菲斯先生>>夏洛特小姐
■出單順序【朱利安→休伯特】
接受

▼拘提【草薙】
同意
■出單順序【克莉絲→莫奈】
支持

From：休伯特
———————————————————
【C-49►三日目假決議之二】

●監視【夏洛特>梅麗莎>葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

———————————————————

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【梅麗莎＝夏洛特>葛里菲斯】OK
●出單順序【朱利安→休伯特】OK

●拘提【草薙】不OK也不能怎樣囉～
●出單順序【克莉絲→莫奈】OK

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫無法忽略那些不一致的圓圓角角方方...

>>83
嘛我認為證言西瓦著重在你在意的部分就可以了，至於壓單:$
眾人幾乎都發表過意見，如果是怕跟風應不會有這問題，不如說為跟風想法倉促轉變的反而能成為指標。

【C-49►三日目證詞】

1. 監視對象與順序

夏洛特醬＞ 蘇格蘭甜心 ≧ 葛里菲斯先生

➤夏洛特醬會變成人家的首選，主要在於今天草薙君被開了一張黑白單喏。以兩個人的互動來說，人家覺得不太可能同為殺人犯側。

畢竟假使是溝通好要上演一齣鬥爭的戲碼，進而給人對立的印象的話，我認為不會建立在這種模稜兩可的議題上。（不過村村互咬，殺人犯主動攻擊、或著是殺人犯剛好被攻擊的可能當然都還是在。）
無論是哪種推敲，人家覺得在此前提下可以得到比後兩者更多的推理材料吧。
　　
➤蘇格蘭甜心會略高於葛里菲斯先生，我想還是因為那個討拘提吧？如果視作殺人犯的戰術會很頭疼的。
➤至於葛里菲斯先生今日的議題雖然人家還沒細細閱讀，不過安定的感覺還是不變的，此外夏洛特醬(>>82)這兒說的我也認同。

2. 拘提對象與順序

❶ 拘提審問官
❷ 拘提草薙君（黑白單）

雖然感性上還是會想繼續照著拘提審問官的進度來走，但既然已經沒有退路，看來鐵定是得至少留下一個宣稱自己有特殊身份的人了來相信了。

人家目前的想法也是 ❷≧❶ 這樣。

3. 其他意見
抱歉了喏，有餘裕的話人家會再補充的，今天的自證實在是很鬆散呢，如果有比較關鍵的疑問再直接問問人家吧。

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【夏洛特<梅麗莎=<葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

>>74

────────

❤監視【夏洛特＞葛里菲斯】
❤出單順序【朱利安→休伯特】
大概都在證言裡頭囉，比較希望可以檢查夏洛特醬。至於想要監視人家的話……雖然沒有拒絕的理由，但只能說消極的接受吧？

❤拘提【草薙】
❤出單順序【克莉絲→莫奈】
嗯哼。

────────

【C-49►三日目假決議之二理解】
●監視【梅麗莎＝夏洛特＞葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】
▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

>>77
嗯……

拜倫先生，你提出關於草薙先生是崇拜者的可能性，那你覺得這個可能性高嗎（總覺得這有點……？？？）？

>>草薙先生
你早點像昨天今天這樣我就不會那麼懷疑你了！
第一天的印象影響我太深了！如果梅麗莎或葛里菲斯又出雙白單我大概才會開始懷疑夏洛特吧！

────────────────────────
>>88
我就一粗人，C-49人才濟濟應該不屑於跟風
說起來不就是因為第一天證詞傻呼呼的才被監看嗎

哈～:>
────────────────────────
西瓦似乎發現表情圖案的妙處。

>>93
喔，還有草薙先生如果被開雙白靈單。

順便補充如果要拘提不明者就是和監視單一樣。

京司原本想說要來嘗試一下跟朋友們借的繪圖板來試試看電腦繪圖的，卻看見了【C-49】上彈出的訊息，他有點哭笑不得。

－－

【C-49】 草薙 京司

To 蘇格蘭 (>>93)

第一天的印象太深是指哪件事？

世界上沒有早知道，如果有哈爾不會死，亞羅也不會被關，我們也不會被迫登入【C-49】陪那群殺人鬼玩遊戲，還可能玩到喪失生命。

況且，不也早就說過了嗎，在踏入警局之時，我就做好了可能死亡或是被拘提的心理準備的。

喂，蘇格蘭。

相信自己心裡的聲音以及看見的東西，這樣就夠了。
－－

如果事件結束他還能見上對方，說不定可以多交一個朋友？

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法

【資料分析】
從目前得到的資訊可以簡單粗暴的分為兩組。

1.休伯特-？-？-兩審問官其一
朱利安到現在都還沒找出兇手，請加油。
明天出的那張單很關鍵。

2.朱利安-草薙-？-兩審問官其一
休伯特今天開出了一張黑單，於他而言只剩一張黑單，他單子寫的好簡潔，就是夏洛特沒看到其他想法，讓我開始懷疑有沒有身內可能了……


【審問官】
莫奈
交單速度、發問、解答都很快，單子我實在看不出有什麼不合理的地方，只是你單子上的人選一直在變，也一直提醒我們誰被漏掉了，讓我真的沒法很放心相信你。

克莉絲
老實說我昨天一直在等妳的單，結果是先等到假決讓我有些失望，比起莫奈妳比較少發言，今天的發言容我消化一下。

信度：莫奈>=克莉絲

（>>96 草薙先生再等我一下）

>>97

我的人選變化應該都有提出理由才是？

另外我自認自己提的人選除了一開始覺得沒什麼材料於是從出職序中段抓，後來再從議題單和討論決定這項變化以外是……不算太跳罷？

有些事情耽誤了，現在才登入。
先請讓我挑決議回應吧，其餘的討論我會再回頭閱覽。

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【夏洛特＞梅麗莎／葛里菲斯】

哼嗯～所以您真的很確定，您不能說那個理由？

▼拘提【草薙】
■出單順序【朱利安→休伯特】
■出單順序【克莉絲→莫奈】
沒有問題。

>>96
其實你的定位在我看來和夏洛特很類似，屬於會發問也活躍的，在第一天可能是時間因素，沒像夏洛特那麼踴躍，單子看起來資訊也比較少，但是昨天和今天的發言真的讓我有白回來的感覺，相反的夏洛特就開始變黑……

>>98
所以我說我有點放心不下你，不過如果今天還沒有要打算偏信我再翻一次……

>>92

我才要奇怪為什麼沒人提這個可能呢。

可能性小不代表不會發生，可能性大不代表必然發生。
之前跟你提過黑天鵝效應，投資要小心，你又忘記了喔？

我直接講吧，0%的是四個有職者裡只有沒有任何殺人者──這是根本廢話嘛──反之，兩個狼在有職者裡，以現在場上的材料來說，是0%嗎？

如果今天京司小貓咪是個被工作綁住的崇拜者，沒有搶到假扮身份的機會的話，他這幾天在場上讓其他懷疑的行為就也就其來有自了啊。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

世事無常。:(