/*
姊：首日高調的幫阿吽解釋村騙，先加深阿吽的印象。
接著，先接受布勒的雙占邀請，讓場上認為妳就是個狂信，再拒絕。
然後，說明理由，給了場上一點布勒是狂信占的感覺。
說什麼布勒斷自己後路，是妳一直在斷他後路啊。（笑）
>>1:74>>1:76
妳都把他能說的說過了，現階段場上也認為妳與他其中一個是狂信占了，而且，妳一下用>>1:122表示拒絕，一下又>>1:139
整個讓人覺得：狂信對狂信，可以，這很狂信XDXD
逼得他想狂信狂不了，狼也狼不成，二日也只能開黑白，或者說黑白是運氣好？

>>2:8
雖然我不知道有沒有這種改單法啦，不過妳把他出白的後路又斷了一次。
然後又跑去戳蘿庫沙奴的議題單2次！（笑噴）

妳根本不在意被出黑被吊或被咬，根本是只是想玩死對方而已吧！？

/*
真的是我想太多了嗎......
情況有>>48這麼樂觀嗎?
為什麼我依照我的直感推理應該不是長這樣......

雖然我知道村側的勝率應該是高到爆炸，但是有到今日不咬守狼側就得投的場合嗎？

/*
問題來了

仍在猶豫時間中的發言，不會使未發言計數消失

如果壓線極限發，代表是在換日後該發言才算成立

因此
這個人會在當日有發言　但仍然暴斃嗎？

（覺得哲學）

/*
當然估計是會暴斃
但還是有發言卡在那邊

形成奇觀的場景？

（覺得真是有趣（？）

以後有可暴斃的狂歡村再來玩玩看（Ｘ）

/*
今天沒抓到狼，明天想盲吊咩拉可，嘖。

/*
小米超棒的，除了白單我只信小米.......就不要騙我。

/*
又是自己內心鬥爭的時間了......
如果真像>>48所說，勝率高成這樣。死守占應該是最合理的，因為只要不咬我就肯定贏，真咬我我也束手無策。

但是今天狼發瘋衝真占的概率實在是太低了，原定計畫是今天守真靈，不過後來自己提出的論點導向咬白也是咬阿吽。所以應該要改守阿吽才對。

不過看到>>48說穩贏，又讓我猶豫了起來，有穩贏的路為什麼不走？

/*
幹，標註錯了，是>>49才對。

從更危險的情境來假設，如果我今天不守真占，然後狼發瘋衝死本傑明的話......
8人：靈白+6灰，8-6-4三吊6灰中1狼。然後我應該可以再守一次，還是很樂觀。

嘛......就這樣吧。

如果末狼真的這麼有勇氣硬衝占卜，那就給你證明自己的機會！

雖然我可能完場會被噴到歪就是了(Orz

該不會奎爾斯覺得咩拉可的舉動太守了所以想要放到吊單上面卸除一下狼的想法吧（

/*
啊…卡斯特幫我說完了。

「咩拉可是，與抑止力結下契約的，守護者！」

「絕不容許，有善良的人們，在自己面前倒下。」

「哪怕是，可能有所犧牲，我每一個人都想拯救！」

/*
【狼側心理學】

When只有咬守才有救 & When只要咬灰沒中守保證沒救
得，結論：咬可能是守護的必白

阿吽，是最可能守成功的目標。

要我說的話我不想把咩拉可排前面就是覺得排除法算下來她可能是守

咳

>>56
希望這段看起來有像是我大聲喊不要給我壓力的樣子 咳咳咳 不過感覺狼不會這樣上當啊（
會不會反而被推成非守呢......誰知道呢！！

說起來這村沒禁止跨日村騙吧
如果必白故意ＣＯ守誘拐狼去咬的話.....哇賽想一想這招超渣的
但如果是我我會用(然而沒人要占

啊不對啊明天守護在灰單中就贏了 　根本沒有機會讓必白用這招
要也是今天阿吽　　但毫無ＣＯ的理由　所以　無裡（

|ω・)ﾐﾃﾏｽﾖ
結果都沒人發言
都快一小時了R，還有布勒呢

/*
(您目前投票給「不可知論者 布勒」。)
(您目前選擇了「黑祭司 查查」。)

/*
懺悔，我這場沒有盡全力玩......