>>4:111
了解了。

>>4:113 >>8
跳職序製作說穿了不過是複製貼上、排整齊，在一日目我並沒有特別注意霍伯特和薛貝特這兩位，只有印象二位很積極地在討論著。到了二日目看到領場發出的假決定 >>2:101 「檢查：霍伯特、薛貝特」後想要弄清楚才來選擇，按了過濾器新分頁由左至右順序為「薛貝特」、「霍伯特」，然後我當時也沒有再特別注意到最新的資訊……就弄混了…………Orz

(瑪雅覺得極限不好，瑪雅不說)

>>0
瑪雅是確認投給山羊之後才說【本決定了解】的，還有檢查2次!!

>>3
(瑪雅從昨晚考察完霍伯特後，便接著考察金熙……可是今天金熙卻不見了)
瑪雅認為金熙被持刀者殺害這件事情，已經足以證明金熙必非持刀者，因此瑪雅不再繼續考察金熙，還是領場覺得有需要…?

>>7
領場要求四職出單時間為「在"00:05:00至00:05:30之間按送出"」 >>1:203，而當送出之後會有40秒的時間是看不到單子的，剛剛看了你提到靈單出單時間就回去翻了一下:
三日目
普斯00:05:11
帕帕吉諾00:08:06

四日目
帕帕吉諾00:04:57
普斯00:05:08

五日目
帕帕吉諾00:05:03
普斯00:05:12

→並沒有馬所言的「我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單」

還有，瑪雅覺得今天都已經是五日目了，馬對於人選仍是「以直感選擇」這點覺得非常、非常可疑，完全沒提到說誰是因為做了什麼、說了什麼，才會覺得誰比較可能會是持刀者，若要說馬以直感選擇我的看法的話，我想「口說無憑」這四個字已經足夠說明了。

另外新增，根據我在 >>4:27的考察中疑點1有提到「認為懷疑自己的人就是持刀者」，霍伯特也曾懷疑過馬，可是馬卻選擇性完全沒有提到?

>>奧傑塔
你認為的少內容，像持刀者想隱瞞什麼，我想請問像馬這樣全部以直感做選擇的，在你看來如何?

>>9
明白了。

>>12

(瑪雅指了指 >>10)

>>16 >>17
瑪雅看不太懂你到底想要知道什麼，我自認已經有對於搞錯人部分做出解釋，簡單來說「我整個三日目直到被人提出疑問才知道我搞混人」
就是>>>三日目我有提到你的代換成薛貝特
如果這樣還是無法解答你的困惑的話，那麼就只好請你提出簡單版本的問題，全部混在一起看不懂重點想要問哪裡。

>>18
明白了，雖然帕帕吉諾比普斯早出單是事實，但是在不到40秒的時間差當中，我不認為他們有辦法看到對方想發什麼，還是覺得馬的論點很奇怪。

>>19
極限那個是在說霍伯特趕在昨天換日前 >>4:113 的發言，不是在說你的意思啦......(瑪雅尷尬)