/*抱歉，這邊又忙到換日……（想死）*/

哼，又是一張雙白嗎？
13-11-9-7-5-3
灰-灰-占-占-狼-狼

人側贏面很大，要放置占也可以，只是我等認為不是必要。

>>27
人類，我等想知道你對積極的定義。

>>議題單
容我等再度追完進度再予填寫。

我等認為，昨日認為米亞是狂信者的人應當可以剔除嫌疑。
具體人選便是叢雲閣下。
叢雲>>3:72

在這種吊了就能驗出是狂是狼是真的狀況下，
我想狼側沒有必要去違逆場上的風向喊出這等配置。
因此我對叢雲先生基本已經沒有懷疑了。

【議題單】
１．希望占卜的對象
菲歐娜

２．希望處刑的對象
哈坎姆

３．目前該先處理占卜師、或是繼續處決灰單。
灰單

４．其他
為了查詢方便，大略填一下。

希枚昂　●●●○○
我等不清楚其觀望的理由究竟是因為無話可說的村，還是不想多說多錯之狼，感覺與昨日相同。

裴爾　○○○○○
同昨日，此外，雖然努力不能當飯吃，但此人屹立不搖、從頭到尾都懷疑同樣的人選，令我覺得其應是獨立思考，議題單沒有經過其他同伴的討論考慮。
覺得這位不須懷疑了。

叢雲　●○○○○
同>>33，且昨日的議題單如裴爾，感覺獨立思考。
且昨日想占話多者有三：健、叢雲、達倫
之中有兩人已被證實清白，撇除了推占特攻之可能，且我想若叢雲是狼應無必要提出這麼明顯的占單。

蕾瓦蒂　●○○○○
與昨日相同，還有雖然我等不明白占米亞之好處，但會提出此等提議令我等覺得偏白，畢竟與議題單不同，在假本決定時喊出的是確實有可能大大影響共鳴之判斷。

菲歐娜　●●○○○
這位仍然很謎，雖然說我等不是很願意雙重標準，因為這會造成思考漏洞，但就算是獨立思考之村，此人給我等亦十分奇妙，含有部分直覺的成分在裡面實屬抱歉。
不過、此人若是村民，發給此人白單我想不算壞事。

哈坎姆　●●●●●
對於此人之質疑我希望當面當下迅速解決，不要給此人有任何思考討論之時間，而此人已下線，因此容我晚上再提。

那還是等閣下休息過後再戰吧。

（揮鞭）

我對乘著對手思考不清之時猛擊弱點之事沒有興趣。
且若閣下真是村民，若不能專心回答搞不好會越描越黑。


/*
而且這邊中之也有工作！！（雖已告一段落）

若閣下認為自身精神足以支撐，那麼容我準備好，塗抹在鞭上的劇毒（引言）。

其一。

閣下一日目>>1:120　想占叢雲、菲歐娜、妮奈耶兒。
二日目時突然想占希枚昂先生>>1:156，理由乃是「認為其要釣貓出來」，但是對我等>>3:66之發言卻沒有反應。

我等認為我等此話十分釣貓，不如說我等就是為了想要人這麼認為才說的，然而身為首當注意希枚昂先生那在海量推理中的一條發言的閣下，卻沒有注意到我等放在一個人最重要的意見：議題單的一句話，我感到相當詭異。
且實際上希枚昂先生之話可濃縮成一句：「有假貓真貓要PK」，現在時間也晚了我等無法查詢太過詳細之引言，但我記得除此人外亦有人提出類似的話語。

去除真的就是沒注意之可能，我想有以下可能。

一、隨便找個人戳一戳，堆自己信度。
二、狼狼身內。

其二。

今天的咬單，為含羞小姐。
此外，米亞亦確實是狼。（我想米亞的議題單也可放大檢視，但目前沒這時間）

因此無可否認的，狼認為含羞小姐有危險。

在考察與對話之部分，含羞小姐確實是十分威壓亮白，而我想能最讓狼側害怕的，應當是提出掉米亞這等舉動。

而在場上，認為若米亞是狼，出黑單是「失誤」的有兩位。
哈坎姆>>3:53是狼的話，會出現這等失誤嗎？
菲歐娜>>3:49但是說實在，如果米是有狼頻可以討論的狼，會做出這麼引人注目的笨蛋舉動嗎？我不認為，但不排除可能性。

姑且不論菲歐娜，畢竟那段話是考慮所有狀況，從字裡行間看來，我等覺得菲歐娜小姐似乎更相信米亞是狂一些？
正如含羞小姐>>3:60所說，假占特攻是有可能的，無論是狂是狼，我認為依您給人的印象及先前的推理層次，您應當不是會第一時間認為這是失誤之人。
然而認為狼側出黑是失誤的您，可疑至極。

其三，這也是我等最注意的一點。

我等在>>3:69對您的印象，您提出質疑，因此我詳述了一下>>3:77，而您的反應是默認且似乎有其他理由（與遊戲無關）>>3:79。

但是、這邊我等的推理是完全錯誤的。
您確實有提出議題單>>2:52，但當時忙碌而大略查看的我等遺漏了，實屬羞愧。
然而您卻並沒有提出>>2:52來反駁我等。

因此、我只能認為————閣下，心中有鬼。

>>44
剛剛打了一大段發現自己腦筋好像不太清楚，我暫且覺得這個回應有理。

>>46>>47
也就是說您並沒有看見含羞小姐的發言>>3:60，或是看了卻無法說服您？

>>50
我沒注意到11點半啊啊！！實屬羞愧，在此向您致歉。
不過我等還是覺得就算如此您在那時不說話可疑。

好的，那麼我等想我們已有結論。
雖然>>44說服我等有稍微洗回白度，
不過在我等感覺中仍是●●●●○。

/* 這邊明天還要上課，我想沒必要死纏爛打，兩邊都有共識的話那麼就到此為止？
此外，我等對您>>55之發言感到皺眉，若我等的質疑令閣下不是我等深感抱歉，然而您不應該因此將情緒帶到遊戲當中。

>>57

（揮了一鞭，令其捲起收入腰間。）

是的，我等想還有一個疑問。
汝等，是人是狼？
然而能回答這問題的僅有天使小姐，因此，再會。
還望有機會隔日再戰。

（轉身離去，走入一座煙硝瀰漫的舊屋休息）

/*>>59
如果僅是誤會那麼就好，
我僅是覺得您字裡行間有種「要這樣質疑就隨便你！」的感覺。
就當作我對於情緒波動過為敏感。

真，下線（不要再回我了！！）

/* 上課中，大略回一下 */

>>68
>>72
我等根本聽不懂你在說什麼，並且懷疑您是否確實看過所有人的意見。
占神權是很多人都有提出的，其因乃信仰靈能之存在。
恕我現在無法引言，甚至第一個提出的就是哈坎姆先生。

此外，「如果占神權，她認為並不一定要R。」這句我怎麼看都看不懂，占神權當然不吊占，有問題嗎？
如果您懷疑的點是在灰單戰中釣貓出來（作為人側的你應該知道貓需要隱藏到被送上吊台的一刻）那麼請閣下連哈坎姆先生一併質疑>>44。

>>63
我等不否認急於辯證，畢竟那時時間已晚。
且您11點半的發言直接接在夜宵的討論之下。
但我等覺得若我等是狼去抓著叢雲、希枚昂這些共鳴懷疑的人打還比較有用吧？

不過請理解並沒有囤積子彈這回事，我等一貫以來都是想到什麼直接提出。
對割喉您也沒有興趣，我並非以將閣下逼入死路為第一宗旨，而是您實在在我心中毫無信度可言。
若您是村，煩請不要抹黑。

其一與其三，我認為留待今天提出並沒有錯（不如說我是換日後才察覺，尤其是其三，雖然我還是看錯了），其一在確認您直到昨日最後還是沒有發現才提出並沒有錯吧？

>>79
我等並不否認我等相當關注哈坎姆先生，然而這不是因為他是哈坎姆先生而是因為他很黑（不是皮膚）。
我質疑場上所有人，而哈坎姆先生僅是其一，而且特別黑。

>>84
建議您換日後即刻委任於場上的必白。

>>89
如果以話之肯定為判斷點我等也無話可說，我等僅僅是相信我等的判斷。

此外我還是不懂，不管是真狂狼或真狼狼都有神權可能吧？

實際上若是二日目我很希望被占卜，但現在這種情況假占根本不太敢特攻，我想拿到的是黑白單，而不是雙白單。

不過如果還是要占我等我等也不反對，只要以下三人今天一定要處理一人。

哈坎姆（吊＞占）
菲歐娜（占＞吊）
希枚昂（吊＞占）

……嗯？等等……

13-11-9-7-5-3　六吊
占占灰灰灰灰

七灰：哈坎姆、希枚昂、裴爾、叢雲、蕾瓦蒂、菲歐娜、梅莉賽
白：達倫、但塔、妮奈耶兒、健
占：雷路許、約爾妲

以最樂觀的情況假設，若隱共、守、貓都還在灰單中生存，就減為四灰，勝率相當大啊，不如說，人側根本已經贏了嘛。
這樣要占我等也不無可行。

>>104
>>107

在我等獵人同仕中，亦有專門狩獵男人的女獵人。
（盯著看）