【二日目議題單】
1、調查的人選
樓黃鳳珠＞弗萊爾＞戸詰賢真

我的人選是刪掉『覺得偏村的人』後選的。
就是比較沒有特別感覺的人。

§依洛
議題單跟和回應他人的話都很多。
應該說是多到讓我覺得密密麻麻。
我認為目前來說是偏人的。

§阿瓦洛
議題單裡一直點點點讓我看得滿煩躁的(不過我也是？)，但是對狀況的把握不錯。

§賽魯蓋
他好像努力的試著假設情況。
雖然有些地方我會有點看不太懂，因為寫得有點簡略。

§戸詰賢真
沒有特別的感覺。

§樓黃鳳珠
沒有特別的感覺。

§弗萊爾
議題單上最多的是關於配置的推理･･････沒有特別的感覺。

§節雨瞳
我感覺她不像狼欸，她比較像找不到家的、的･･････孩子？她給出的資訊確實是最低的，但我也不覺得如果她有小夥伴的話，會放任她這樣子。
雖然弗萊爾給的資訊量也不多，但比起他，節雨瞳真的讓我有一種
『他們在說什麼』
『我是誰』
『我現在要做什麼』
的感覺。

>>節雨瞳
能不能寫一些，你對其他人的想法呢？
多少都行，一句話也行，不是推理是直覺也行。

2、沒收鑰匙的人選
阿妮絲。

13-11-09-07-05-03
灰-靈-靈-占-占-灰

13-11-09-07-05-03
靈-靈-占-占-灰-灰

我是以狼占狂靈配置的前提下來看的。

吊數有第一種跟第二種。
第一種的一吊吊灰，想要直接吊中狼我認為有點點不切實際。
我會選第二種吧，因為那樣的吊法，只要兩個占卜都出狼就人勝了。

而且……第二種的吊法，只要真占占到狼就結束了。
因為如果有占出狼，5人的時候一定會吊(如果是我的話我會吊啦)，如果是真的狼就完場，是人也沒關係，可以確認真假占。

也不用擔心3或4人會被PP，因為
狼不確定狂是否生存，狂也不確定狼是誰。
要擔心的點差不多就是狂人在那個時候討吊吧？

第一種吊法，真占占到狼的機率約是４２.８％～５７％（純粹順便算的）
第二種吊法，真占占到狼的機率約是２８.５％～４２.８％

只要狼不咬占，就有三成甚至四成的機率贏。
而且我還沒算到灰單被咬的情況……咬了一個灰大約是提升人４％的勝率，更複雜的情況我就沒算下去了。

如果是狂占狂靈的話，走第二種吊法也不用怕出意外，是最保險的選項。
但若是真的為狂占狂靈，那麼5人的時候就不能像前個配置一樣直接吊黑。

我一直覺得哪裡怪怪的……我是說我的推理。
但是又看不太出哪裡奇怪。

3、有特別在意的地方嗎
沒有，但請讓我在這裡回應別人。

>>6
§co完後一定會被吊的發言是硬傷
我原本是以為自己可以神權才那樣說的，沒想到半路會殺出程咬金。
這種心情上的落差･･････才導致我做出那樣的發言。
如果那讓你覺得是很嚴重的硬傷的話，對不起。
我真的不知道這樣就會讓大家失去信任･･････我沒想過會這樣子的。

§對狼側的猜測太多了也偏向肯定
猜測太多和過於肯定是指關於配置的嗎？
肯定的話･･････指的是『我認為』這種話嗎？
個人是覺得，如果只是列出配置的可能性，但自己卻不說目前覺得哪一種是真的･･････會有點奇怪，畢竟列出可能性這種事誰都可以做吧，感覺就只是在灌水。
而且，雖然我覺得狼占比較有可能，但我還是考慮了另一種配置，然後調查人選也從兩種配置下各挑了一個。
就像你所說的，狼側會做甚麼本無法預計，我只好把想到的可能性都考慮進去。

然後，我知道隱狂可以擋吊(>>1:99)，我只是提出了一種隱狂可能的行動。
隱狂拿雙白控場是需要一定的抓狼能力，而且還必須等聖痕不在場上後才行。
不過･･････也不一定要等聖痕不在吧？
因為拿了雙白的隱狂，推理也會比較讓他人信任吧？
如果聖痕採納了隱狂想占誰或吊誰的意見，也變相達到了控場的目的吧。
但這確實是比較低的可能性，因為對隱狂的能力要求不低。

【假決定了解】
1.想調查的人選：樓黃鳳珠＞戸詰賢真＞阿瓦洛
2.沒收鑰匙的方式：沒收靈能者

4.靈能：阿妮絲

>>79
「我其實不太懂你的理由。」

「『關於狼側的發言』是指什麼？『習慣於某一側的思考那發言的比重自然也會偏向那一方』又是什麼意思？」

「雖然調查和沒收人選都不是我所希望的，但如果休爾的決定是這樣的話･･････【本決定了解】。」