洛可禮斯！ 今天就是你的忌日！

/*
去你嗎的!!!!!

耶！！！！！！！！！
妳活著！！！！！！！！
我活著！！！！！！！！！！！！
妳和我都活著！！！！！！！！！！！！！！！

對隱共的判斷也沒出錯･･････嗯。

朕是認為被首吊的薛貝特為守，之前自言自語提過。
怕被打臉，所以不敢直說。(欸
咬領場算是驗證一下想法？

那為啥不敢咬奧傑塔？
馬後炮？？？？

你管朕！！！！！！！！！！

老實說她自證我也看不懂ㄋㄟ
雖然這樣的自證
不是第一次看見惹
維吉尼亞密碼
要有密鑰才解ㄉ開（印象中是這樣

哇，貓貓竟然連維吉尼亞密碼都知道！

哼哼哼！那是當然！
因為朕是天才！！！！！！
朕可是個立志要征服整個星辰大海的貓貓！！！！！！

/*
可惡我要一個人刷100樓!!!!!!!!!!!!!!!!!
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

/*
帕帕吉諾-豌豆公主-?-?

普斯-影子-?-?

幹我不想考，我想死，狼在那啦！！！！！

/*
狼還存在嗎?!嗯?!!?!?!
這場存在狼嗎?!?!?

/*
媽的我要信誰，我想死，我（崩潰

/*
不行我一定要洗爆共頻，狼別以為我沒有了夥伴就會閉嘴！！！（閉嘴啦好嘛！！！！

/*
媽我可以信你嗎捕鳥?!
可惡馬是黑的話我認了我要和場上說嗎?!……晚一點再說吧(想死

/*
不行我要，我要，我要崩潰（好想死
幹狼為甚麼咬我夥伴不是咬我（你隱共啊。

/*
還是說我們找不到狼的原因是因為靈有狼啊……不會吧……（好想死
啊啊夥伴你救我啊！！！！

/*
其實我是信你的。
但我想折磨你(幹你老師
而且發還重寫好好笑wwwwww(去你的啦!!!!!

/*
爸爸是我RP上的救贖(撞牆

但我3個灰要吊誰啊(撞牆

靈我再考一次QQQQ

/*
詳述題(15分)
我本來想寫申論題。

/*
夥伴我這才想到,隱吊單可能會把守幹掉(管他的啦QQQQ

維吉尼亞密碼不存在於我的腦海裡，所以我......完全沒有想到天鵝湖(ry

嗯......我怎麼推出來變成這樣???
貓貓會覺得很奇怪嗎?

(如果貓眼睛都是協助者的話)
普斯：影子-派派-馬

帕帕吉諾：豌豆公主-霍伯特-瑪雅

可是我想不出如果貓眼睛裡面有持刀者要怎麼推QQ

奇不奇怪要看妳的理由或想法吧
那個不會推的話就先放置咪？
我也沒推哇

覺得給一個不吊自己的理由也太難QQQQQQQ

如果我說我做了四日目的灰考察的話，貓會覺得奇怪嗎wwww
就是一個突然在強調什麼的感覺(?)

(瑪雅覺得卡QQ)

做 都做 都可以做
做了不丟出來感覺很難過

不吊自己的理由ㄛ
就給一個覺得最有說服力的ㄅ
他這個也只是想看大家的回應
就是 看反應吧
或你能給出一個很棒棒的理由
也會加分

/*
14娘到底誰是狼？（幹
<<派派>>^who<<奧傑塔>>^who<<派派>>^who

/*
貼一下晚點要放表的：

「這麼多天以來我桌面上的言談基本都是廢的。」不如說奧傑塔根本不知道怎麼說謊，於是很多時候直接亂寫。

「以下我個人（或者一些包括布穀鳥方的意見，我有點分不清……）的推理：

馬：
大家糾結他很多天了，然而我不認為他有可能是黑的，基本上他是我的白單
首日在被大家注目之下說出()「不想冤枉任何人，按布穀鳥的指示，選出你們認為的持刀者。」這樣的話
次日以()指認自己的人是持刀者還說出必白可疑，後續被提醒了也沒解釋。
假本決用直覺的。

說實在，單是這些我就認為他這不叫賣洞，這叫引人懷疑，要是持刀者要走純粹引人懷疑卻連最基本的「這是我搞錯了」都不說的話，這樣的賣洞我也……認了。

而且說實在，馬的單到後面雖然理由還是不太足夠，然而他至少是會明確說出意見的人，首發言他自己提了所以扣分，不過即便這樣，他依舊有說出明確的內容，至少意見都是有出來的，那麼在我看來就是：沒有顧忌地發言吧。

結論：<orange>我認為賣洞和不顧信度引人懷疑是兩個不同的操作，因此就，若然他是狼的話我也是認了就是。</tag>

瞎咪？
原來貓貓搞錯了瑪雅的意思。

朕以為你是說你做了四日目的考察，不知道該不該丟出來。
(哈哈哈哈
啊不過，理由齁，也可以啦

貓眼睛考察資訊好多QQQQQQ

(瑪雅考察到懷疑人生)

/*
其他的考察來說我先說一下，我個人不會把分析那些算下去，那些每個人都能說還能讓自己看上來說了很多話，所以要是全都是分析卻沒有實際能抽出來的信息的話我會認為偏黑。

而且我從來就不用話多話少來分類，字數很多而沒有內容那比甚麼都不說更黑，我只分裏頭有多少信息量而己，分析內容我由衷感謝，然而分黑白時我會把全部都排除。

黑白單考察：
<orange>豌豆公主：</tag>
（一日目）

「兩個貓眼兩個鎖匙，裡面應該有個協助者吧？」
燕子很積極，不是村側也是協助者，不想檢查；檢查人選：第一個和最後一個普通人CO
認為刀占協靈，因為兩個占都CO很晚
有人首CO>持刀會跳另一邊；燕子發現沒有別的鎖匙要撤，不想妨礙到裡面的同夥，<orange>我是沒怎麼看很懂</tag>

>>假決1(1:178)
檢查：席洛>薛貝特>霍伯特

>><orange>一日目下來其實沒甚麼意見能看出來，把分析去掉後就沒甚麼內容了。</tag>


（二日目）
算錯時間差>覺得燕子是普通協助者
但他收CO時灰狼還沒CO，可能是認為壓線會CO鎖匙>(燕子)猜羊是協助者>所以收CO鎖匙賭灰狼會CO
/燕和狼都是持刀的刷信度
說這兩點只是提一下而己，(小燕子)普通紀錄者>持刀者>>協助者
<orange>說實在這大概是我不太信任的第一點，一直給我一個明明說信燕子白但還是提醒著要小心她的態度，我就覺得黑了</tag>

較早CO的人>可能只是單純想早點解決，但也可能是持刀者裝模作樣
晚CO的人>觀察完大致分布後才安心CO紀錄者>自己是最晚CO

>>假決：
假決1()
檢查方式：共>散
檢查：霍伯特>薛貝特
處決(灰單組)：派派>瑪雅
處決(貓眼組)：普斯>=帕帕吉諾
灰>貓眼

吊灰，多拿一點資訊，共占比較好；
薛貝特的推理發言比較全面，雖然霍伯特也很有條理，但要排先後的話是這樣。
處決人選不排自己，其他和占卜人選排序的理由差不多，雙貓眼打平，最後卻有大於等於

馬非真即狂

>>假決2()
檢查：派派＞金熙
處決：霍伯特＞＝薛貝特
「其實這兩個我都覺得不用這麼早吊...但要排順序的話勉強這麼排。」

>><orange>基本上一天下來，真正能抽出的信息就是有一點信燕子，就只有這樣而己，給我一個說了很多話卻又甚麼信息都沒有的感覺。
假本決方面，吊灰的排序基本上和占卜人選排序的理由差不多這段我不懂，畢竟代換下來會是：「瑪雅的推理發言比較全面，派派比較有條理」，但好像……行不通啊……
然後說不吊霍伯特＞＝薛貝特＋一下分。</tag>


（三日目）
兩占都不是狼，衝占消全單，自己信度不好可以擋一吊；更信狼。
<orange>說自己信度不好可以擋一吊這句很黑，是要扣分那種。</tag>
自證：發言推論完全建立在錯誤的基礎上，有同伴可以早早認識到，還延誤回答其他疑問的時間。<orange>但其實2日目一整天下來能提取的信息真的不多。</tag>
提占人選提首尾CO，自己就是尾CO第2天才發現，要是隱狼不會犯這錯。
<orange>關於這點我就不太同意了，基本上交意見時間偏晚，場上也沒有誰在推論公主小姐是否白單，這樣一個首尾CO我基本是當作說直感一般的(因為說在意首尾CO的理由是在那之後了)</tag>
<orange>拿自己的錯誤來自證其實村很常會做，然而基本上都會很黑……關於這點我是不扣分處理啦，只是提也不提(像馬)我倒是會加分。</tag>

占單：話比較多的，霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅
比起昨天又更相信她是普通紀錄者，因而把她和霍伯特先生放等號。
<orange>問題是灰單中公主有說過信任的就只有小燕子一人，信她你占她做甚麼。</tag>
吊單：不想吊占，覺得派派先生不應被寡吊，瑪雅把人弄混算是大失誤白，想吊奧迪和影子
<orange>基本上寡吊就是很弱的理由（痛苦），但提出來說派派不該被寡吊是另一件事，瑪雅把人弄混算是大失誤白這點我晚一點再說，大概就是若假的話兩位就是連線度+1。</tag>

假決()
檢查：奧傑塔＞影子＞派派
因為可以自證
處決：影子＝＞奧傑塔＞派派
不管是誰我都不覺得真的很黑。


話少得幾乎要被寡吊，有「直覺」發言，所以可以和馬一個邏輯來放置。說找黑比較快必須修正想法。

<orange>這天的信息量多了不少，然而那句誰都不覺得真的很黑就有點黑，不過在這一天說還OK的算了；其他方面，推白的理由說實在很薄弱(以我的基準來說吧)，雖然這場差不多全場話寡(……)，但到三日目也只以話寡來推論對我來說是挺黑的，而且瑪雅是大失誤，那影子搞錯15個灰好像也是大失誤啊？</tag>

說起來貓貓有去弄那個什麼...殺害RP過嗎?

想跑去跟他們說他們好吃還是不好吃之類的(???

沒U
朕很累累
所以朕懶懶
＝＝
身心俱疲

那瑪雅想要跑去跟洛可禮斯說:

嗯...好吃好吃/噁好難吃

吃起來就像是(動物名)在嘴裡奔跑的感覺，是(水果)口味的喔!!

瑪雅考察到頭殼壞去

/*
應該４，可以
但要跟旁觀提一下洛可禮斯的死狀咪？

允許密語進行殺害RP(自選，只是村長想看(喂)，兇器不限制為刀它可以變形為您趁手的武器，有興趣可以和旁觀提出死狀如何。

被咬ㄉ零零散散之類的

/*
夥伴怎麼這麼難戳人，夥伴你去那了嗚嗚嗚嗚嗚

喔，朕今日會想咬空喔？
詳細的咬法得再想想

因為若雙貓眼皆放到最後３人時，
唯一的灰單就會發現貓眼裡有持刀者。

但若保持4人，還是會想吊死另一個灰單吧？
１協在貓，１刀在灰，出來PP也頂多平票
所以持刀側是有不出來PP的可能。

/*
嗚嗚嗚被天鵝湖退件了QQQQQQQQ

心思被從惡整洛可禮斯拉回到推理好哀傷QQQQQ

還有･･････風向的緣故。
在失去領場的狀況下，
我和瑪雅感覺很容易被灰單吊上去。

只是･･････咬空的理由，人側會想到什麼咪？

喔──退件呀？
找客觀一點的東西寫如何咪？
比較不會被反論的？

但若朕在灰單是真的不會寫０～０
困擾
朕出貓眼睛，至少還可以寫上因為跳職首CO的關係
但灰單的話？
呃，麻煩。

/*
<orange>豌豆公主：</tag>
（4日目）


影子先生昨天覺得不黑，但昨天也有說黑一點。
搞混協助者>一定不是協助者。
要是持刀者>他首CO合理；誤會原因：1.沒討論/2.持刀者都誤會了
要是2>首CO的貓可能是持刀者，而另一持刀者一定不會是瑪雅小姐、帕帕吉諾先生和灰狼先生。
覺得霍伯特-影子-普斯
先給可行結論，最為傾向的假設，和前面不太相關
<orange>我給自己記錄一下的，瑪雅連線度再+1
而且我不同意來糾正的人就不會是同側，大可在桌面上這樣演。</tag>

>>假決()
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：派派＞瑪雅＞奧傑塔
貓眼＞灰單＞鎖匙

狂不會打灰，不太想求生；灰三個都不像狼（？？？）所以是在抓狂。
灰單排在鎖匙前面，想先吊狼。


後面說「確實，這樣似乎更有效率，也更能避免誤判，改一下假決單」
<orange>關於這點我是覺得很黑……</tag>

【假決定　改】()
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：奧傑塔＞派派＞瑪雅
貓眼＞灰單＞鎖匙

>><orange>問題是都有回答的，但我整個大找不出點……說了一堆信息我剛要抽出來就說和前面不太相關……我真的很崩潰當時。</tag>


（五日目）

影子是持刀>討論跳時沒討論到>不知道夥伴會不會有誤會>但因為夥伴應該會討論，所以會搞懂
帕帕奇諾知道協助者是不知道持刀者身分>不轉CO宣言不矛盾，但要是異側跳第三靈很怪，鎖匙可能神權

因此放置兩個假設，傾向昨天已經說過的論點。
<orange>但昨天其實沒有說偏信誰只有說影子不是狂。</tag>


奧傑塔：整體不太黑，不像狂
瑪雅：不知道該怎麼認定瑪雅小姐，整理了很多，提出的想法卻不多，比起之前因為推論所以把她放後，現在開始覺得她在三種位置的可能性都有了。
派派：很狂
馬：論外不黑
霍伯特：信度上升

<orange>紀錄一下：和瑪雅的連線感再+1</tag>

假決定()
處決：貓眼＞灰單（奧傑塔＝瑪雅）


吊數吃緊下仍然吊寡優先，會稍微黑一點是說影子>覺得影子有點黑

偏信帕帕吉諾
影子是狼，就是三個狼都搞錯了
沒內容隨便
五個人最後的結論都不是很黑。
<orange>但在你視角最少有兩狼？</tag>

>><orange>綜合來說，我一直都沒能抓出公主有說甚麼個人意見的地方，全都是「不黑」、「定位像不像協助者」、「有點懷疑」、「都有可能」，於是給我一個很重的感覺是有著不能把話說滿的理由，後面兩天大概是我們昨天吊她的主因，畢竟感覺在她的說法之中和沒有持刀者是差不多的。(好啦我其實也好想說這場沒有持刀者，但……)</tag>

不吊我的理由我想提說 :

推測自己到現在都還沒被咬，可能是持刀者想要用瑪雅來撐吊數。又或者是瑪雅的言論對他們還不構成威脅，因此放置不理會瑪雅。

(一臉期盼眼神看貓貓OWO)

/*
影子484夥伴你有考察啊……（去你的

瑪雅妳
是可以
提提看啦

但對朕而言覺得是個很　神秘　的理由
對灰單每個人好像都能適用的籠統理由

/*
說起來我好在意頭我們兩狼的到底是誰(欸

先猜測投我的是馬(感覺馬很想吊我ry((馬 :

咬空的話......我會認為是持刀者現在應該是信度很高、很穩，覺得自己不太可能會被吊，所以才會故意咬空來撐吊數(?

可是其他人會怎麼想...我就不清楚了(囧

/*

是啦，我也是由那時候覺得你白，但爸爸你也很黑啊QQ(去死啦!!!

/*
我一定是忍了好久不能開嗆。
但老實說我不懂陛下推白我是ＷＨＹ

/*
夥伴啊，沒被咬就是白，所以你黑了(你別再那麼嗆啦!!!!
茜茜你是村我完場一定要捏死你QQQQ你怎麼可以這麼黑(崩潰

/*
我也不知道誰亂亂投
我以為只有我會亂亂投
投票前都會看一下有沒有記名
沒有我直接改投領場。
對！三日目領場４票中就有一票是他投的！！！！！！！

/*
呃雖然我很崩潰但沒有想要嗆爆人啊WWWWWWWWWW
等等我抱歉