【二日目單子】

一、魔神官夫夫，想脫誰去給另一個看？
從我的意見來看，今天不想要脫任何一個魔神官呢。
不論怎樣，在對狼側有利的前期，就把我們的情報員幹掉，封鎖獲取更多情報的可能，反倒是自掘墳墓呢，我想。

要驗證魔神官不用這麼早，個人想再從後面的回應看來做判斷。若是假的魔神官如果要連續出單的話，會在哪裡露出馬腳的可能性也不小吧。
相較之下，更想要排除寡言者。

二、給狼大人的餐點提供意見。
恩，保守一點的話，狼大人可以先餓肚子不進餐沒有關係。
但是我個人是希望在人數多的前期，狼大人可以積極一點的去咬咬看有沒有狐狸。這裡就交給狼大人的判斷了，狼大人加油!

三、如果狼大人啃到狐，覺得要表態嗎？
呵‧‧‧我覺得狂信大人直接把票委任給狼大人應該就沒有這個問題了。
這樣也可以避開狼大人的名字跑出來的狀況，也不會留痕跡給夜夢。
雙重委任的問題，我覺得這個不用擔心。

當然，今天不需要這樣做吧(因為還沒開始啃啃)，如果要執行的話，明天再說。

四、男性指定題
迪拉斯→蕾提思>>1:169

去分析直覺阿‧‧‧不就也是直覺嗎?!
好的，既然蕾提思都已經拜請神了，我想應該沒有問題
犯人就只有一個!(不是真相嗎?)

五、其他意見（請自行補充）
暫無

分析瑞瑟達的單子嗎?
哈哈哈哈，好啊，挺有意思的不是嗎?
但只有單子不夠喔，我就直接都分析分析了。

《客觀角度》
1.瑞瑟達是首CO(>>1:38)
2.在CO結束時間前便轉CO魔神官(>>1:59)
3.CO的原因還有概念(>>1:89)
4.前期認為魔神官效益不大(>>1:73，>>1:89等)
5.會對很多事發表自己的意見，戳人積極，主動整理出值相關資料。(>>1:90，>>1:100，>>1:103，>>1:116，>>1:122,>>1:139)
6.除了推理之外的活動/*RP*/似乎也很積極的樣子

【首日議題單】(>>1:122/>>1:140)
第一份議題單沒有特別出彩的地方，基本上為整理自己視角而來的情報。
重點大概分為：
1.認為瑪莉較羅薩蓓菈有信度，而羅薩蓓菈的信度與其他人差不多。
2.認為尼祿較可能是背德，比較不認為狐狸會出職。

但這些也都在第二份議題單補充+更正，所以著眼於第二份議題單。這一份議題單再加上了幾個重點

3.話少咬，話中上吊。話中人選是佩翠亞克以及羅薩蓓菈
4.認為夜夢是較會帶風向者

【二日議題單】(>>2:17)
列出了吊咬相關的分析，並提出結論
吊咬灰＞咬空吊灰＞吊魔神官咬灰＝只處理魔神官(尼祿)

也分析了委票方面的議題。
認為魔神官還活著可採狂信委狼，魔神官已死則以追狼表態。

一共這兩項。吊咬部分幾乎承襲昨天，加上了話少愛麗絲、依特卡，還有定位不明的迪拉斯。

《主觀角度》
意外的發現勇者的話很多，但整理出來卻覺得還好呢，文面資訊上。不過，不論是誰提出的問題，他都有正面且清楚的回應到，提出的議題單也都做出了思路的整理以及簡單易懂的結論提示，此外也不會畏懼對他人提出好奇還有疑問。這樣一條線直直的感覺讓我覺得它背後不像有藏什麼其他的東西。

看過這個勇者對我的考察之後
反而覺得，阿，好直接阿/*沒有藏東西*/這個人(笑)
比較想要給予較高的信賴。

順帶一提的是【我覺得算是不明的發言】的那兩個都不用特別在意。一個已經用不上了，另一個只是單純的發表意見引你(有關聯)而已。

關於吊咬的部分，瑞瑟達提出的咬空吊灰的部分想再做個延伸
如果今天咬空吊灰，接下來吊咬雙魔神，那就可以避開PP的狀況進行前面幾天了。

《咬空吊灰》
　　※12－11－9

或許狼大人可以考慮看看之類的。

>>47

瑪莉，問一下喔。
缪爾和愛麗絲你都說想要再觀察，今天不想吊也不想咬對吧。如果可以的話能跟我說一下原因嗎?稍微有一點好奇，不過不行的話就算了沒關係。

>>59
原來如此，知道了。