【第五張議題單】
一、對檢查結果的看法
這張單我無法做評斷，正如我昨日所偏信的是大牛，假寶鏡開的片白只是張廢單。

二、認為的末繩
待查。
三、想問我的問題
沒了。
四、其他意見

只剩兩關，偏關子殷確保繩方出職。

>>4
「呵。」
阿滿冷笑，連幾日的信任就是為了讓我保持灰單身分，連片單也不給我，最後再來這招。

「相信子殷假的人除了我全數被你們清掃完畢，我還能說啥？」
南風月離去，願意回去審視子殷的胡桃離去，哥爾不信任我，場上剩下偏信子殷的領場也保不了我。

「子殷確定異側，或許關序可以變變，艾西莉卡和哥爾都是子殷片白單，偵探你到現在還堅信子殷真寶鏡嗎？」

【第五張議題單】
一、對檢查結果的看法
二、認為的末繩

雖然對哥爾有些動搖，但昨日已經說了信他，現在也沒那個關數處理他了，信錯就算了。

結論：艾西莉卡。

三、想問我的問題
>>5
四、其他意見

先關艾西莉卡，沒結束關子殷。

「懷疑我的，大可質疑我，我自認行得正坐得端，可以回答你們的質疑，也沒有什麼不好說的。」

「或者我有個提議自證清白，留子殷檢查我，他要開我黑只能自爆，我看他怎麼爆。」

「今天五人，咬一人吊一人，剩三，我與子殷為異側，不用擔心pp。運氣好點今天吊到正確的繩就可以結束。」

>>9
「我在說的是繩側，偵探大人息怒。」

>>11
「等等喔偵探，絕對是萬全的。」

5人-關灰占我-假設子殷爆炸，剩4人，子殷是被襲擊的，繩側無法在襲擊第二人-子殷省下的關數來關我，當天再一咬剩2人-平票決戰

5人-關灰占我-子殷沒爆證明假寶鏡，領場被襲擊，剩3人-看關子殷還是灰的決戰

「不會pp。」

好，擔心我末咒繩出現雙屍的話-2人決戰

「咦結果竟然沒差多少，不過我不會是那個當決戰的人。」
不過第三種路線根本不可能出現。

>>11
「早在議題單第一天開始就說不會原諒你了，給我記住。」
不過阿滿也沒讓結局走向正確的一面，所以願意陪葬......阿不，呸呸。

「可是如果不檢查我，你走了之後我信度肯定會翻盤，為了大局著想，真的還是檢查我一下吧？」
除非這一關就關對繩。

「如果走向沒差多少的話（２人決戰），請給我一個自證清白的機會。」

「除非你們保證就直接盲信我了，不然我要求得到與哥爾、艾西莉卡平等的片白地位。」

>>15
「一次特攻兩個人，如果關南風月沒結束，像我這種人肯定會對胡桃產生動搖，再把這個普通人胡桃關了還沒結束，就可以足足拖我們兩關。」

「今天胡桃之死我有些意外，不過不知道是不是在猜劍鞘就是了。」
反正都五人了，劍鞘應該不是禁忌話題。

>>19
「不是啦，唉......」
阿滿詞窮。

>>20
「其實昨天寫得差不多了，我今天再看看吧。」

>>15
「後來想到還有一個原因，就是他們第一天直接認出真寶鏡了所以單純想解決掉他而已，特攻就是順帶的吧。」

「另外我之所以一直懷疑艾西莉卡，是因為她從第一天就有個我認為很矛盾的地方。」

>>1:69>>1:76>>1:79>>1:85
「首檢查的重要性不用我多說了，繩側最大的威脅其實就在這天，我會這樣想無可厚非。(>>1:69)而這位小姐，若只是首日提個方向就罷了，但日後對我的這份存疑很莫名其妙，比如對比我與其他灰單的考察，胡桃是拒占繩側不會這麼高調，婆婆和哥爾看法清晰很穩，信度一二名，那我呢？單就看法清晰而言我不覺得我比他們差，如果你只是這樣去判斷，憑啥對我差別待遇，還是因為我是你未來末繩備案所以從來不給我一個確切的肯定？」

>>2:72>>2:103>>4:101
阿滿對質疑他理由又不充分的人小心眼。

「如果小姐真的很在意我首日的失誤懷疑到現在，真的可以放下成見好好考慮哥爾的可能了。」

>>23
「這也太燒惱了吧！你是要我分析假寶鏡怎麼開假單喔？」
阿滿覺得受到虐待，要是分析錯就算了畢竟他不是繩側的不知道他們怎麼想。

「然後是哥爾。」

>>4:65

「懷疑南風月的理由是跟他有代溝，不過那也可能是個人表達問題與理解角度的差異所致吧？真的要拿這點當黑的理由，覺得需要更多側面佐證才是。」

「不知道哥爾能否分析一份連線考察？」

>>4:65
「雖然哥爾考察我那裏說了都有反論所以只是提一下，但我很討厭這個等等變成疙瘩來攻擊我，所以我簡單自述。」

「會讓你們推演後續走向是因為你們提出一個方案只說明了第一天到隔天的情況，我只是想謹慎地確認後續無詐或有無漏洞而已。而你們作為提出者，當然要負責想完推演，不然我自己要推的東西加起來根本沒時間。」

「要說我的行為是觀察風向且得到益處，必須先達成這個條件：領場採用你們的方案。否則不成立。」

「因為按邏輯不是自己提出的方案才需要提問，觀察場上對後續的反應，而我自己提案，推演都我自己算的，也跟觀察場上方向無關。」

>>19
「你的信任跟一個可能有陰謀的假寶鏡的信任怎麼會一樣！對，我是要說這個啦！」
阿滿茅塞頓開，但好像把時間花在很奇怪的地方。
阿滿把狗勾的鍋抽走。

>>艾西莉卡
「發現妳昨天好像有漏回覆的地方，我也很好奇妳的答案，能否與偵探的問題一起回答？」

>>4:33>>4:65

>>31
「我僅說出理由，不必得到你們認同阿。要怎麼去辨別雙寶鏡，要利用什麼材料去找出答案，只要我不危害到我方，都是我的自由。」

「兩人局面投票不是隨機嗎？也不一定死局吧？我被投死也會襲擊失敗阿。」
阿滿不解死局在哪裡？

「場上最多剩一繩一方，交出錯的人才是死局，明天直接異側人數勝利。」

>>32
「對我來說雙方溝通出現障礙與身分黑白沒有直接關聯。」

「希望哥爾先生能先放下代溝成見，客觀分析雙寶鏡真假，以及連線考察。」

>>25
大牛真：

1.二日才說因為對家首日提占婆婆排除是繩，三日開出黑的震驚感，以及後續試圖推理對家立場，甚至又考察了婆婆，但得出的結論也與檢查結果的矛盾反應，都很真。
>>3:2>>3:8>>3:17>>3:61

2.會看我的提案並討論(但這也是我個人方面加分而已)>>3:33(還有很多不列舉)

3.>>3:93 事實證明這張特攻確實不利大牛信度，所以如果是特攻真的太傻了。

4.>>3:104 對對家提問，雖然我是個愚夫加上不知道大牛這樣問想達到什麼資訊，所以無法從這條訊息推理出什麼，但我覺得想抓末繩的做派很真。反之子殷較無這種感覺。

子殷假：
1.無條件信任我，卻會懷疑想散檢的哥爾，我難道不也是提散檢的人嗎？然後如果哥爾是咒繩，後來假決把實子與哥爾順序互換就可以理解(>>2:11>>2:99)，咒繩排前反噬真寶鏡，反正寶鏡掛了也不一定代表黑，完全可以靠信度保命。而實子普繩，就需要後放。

2.散檢名單身內哥爾理由同上，咒繩確實是不怕檢查的。

3.第三天的議題單除了點出檢查人名，實際上能用的訊息完全沒有。簡單說就是資訊量放的少，保守，無功無過。

4.想問子殷，>>3:38>>3:108想檢查的人是南風和艾西莉卡，假決卻把胡桃排前是？(如果這題有人問過可以回我引言沒關係)

「兩灰單說實在我很猶豫，就看今天的發言了。」

>>36
看到未知世界的規則了，好吧他誤會了。

【哥爾與南風月之代溝整理】

第一回合
>>2:18 >>2:20

哥爾不明確給出檢查人選的目的，是為了怕繩方知道名單有操作空間。例如知道咒繩上單，就故意不襲擊以免雙屍；或者襲擊寶鏡栽贓陷害。

>>2:21>>2:22
哥爾理解南風月的思考，不過對「分散檢查比較容易被控制」的看法出現分歧。哥爾覺得散檢查(提醒一下是哥爾版散檢法)比較不容易被控制；南風月反之。

>>2:23
南風月給出解釋：共同目標，綁架人選只有兩個；分散檢查，綁架人選可以不只兩個。
另外不解有人覺得散檢好首日為何不散檢查。
（南風的疑惑應該是「散檢明明也可以找普繩」吧？就像後來婆婆被出黑一樣，或許跟我提案的核心差不多，就是片黑有限，散檢當然也有找普繩功能）

第二回合
>>3:45>>3:49>>3:50
鬼打牆的開始。
哥爾的提問是首日散檢不也是提供綁架多元化人選？
南風月回首日只能綁架黃帝。
哥爾再回，我覺得他應該是把交換占程序也算進去，所以才會覺得綁架人選多元化，而非單指首日。

翻譯：
南風月偏第二天共檢，理由是綁架人選只會有寶鏡和檢查單A，但第二天散檢綁架人選會多一個檢查單B。
而南風提的首日散檢，由於高機率會交換，那第二天的綁架人選也是寶鏡和檢查單AB。

哥爾由此不明白都一樣的結果可是第二日會偏共檢安全。

>>3:54
但原來南風月思考的方式更深一天，導致鬼打牆。
>>3:91

南風月會今天由散改共是因為昨天已經決定共檢，所以連著搭配看是這樣：
※首日共占，二日共占的狀況：
可綁架選單：寶鏡牛、寶鏡殷、雙白福吉、共占B以及大偵探，共有五。

可是若已經共檢，再改為散檢會這樣：
※首日共占，二日散占的狀況：
可以被綁架的選單：寶鏡牛、寶鏡殷、實子、哥爾、雙白福吉以及大偵探，共有六

這是他的理由。
而若是從一開始就散檢則是這樣：
※首日散占，二日交換占的狀況：
可綁架的選單：寶鏡牛、寶鏡殷、散占A、散占B以及大偵探，共有五。

所以在他眼裡才不明白若有人覺得散檢好怎麼不一開始就做，因為先共檢了再改散檢更虧。（的意思吧）

然後下半部的誤解，跟我那時對哥爾的誤解一樣，不過真的是哥爾回答的方式對不上線啊。（阿滿開脫）後來南風月這點應該是理解您的思考了，但接不接受在他這樣吧。

>>3:109
哥爾不懂的地方我好像懂，南風月會這樣說是因為，數量上就是五跟六的差別，感覺好像差很少，但差這一還是差很多→南風想表達的是這個吧。

所以後面花招的鬼打牆，恕我不繼續了......。
真的還是不理解鬼打牆我再........看看。

>>41
「喔，對！」
那麼哥爾嫌疑少了一點。

「今天關錯就輸了，穩妥來看最好的選擇是關子殷，不管是繩還是方印都可以預防pp。」

>>37
問子殷的問題結果我昨天問過了，唉呀，可以不用回答了。

>>45
「是沒什麼不對的，方印那裡就算不是風間也不重要了，畢竟太難找人。」

「不過為什麼大牛-南風月的連線末繩只有我啦！雖然我昨天開始都一直幫他們說話，但是那個艾西莉卡勒？算了，單論檯面上站隊的感覺應該是這樣沒錯啦。」

>>45
「單就有沒有身內婆婆這點去看的話，艾西莉卡比較有嫌疑。哥爾就明顯想提活躍區的。」

>>48
「喔，也對，請原諒我腦袋忘記納入子殷假片單思考導致的失誤。」

>>51
「其他地方還沒細看，不過南風月被子殷發黑單，他立場是被特攻的話當然大牛真啊，什麼信太快不懂......這不是超正常嗎？」

>>50
「另外老實講，拒檢的人都會想要查關我這點是滿接受的，現在劍鞘玩拒檢的少了，有一半可能是繩玩的招數，胡桃要關是因為沒上檢查單吧，我相信胡桃有被檢查他不會這樣說。」

「然後雖然我不是本人，但我心歷路程滿接近他的，所以說說自己的看法。我想很多人都相信婆婆，所以這張黑出來一定是驚愕，甚至會覺得特攻連帶大牛信度下降。但老實說婆婆的白點說實在也沒到一定就不會是繩，只是會附和討論比一般灰感覺要村而已，這張黑我那時覺得來的太快，所以那天我也是卡在要信不敢信的狀況下。」

「雖然你說南風月偏信真黑的理據不足，但實際上才剛開始誰又能有更多資訊去保證大牛一定是真？或是婆婆一定是村？他也只是就現有的資訊選擇一方偏信而已吧？

不然你讓胡桃說說她偏信子殷的理由？具體地、直面側面地、充分有理據地？（為求公平視角限定不能超過第二天）她說她偏信子殷時，怎沒人覺得她信太快？

我想若不是大牛被襲擊，往後出現更多證據可以佐證推理時，你可能就說不出這種話了。他並非因為一張黑而盲信大牛，也是真正到了自己領了特攻才能確定真假。」
試問誰不是這樣啊？

>>51
「人走了才在馬後炮問這個稍嫌遲了......他怎麼搭配人選我也不知道，不過不分配寶鏡那個排序我覺得沒問題。關單人選往前排的意思吧。」

「最後我只想幫他說，如果他是繩，根本不用逆流偏信信度較低的大牛，反正單子乖乖寫實子被特攻照樣可以把她關起來拖吊數，幹嘛多說有的沒的然後再被說信太快？」

「在我看來信大牛是無異於繩的行為，反而是白點。」

>>55
胡桃其實第一天就考慮偏信，而且傾向子殷，就是因為首日他提出把拒絕檢查者視情況推出，而大牛則是對此隻字未提。
普遍思考的話拒絕檢查者大致上是不會考慮留到終場的，也就是說子殷的反應其實很正常。
再來就是大龍第三天提出的所有質疑(>>3:45)加上胡桃想偏信子殷的理由，以帶入真寶鏡持有者的情況去探討，資訊有限的情況下，子殷的反應幾乎都能得到解釋。


「難道大牛針對拒檢小姐說要關她都是針對假的？」
「後面具體不太懂大龍提出的所有質疑胡桃是怎麼解讀的，因為我去翻那張發言，哥爾也是真黑特攻皆有可能，沒給出定論。」

從婆婆的角度來看，她首先要推論大牛先生為繩或為方印，確實較難推出連線
「為何？方印也是知道繩的名單，為何婆婆角度就比較難推測連線，不懂。」

「不好意思，人都會犯錯，真寶鏡當時在推理什麼，在想什麼我不清楚，你們覺得困惑的地方在人還在的時候不問，事後說這些，就算他有他的想法也說不了了，任由你們想不到他的用意於是自然的黑了。」

「我比起那些，更看重的是連線不合理，比起我揣測不準的大牛的想法，實際上的作為更能讓我信服他是真寶鏡。我就不懂他是假的，特攻婆婆幹嘛？我方策略絕對會因時制宜的變更，要是真相信出黑就關到底就直接出黑也太傻了，要我絕對等明天換個更灰的對象特攻，正常到沒人看出異常。」

「我也不懂從一開始就想關自己人南風幹嘛？多數人都想關他的情況下，這身內下去是九成真的下去吧？不是檢查單，是關單注意。」

「我也不懂南風同學大喇喇說自己信大牛幹嘛？你看看黑到現在都洗刷不乾淨了。是繩的話，當個大眾乖乖牌不是很好。」

「這條線我不懂的地方真的好多。」

>>58
「我每天都挺多的，方便你們慢慢觀察我。」

>>1:91&>>1:98
這個我明明只是想問共檢有沒有助於寶鏡生存吧？跟覺得大牛的說法覺得對方是方印這點好像有點篤定？有幾毛錢關係啊？

邏輯概念就好像四邊形包含正方形，但正方形只是四邊形的其中一種啊。
繩出職本來要襲擊真寶鏡就毫無懸念，我去考量這個幹嘛呢？但萬一有方印出職的可能，我這樣做有助於寶鏡生存我幹嘛不？

「你管我要不要強調，我就愛現新方案又對其不夠自信，不行？」阿滿賭氣。

>>61
想太多了。

大牛真的話，就是真的抓到繩，而繩自己被真寶鏡抓到當然也就認出來誰是假的（也可能本來就知道），隔天襲擊大牛不要更美好。順帶黑一把胡桃。

>>64

子殷肯定是沒信度的，排最末。
艾西莉卡我真的不知道她的推理是不是裝的......
哥爾我還想等他的子殷婆婆小女孩連線考察。

我再去重翻議題單好了，假決前給你。

參考南風月昨日的議題單：
III、殷-實-哥：

要硬說有什麼連結的部分，大概是交錯在殷小朋友與實子女士的檢查單上吧。

記得大牛同學曾經困惑為什麼實子女士在殷小朋友的檢查單裡面。用這個面向去推理的話，大抵是殷小朋友無法辨識咒繩與普繩，所以只好都放在檢查區去誘導場上或者是大牛同學吧？

所以，在這區間之下，哥爾其實有點可疑。

>>2:17
提檢查哥爾、艾西莉卡被放關區，按邏輯哥爾比較符合咒繩位置。
>>2:104推反噬上單，一方面是反噬不怕檢查，一方面恐怕也是因為實子被提上去了吧，必無可避，又不能臨時改動人選與議題單出分歧。

隔天不管是實子被開黑還是檢查哥爾的寶鏡沒爆炸，都完全能印證誰是真的。
交換檢查繼續提哥爾也或許是不得不為之，加上真的爆了也大有可能不相信連兩黑的人（ex曾經的我）加上場上有人提出了假反噬陷害論，好像也不能真的誰爆炸就亂關，所以似乎也沒那麼危險。

子殷第一天提實子，目的不明。反正實子不一定上單？搞不好是咒繩？給自己衝信度？>>1:173 多一個哥爾，理由說實在看不太明瞭，不是字不懂，而是以他提檢查的定位來說，我應該也是那區間的，卻把我放下來（加上後來種種，我是陰謀論看待了）。重點是加提哥爾，因為分不清楚誰咒繩乾脆兩個一起提嗎？
反正真的會上單的也不一定是他們，不過這點倒是賭錯了呢。

第二天延續提檢查二人，一樣放置我。（簡直得到了與艾西莉卡那裡截然相反的待遇）

第三天的單就沒啥內容了。要哥爾真是咒繩的話，他之後隨便提誰都無所謂了。

哥爾第一天提我，第二天提老婆婆和我。關艾西利卡。
可能先身內夥伴日後取信用了，婆婆信度不錯或許不一定會上單呢？假決把自己放最前。

至於言行，除了抓著與南風月鬼打牆的地方不放、並因武斷判定他為黑而直接信了子殷外，沒有其他讓人可疑的。


目前信度：艾西莉卡＞哥爾　一些。等他連線考察。

【假決定】
<方案一>
檢查：亞歷山大
交出：滿＜艾西莉卡＜哥爾

「偵探你還好嗎？」
阿滿狐疑地抓了狗勾一把。

<方案二>
交出：殷子殷

二＞一

>>69
「我後來知道你意思了，不過因為下一篇發言有提到我對此事的看法，故而沒重提。你也可以看一下>>53附近的幾篇。」
忘了自己講多少......。

>>70
「能問一下你那個大於等於的排序原因嗎？」

因為沒看到相關考察，不太能對上這個結果。