「咬灰......？」

「另外，出乎我的意料。」
阿提蜜斯覺得頭很痛，「考爾比是【幽靈】。」

「換句話說，千爾玫是真靈。」
「往回推，薩沙真的是幽靈。」
「......處刑考爾比，一切都可以結束了。」

「費歐蕾【不是幽靈】。」看著單子他也懶了。「要吵架要怎樣明天再來我先去睡一下。」

「費歐蕾是幽靈。」千爾玫簡潔扼要地說。

「謝謝三位，今天也一樣麻煩各位嚕！」

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】
1. 占誰？Why？
2. 吊誰？Why？
3. 幽靈單？Why？
4. 自由補充。

「如果這黑單為真，那我之前一直感覺被針對就不是錯覺啦。」
當然詳細還是等填議題單在慢慢檢視。

「共鳴是通靈嗎？算了，速速交單。」

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】

1. 占誰？Why？

如同開單時（<<0）講的，今天不用占卜了。

3. 幽靈單？Why？

幽靈是薩沙、費歐蕾和考爾比。

2. 吊誰？Why？
4. 自由補充。

結論：今天吊考爾比就完場了。

「抱歉啦！之前懷疑過妳。」海葵對動也不動的少女低聲說，回頭是前所未有的一臉嚴肅。


「局勢好像比較明朗了嗎？」

「也許是，波洛卡＋考爾比。」

「或者是，阿提蜜斯＋千爾玫，波洛卡是後裔，考爾比是幽靈。」

/*
>>5
對不起我引言引錯方向ry
更正：>>0

「溫蒂妮，辛苦妳了。」
摘下蝴蝶結放在對方胸口。

>>a10
明不介意地笑了笑，他本來就不是那個路線的。（喔）
「我滿好奇在昨天一面倒的選占千爾玫後，你怎麼改變心意了？雖然我很感謝你做了跟我一樣的決定，不然我好孤單。」想到昨天的假決他還懷疑自己是不是異類。

>>9
「事實上，占誰是都沒差啦，但我還是想占卜到幽靈，畢竟一開始就被當成誤當成後裔，實在——不甘心！」

「主要的理由，是先前考爾比有過一次非常幽靈的發言。」
「在那之前，我是比較偏信考爾比，但那次發言印象太深刻，即使後面千爾玫有些地方不大對勁，其怪異感也不夠強烈，真要說的話，還是七分直覺、三分推論。」

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】
1. 占誰？Why？
2. 吊誰？Why？
千爾玫=明=希岳>瑞爾
3. 幽靈單？Why？
同上
4. 自由補充。

「我想了一下，現在11人，明天9人，要是三狼和一狂都活著也不會PP，既然都要R職那為什麼不直接吊考爾比看看？」瑞爾頭盔下一臉玩味的看向考爾比。

「驗個真假——」

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】

1. 占誰？Why？
今天占卜誰都沒意義了，如果明天遊戲還沒結束，表示阿提蜜斯是假的，她占卜的結果大概也不能說什麼。

2. 吊誰？Why？
考爾比
只要明天遊戲沒有結束，我們就知道阿提蜜斯和千爾玫是幽靈，依序封印她們後，剩下五個人中會有一個幽靈，我們還有兩次機會封印幽靈。

3. 幽靈單？Why？
應該只需要討論阿提蜜斯和千爾玫是幽靈的狀況，這個我再考察一下前幾天的發言。

4. 自由補充。
想到再補。

>>12

「不要用這理由去填你的灰考察好嗎？」很不爽地看著好友。/*RP*/

/*寫在單子前，RP上小比比較嗆，要是做成任何人不適請容我致上萬二分的歉意，中之想表達是我真的沒有嗆大家不思考的意思R是很正常的策略，大家都很努力真的，要是非常在意請務必和我說，另外對用中之也非常抱歉但我覺得這是需要先說的我不能留到完場自言才道歉*/

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】
1. 占誰？Why？
2. 吊誰？Why？
3. 幽靈單？Why？
我直接一起寫吧(ry
話說我身體有點問題，應該接下來都主要去睡，要戳單我盡量回應，盡量/*中之報告很崩潰非常抱歉各位，會盡量在的*/

我只考察我懷疑的對象了，別的我就放著反正昨天有交完大家的了

對家是狂我的考察昨天都做了

阿提蜜斯小姐
我說過是狼占，其實我沒甚麼特別要說了我昨天都差不多說完，同樣考察都主要昨天做了。

明先生
那啥，昨天信度排行是這樣寫>>3:35
今天黑單一出和千爾玫小姐一樣倒是信得非常快？簡直和直接信他真占沒分別，我是不太能理解作為村怎麼會信得這麼快？
本來我只是覺得挺混亂的所以習慣多戳戳看找出信任點，主要是因為上面信得極快的舉動讓我非常懷疑？


然後剩下的幽靈我就沒那麼大想法了，以我自己的想法會落在希岳先生、媞莉雅小姐和海葵小姐之一

理所當然依順序：媞莉雅小姐>=希岳先生＞海葵小姐

媞莉雅小姐
其實我主要也是覺得灰……會排先一點主要原因是對靈能的感覺解釋都是說不信千爾玫小姐，但結論卻是無法偏信誰(>>51)，還有懷疑錯挺多人的？所以就稍微比希岳先生高一點了

希岳先生
延續我昨天的想法一樣是灰，不黑啦只是……一直沒甚麼特別的很是平穩，太中間了就是，至於為甚麼中間我昨天大致都說了，現在想法不變。

海葵小姐
持續搞錯有點大的問題，其實村感很大……
然而誰知道是不是狼側刻意賣洞？當然因為村感真的很大洞太多……所以放最後……

4. 自由補充。
我昨天還是拿不定阿提蜜斯小姐是真是假，不過假占出黑我是不太意外，把我吊下去後R完兩吊找兩幽靈，要是隱幽靈夠穩，對幽靈方不是挺不錯的？
反正吊數還能驗，您們打定主意R我應該也沒法。只是倒是稱了幽靈的願就是，所以今天說吊我的至少給一下你們認為的幽靈單，您們還要打下去的就是，還有我目前沒甚麼資訊主要來說還是黑度=信度，但留到最後您們可能要考慮一下隱幽靈很穩的情況了就是。

>>14
海葵嘆了口氣：「就說我不知道驛站裡有多少人玩過這遊戲，銀月祭不是三百年一次嗎？因為我弄錯而懷疑我，也要看我錯的結果對幽靈有沒有幫助吧？這些馬上就會被糾正的明顯錯誤，到頭來不是什麼都沒影響？」

>>14
確實現在死掉的都是我的灰偏黑單，但我想說一下⋯
若我是幽靈幹嘛不咬把我放在黑單的人啊⋯反而咬自己的黑單，這樣也太老實了吧⋯？

溫蒂妮那邊我沒寫清楚嗎⋯?（>>3:52)我覺得溫蒂妮小姐是村側的人，只是因為前面的推論所以加了點黑而已。前面的推論是對為什麼幽靈要衝占的推論。

費歐蕾小姐的話，對您來說她當然是村，但對我而言還不確定，所以您這樣說我也⋯

至於為什麼兩靈描述好像比較信您卻說無法偏信，即使您的發言好像壓倒性的贏過千爾玫小姐，但我不想用發言量比信度啊⋯我想要在兩人發言量差不多的狀況下選擇想相信誰。

現在的狀況幾乎就是要走偏信了，真的很讓我苦惱啊⋯，等我填議題單的時候再說吧。

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】
1.占誰？Why？
對我而言是沒黑單了，若要占的話，昨日我議題單的灰區人選吧，或偏白區選一。
2. 吊誰？Why？
考爾比。
3. 幽靈單？Why？
薩沙、費歐蕾、考爾比。
4. 自由補充。

先解釋考爾比對我的質疑點好了。(>>3:35)我本來就有說雙占信度一開始就是阿提蜜斯>波洛卡的，而懷疑波洛卡的原因詳見(>>2:17)，雖然他第二日假決把我與溫蒂妮放等號了我也因此懷疑度下降，直感上還是在意先前的舉動，然而太早被衝掉了後面也無從資訊再考察。所以僅就雙占假決的部分昨日議題單考察過後結論是波洛卡大於一點點阿提蜜斯，但信度真的就大於一點點而已。
再來昨日阿提蜜斯的表現，尤其是對自己的定位(>>3:59)、思路(>>3:88)、(>>3:90)都給的很明確，說實話是有加到分的，而慚愧的是昨日我到最後仍沒改議題單上的信度排比最主要原因是僅有一占了，沒有與對家對話我很擔心誤判。
不過在本決決定占靈時我有偷偷打定主意，如果她給幾乎被大家比較願意相信的考爾比開黑單我就信她。
較直接點的原因是，我從頭到尾都被不斷質疑，心裡真的覺得他很黑，但他的單子確實又抓不太出什麼，所以我需要一個能證明我被針對或者說難聽點被抹黑的感覺不是錯覺的存在，因此昨日才希望占考爾比>千爾玫。而千爾玫，昨日議題單也說了她的單漏洞百出，疲於應付對家就應付不來的感覺有點村，雖然依舊只是一點直覺。然而千爾玫能考察的東西也不多，所以昨日議題單才說直接吊費歐蕾，雙靈全R。

以上算是回答考爾比說我一看到黑單就信很快的那個問題。
　以下是我這幾天的心歷路程（？）配合我的幽靈單的分析

　我第二日議題單>>2:17 已表明過認為推占我或執意推占我的人可能有幽靈側，來對比一下，推占我的人有波洛卡、考爾比、費歐蕾、尼卡琉斯(但他選擇散>共)、海葵(假決2)、希岳，薩沙倒是只將我與他自己放等號。如果薩沙真的是狼，那麼被眾人一致推占(發現考爾比>>1:144有說因為薩沙被太多人推占而不想占了)，所以波洛卡臨時推我一個出來上占也不奇怪，反正第一天說想占誰都不違和，只是後續因為湊巧挑到像我這樣拒首占的人，倒是讓他們覺得有機可趁？開始有黑我的感覺。

來看我懷疑人選的第二日議題單。
波洛卡(>>2:9) 至於後來對話過後，我是真的對他存疑度降低不少，不過鑑於他真的太早被衝占，沒什麼可考察的了。儘管他把我和溫蒂妮畫等號，終究還是不肯把我放下來呢。
考爾比(>>2:15) 就是這張議題單讓我始終不願意傾向相信他。
先看看我認為的人側對我拒占最該有的反應：溫蒂妮(>>2:20)和阿提蜜斯(>>2:57)。相比用單子來確認我是不是村側，直接以拒占把我打入幽靈側還真是有種幽靈抓到有洞的村想使勁抹黑的感覺。我不也說過只拒首占的嗎？要真不放心我，老實說把我放吊單我也沒話說啦，但我自認為寫的每張單和說的每句話都站在村側立場的，願意好好考察我的話不至於就一直把我列在偏黑區，只因為我拒首占。
薩沙(>>2:29) 唉呀真是整齊一致，抹黑我的理由都差不多。我的理由明明非常真誠。再然後，其實算了算那天懷疑我的很多，但應該還不至於到「大家」(>>2:44)，「然而事實是你確實被大家懷疑了」，可能是我比較敏感，我當時看到的感覺是，因為我定位很黑所以你順勢再來黑我一把，反正大家都懷疑我啊你黑我也不奇怪。然後我請他思考的問題，呃，他和考爾比好像都拿來引用過，反正結論是他們還是不認為我一個村有拒占必要就對了。這個第三日議題單再說。
費歐蕾(>>2:13) 總之還是硬要占我就對了。覺得我可疑怎麼不說說我哪裡可疑？喔，我拒占很可疑是吧。(>>2:66)這個純粹不明所以，就是前面才說我拒占可疑，現在又說「溫蒂妮今天願意被占，且理由跟明差不多，都是不想領雙白被幽靈纏上，這樣理解對嗎?這樣我覺得滿合情合理的，那麼原本吊寡拒占的瑞爾跟溫蒂妮，我打算把溫蒂妮排除。」你覺得合情合理前面幹嘛還執意占我勒？反正人都不在了我也只是說說我被質疑後的心理感受。

來看看第三日議題單。
考爾比(>>3:22) 他戳單的部分我昨日應該都有回應了，有興趣的人詳情自己去找。直接把我打成灰偏黑，其實也沒啥不好，但直接說我是典型幽靈手法就應該不是我被刻意抹黑的錯覺了吧？老實說，只有幽靈側的人才會如此在意村側拒占的人，因為裡面可能會有他們想除掉的對象（村側當然也會質疑，但理性的村側還會去思考我拒占的原因ex溫蒂妮，或憑我的單、表現決定要不要信我）。然而如果想咬躲在灰單裡的我，勢必等於壓縮他們一個空間，所以如果能順利把我推上占卜白單咬掉才是最佳選擇，或者像議題單那樣用言語逼我解釋些什麼狼側想聽到的？
費歐蕾(>>3:93) 昨日的灰考察看起來倒是終於像村了點，不吊我或占我是因為必須要堅持假占立場吧？對了我給媞莉雅放偏黑的時候她真的還沒改議題單，不怪我（喔）。

　目前想到的就這些，因為最被質疑的人是我，所以議題單或許偏直感，也是因此我才害怕誤會好人。只可惜給了我黑的感覺，卻沒能有讓我願意相信的點。

【起士海鮮焗飯口味的四日目yee題單】

1. 占誰？Why？
對我來說占誰不重要了。
簡單分析放下面。

2. 吊誰？Why？
考爾比。

雖然對於兩占的信度持平，但對於兩靈，從昨日開始千爾玫積極參與討論，加上跟對家的辯論，讓我又對她多了些信度，所以假決的時候才會突然想確認千爾玫的真假。

而最後黑單給了考爾比，回頭翻單子和言論好像還真有這麼一回事？
從一開始抓緊明不放，之後提出要寡吊時也不停說要檢查我而不是薩沙，雖然我可能真的欠檢查，但覺得非常帶風向。（狂占狼靈都是）

我就直說了，今日的選擇是偏信阿提蜜斯，吊考爾比。
若沒完場，那誰是幽靈側也都攤在眼前了。

3. 幽靈單？Why？
薩沙、費歐蕾、考爾比。

4. 自由補充。
最後說說昨天來不及說的媞莉雅↓↓↓
原本在灰考察裡面我將她排在後頭，那是還沒經過昨日信息量如此大的討論前。
小姐的表格和分析，就是一個努力為村側著想的人。

/*
打的很趕，來不及弄彩色(#