芝麻難得的沒有對路上遇到的貓咪汪汪叫
幸運的拍到他們深情(?)對望的瞬間

╔═════════════════════╗
║🐕IMG_20200314_21501.jpg🐈║
╚═════════════════════╝

把照片設成背景再附贈另一張
莓果醬是【普通但會閃光的藍色莓果醬白單】

謝謝起茲的單。
⋯⋯今天還有開議題單的必要嗎？
好吧、還是開下。

【☆第四天議題單☆】
1. 想占誰？
2. 想吊誰？
3. 自由補充
如果今天不吊起茲，請提出爺羅連線的可能性。

【☆第四天議題單☆】
1. 想占誰？
只剩羅賓，但其實沒占單了

2. 想吊誰？
cheeze
為了完全R占和昨天說過的種種理由，請cheeze休息

這會是我今天的唯一選項

3. 自由補充
cheeze說羅賓是隱狼，代表羅賓和爺爺連線
但以我一直以來的印象看，我認為不太像
身內黑的可能性……不排除
要考察的話晚點

&有什麼問題的話可以問我
記得好像有說要考察（？）

R占R起來，吊cheeze！

也沒有占單了。我可以理解cheeze為什麼把黑單開我身上哦，畢竟爺爺一直以來都很針對blueberry，尤其>>2:52的語感超級自然完全不像身內（挑釁這個詞太生動不小心笑出來）

如果開出［爺爺－blueberry］大概會變得很詭異吧？當然只能把黑單丟我頭上啦！

以及其實我現在覺得screwdriver如果不是狼我是找不出狼啦，喵喵昨天提問自然和思考的部分是我覺得相當白的地方

blueberry的話，我要想想看……雖然昨天說他的誤區和我一模一樣，但我們有一個決定性的差異：［blueberry昨天就在假決吊單上載浮載沉，羅賓哥哥我沒有！］
我還在嘗試把自己代入隱狼處在那位子的心境（？）去思考他做出跟我一樣的誤區是不是真的白點

簡單看一下cheeze的言論，目前覺得是screwdriver > blueberry > 喵喵……吧！（怎麼又跟昨天不一樣）

好難！

【🐾第四天議題單🐾】
1. 想占誰？剩羅賓 但已知出黑
2. 想吊誰？
唯一人選羅賓 我今天會投他
雖然懂單子出盡先R占的道理
但是吊羅賓就會完場=我真還能解存活成就
如果吊了沒完場=我假 那時候也還有一吊 我覺得沒問題
(試著說服)

🐾羅賓🐾
白的點在話量多=給人資訊多
感覺論點很中立在找路
出單前我也一直覺得可以放置

D1.2跟爺爺的互動很多 有點給爺爺的表現圓場的感覺
雖然羅賓跟誰的互動都不少 這是結果論

在我說了之後也跟著關注占自薦有自薦的問題
((這個是我提的能算我的自證吧))

D1假決把自己放上去刷了很白的印象
考慮到吊序是占占灰 是一步險著 也有成功

D2爺爺順是占羅賓 吊莓果 羅賓單是R爺爺
這裡是感覺不連線的大原因 想不透
結果論來說就是變成今天的樣子


🐾爺爺🐾
大家講過的我就不說了 找沒講過的
爺爺是第一個提決定者的 D2羅賓有提到投CO

★羅賓
D3戳我資訊量變少 雖然是事實
推吊我=吊灰
身內黑的誤會我還是不太懂怎麼開始的
這算黑點嗎

>>5
主要是不確定如果Cheeze是狼側，
我們仍無法確認場上是否還有你的同伴。
吊羅賓如果現在場上還有雙狼，明天就是村滅。
雖然可能對起茲來說我們是在繞路就是。
>>7
這點我覺得戳得沒錯，昨天的發言起茲的發言量是變少的。
身內黑的誤會，起茲能解釋一下自己的看法嗎？
剛剛回頭看羅賓的發言，不太懂黑點在於何處。
（試圖找羅賓可能為狼的點來打破自己立場）

［cheeze－screwdriver］

1、cheeze首日以壓尾CO顯眼為由排除，雖然我沒有問但實際上我不懂顯眼在哪（覺得screwdriver超不顯眼！）而screwdriver二日表示非刻意壓尾，不過是回應流歌。
2、>>2:4當天尚未多一吊，提吊灰基本上不可能被採納，把狼伴寫進單子趁機身內的可能性高。
3、兩位在二日都以「在逆CO上著墨過多」來質疑blueberry的積極意圖性。
4、>>3:10提到blueberry和screwdriver，也說爺爺迴避screwdriver嫌疑，但是吊單人選還是提了blueberry。因為覺得爺爺會開始強身內嗎？
5、昨天screwdriver說我的發言客觀解釋可村可狼所以降信度，我震驚！回頭看一下也覺得自己一點也不客觀。玄依昨天提說在這個點懷疑我是白點，我昨天不想在本決出來後又打架，但我是抱持相反看法的，畢竟提了怎樣也不會被採納，不如拼一波逆洗。原理類似第二點。總之，隔天我就得到一張片黑單了！

結論：cheeze一直若有似無的在提screwdriver，很有那種輕輕戳一下的感覺。我前一天有說我蠻喜歡screwdriver自由奔放改人選的表現，所以提連線時沒有提到他，其實後來也想到這論點不成立畢竟他沒有其他狼伴。

［cheeze－blueberry］

1、blueberry首日就以「找理由迴避占玄依」的點質問cheeze，我個人感覺力道蠻猛的。
2、cheeze二日即表示想處理blueberry，但是爺爺的指吊人選所以猶豫。
3、>>2:47被blueberry指出在爺爺後頭跟進想處理他，跟單嫌疑？
4、一樣>>3:10，提了兩個灰單但吊單仍選擇blueberry。
5、很重要的昨晚的吊序大亂鬥，我想了好久，他如果是以自己會被吊的情況下去思考>>3:18……是有點怪，但他其實主要是在回我>>3:14身內黑的擔憂。好難，如果明天還沒結束我再來思考可以嗎！

結論：如果是這條線那就是都走強身內路線，人這麼少有必要嗎？blueberry昨晚的思考誤區在我這裡的信度占了很大比重，如果要翻盤需要看看今天的單子吧。

【第四天議題單】
1. 想占誰？
沒有惹
2. 想吊誰？
起z
除非流歌認為要在今天進行灰單決戰，或是說認為有必白掌握局勢比較好，不然對莓果而言今天請起ｚ下去休息，也是變向發起子給雙白，也不用再糾結這件事——但到底還有沒有明天很難講。

剩下的就講羅賓－爺、喵－起ｚ、羅賓－起ｚ的可能性吧，在開始之前還是想說一下，羅賓－起ｚ的可能性莓果認為偏低，因為會很困惑，有必要在這個節骨眼進行身內黑嗎？為什麼不黑莓果？
這邊反而會覺得起ｚ如果為假，剛好跟起子最後一刻懷疑羅賓的行動同步——不過這條線的結論仍然是今天先吊起ｚ啦！

3. 自由補充

【本決定】
吊：起茲

避免大家忘記換投票人選，我還是先發了。
雖然有可能是繞路啦，就、今天還是打保守，Sorry！

［cheeze－喵喵］

1、cheeze首日若有似無的提占。二日兩人有對話，喵喵的說法是懷疑cheeze和我連線所以隱諱地把自己也問進去（？）
2、>>2:48>>2:70假決把喵喵放後，本決後說占喵喵意願提升。隔天發白單。
3、>>3:9喵喵提cheeze和blueberry可能連線，因為兩天都提但占吊不到，可我看blueberry在二日是在占單上載浮載沉的！但也可能是喵喵覺得自己更會被占的感覺吧。
4、>>3:41喵喵自證，同感覺在昨天的情況下喵喵裝不在就好，是狼的話沒必要出來推翻大家的討論。>>3:48我喜歡這個釐清的思路！

結論：沒有很清楚的線的感覺。雖然喵喵首日出沒較少，但推論還蠻清晰有理的。cheeze對灰單的選擇很大部分是仰賴於爺爺的言論，這是一個方向同時卻也是個擋箭牌，要提狼伴或不提狼伴，都拿因為爺爺在意當理由就好。身為占的確能拿這點當推論依據，不過一直繞在上面我就感覺很踩對家。

［自證］

1、首日假決我放我自己。
2、>>1:59不確定算不算自證但我覺得我回得很好（？）
3、>>2:28推翻六人雙狼平票論！
4、>>2:41如果爺爺是我狼伴，我不會讓他在場上暴衝混亂的……搞到要首個提吊狼伴我豈不是很心酸嗎！
5、>>3:7率先提出懷疑cheeze論點，>>3:13提吊占，原因是避免狼發假單干擾思考。在我之前大家普遍表示希望吊灰再看一天單，如果cheeze是我狼伴我不需要提吊他吧！
6、昨天的誤區，完全沒覺得自己可能會被吊，因為自知白單。連二吊灰>>3:24>>3:28預設我站到最後一天就能確認隱狼是誰。>>3:33直接提出明天必R占，杜絕翻車可能。

羅賓－爺

從第一天開始羅賓對於爺爺的互動就滿多的，問爺爺有沒有其他對象、澄清不是要獵領場云云，要說是夥伴能說得通的地方大概是爺爺對於羅賓一直沒有很強的占卜、處理慾望。

不過反過來說就不是這麼一回事了，羅賓第二日是第二位回假決的，還提到了對於情緒戰法的不喜歡這一點，發言的力道很強，要身內我很難想像身內到力道這麼大。再隔天羅賓說爺爺信度回升這點感覺也不像說謊——還是該說看完爺爺被吊前的發言我也有同感呢？

羅賓－起ｚ
除了>>11講的那點以外，延續上面所說，在這組的場合下前面兩天無疑是羅賓要拉爺爺下場，但這就跟後面的行動接不通了，最大的主因是提出爺爺信度回生的便是羅賓，好不容易把真占拉下來了還先打一遍自己同夥的信度嗎？那個時間點>>3:7起z感覺話量和資訊也不會說特別低，也想不通同夥間需要如此的原因

>>8
R占R乾淨我懂 不過R了我不會完場 明天請吊羅賓
後面顯示為不知道羅賓怎麼繞進去的
算是弄出一個誤區？

>>9
1.我本來想去頭去尾提中間 忘了說去頭(在哪裡好像有補充到)
我覺得最後賞的位子本身就算特別了
4.因為相較起子穩穩的 第一天莓果醬的混亂我印象比較深

【本決定了解】
已改票

>>13
今天話講太少有點心虛（？）所以回個羅賓

>>2:31當時之所以懷疑羅賓和cheeze連線，是因為>>1:68提了羅賓放在中間
我知道有>>1:65，但放中間的排序讓我有點在意，這是起因
後來發現cheeze之前沒怎麼提羅賓，也沒提過我，就一起問進去了
但主要是在意羅賓那裡沒錯

二日我的確覺得我更有可能被占>>2:6>>2:17>>2:23>>2:34
莓果的部份則是>>2:27……好像就沒看到了
爺爺是我們兩人都想吊>>2:9，要說的話這票算莓果的，因為被直接寫在第二題
另外假決幾乎一面倒的想占我，這是主要的印象來源

好像就 這樣
總覺得回得有點沒意義QQ

覺得腦袋有點燒，看了一遍發言。
還是轉不了自己的想法。

沒在推理村當過狼，無法想隱狼的想法。
但Cheeze今天的單>>5、>>6，試圖想說服、但我覺得力道沒有很強。就像我昨天表達過的爺羅線是我覺得可能性最低的線。
羅賓的白是在於他和其他人討論時慢慢累積的白，雖然狼也是能幫好人做事。（抱頭困擾）
但就算是羅賓為狼，比較大的可能是Cheeze身內黑，也就是Cheeze－羅賓，這會比爺羅線讓我覺得可能性高些。

莓果和喵喵的信度都是後面對談中慢慢累積的白。
兩個人都是一開始很灰。
以第一天來說，莓果直接針對玄依的部分，其實作為隱狼的話太顯眼。玄依會不會自請占這點取決於玄依，不可控。
對於不好好CO的部分我個人感覺，大家接受度還是蠻高的。
玄依為占單主要還是因為她自請占。
而喵喵的部分，雖然他說他跟Cheeze這樣會太顯眼(>>3:41)，
但昨天我考察時是真的覺得有狼感。

綜上所述，Cheeze為狼的可能性在連線部分會大於爺爺。
雖然今天是要吊Cheeze。
嗚、我第二天那麼不信爺爺（抱頭哀號）。

所以Cheeze為狼側時，我現在覺得隱狼的機率為
喵喵>羅賓>莓果
但都是我主觀想法啦，我、我推錯的話，請鞭小力一點。

大家晚安，大家都辛苦了。

>>a21
流歌提的這個，我之前沒注意到……
我和cheeze提流歌的當下，你確實有可能被占到呢

那這樣想如何？我做個假設
現在已經知道玄依和你都是白＝當天假決不存在身內問題
我在第一日有說那時候的流歌是相較玄依而言，給我比較狼印象的
既然如此我如果是狼，應該把流歌放在之後再拱占比較妥當？

因為首占特攻對狼而言沒什麼好處
主要是會直接讓黑單開盡的狼占被第一吊下場，原本有機會讓真占先被R的
尤其這村9人開場很容易多吊數，吊完兩占後還有兩吊的情形下，大家會想先吊被開黑……在這個情況下也就是被特攻的人吧？
吊被特攻的人沒結束，大家就會確定狼占為假，等於多了資訊

所以如果我是狼，照上面想法應該是推占玄依比較妥當
而不是推占我聲稱有狼印象的流歌
因為狼印象應該是連結到開黑比較邏輯連貫，但第一天開白對狼而言更好
第一天我沒有被占的危機，推占你也對我沒有好處

>>20
當然你也可以說我刻意反向操作
這種無限反論的事情本來就會被其它推理影響評價
……我應該沒有想漏了什麼

我是想說>>19
就算推錯也不用鞭
本來推理就是以客觀事實加上主觀想法，去選擇你相信的路
所以主觀想法多也沒什麼

流歌努力寫出屬於自己的推理我覺得就很棒了
不管結果是對是錯（？）重要的是過程不是結果（？）
……我朋友這樣跟我說過，有點耍帥
但還不錯

總之流歌辛苦了，好好休息
cheeze也是辛苦了

【本決定理解】

那就讓我把最後一天份的狗狗照發完吧
╔═════════════════════╗
║🐕IMG_20200314_215331.jpg💤║
╚═════════════════════╝
╔═════════════════════╗
║💤IMG_20200314_215333.jpg🐕║
╚═════════════════════╝
窩在我腳邊睡覺的芝麻 連我起床也沒有注意到 想必做了個美夢吧
願大家今晚也跟芝麻一樣有安和平穩、不受一切煩擾的睡眠