我想想…

兩位有對於自己非狼的辯解嗎？

>>0
昨天>>4:58有一些。

更多的話——本小姐睡過之後做看看吧！

>>0

你即使這樣問我（嘆氣）
明天我再說吧。

那先說說我的吧。

在昨日已經提到，吊金澤的理由，只是為了防範雪童子的身份

鳶夜死了，那表示守也不在了吧

在金澤為假的視角，如果我是他的狼，那麼就不會提吊他了

留下來決戰什麼的，總覺得很麻煩

（分隔線）

憑直覺去賭，想相信雨果

因為他誰都不信任，我想如果狼在最後一刻，都沒有做出拉攏信度的打算也十分奇怪

到昨日也無法從職業中去偏信誰

跟南希比起來，給的資訊少，說是沒時間與夥伴討論呢，還是說真的無從看起


>>4:29
行為的黑白可經由比較，但桉早早下場，沒有對照組，所以我無法貿然單就你的表現下定論。
何況這屬於主觀的評斷要素。

另外，雪童子態度的積極與否，我並非當事人，無從得知，抱歉。
以及就你的觀點，我認為有矛盾。真占與真靈確實是被動得知結果的角色，但雪童子並不完全是這樣的角色，因此這個問題我也無法回答。

↑要不要試著套上你的主觀看看呢，所有的想法都可以

>>雨果，在不相信金澤的情況下，吊南希的理由

因為大家都選擇吊金澤，為何雨果吊南希，是因為昨天提到的理由，而堅持吊她嗎？

如果南希今天下場，鳶夜被咬，這樣我就會是你考慮的對象了嗎？

還是說你不想多拖一天才堅持吊南希呢？

在假決的時候的決定，原因

>>3

要放主觀要素的話。

單以金澤論，我認為他很安定。
二日選擇了提占我或幸，理由也很明確這點在我的心中有加分，對於南希的處理是「不反對」，這點我不認為是保南希。
金澤的發言也很穩健，出南希黑單之後有持續在引導思考。
pp論點的提出我則是不予以考量。

重新想過一遍，他並沒有一定要對村騙的南希開黑的必要，如果真的末狼在灰單之中，南希開片白，鎖定我就好。
反論上當然是如果開南希片黑，就可以很好的轉移視線，讓隱狼穩定的在灰單中。

現在在我看來，金澤線的末狼若為幸，以此分析下去，幸作為隱狼首出村人，金澤為雪童子補位，熾為後跳的狼，在兩側站位各有兩名的狀況下壓末出靈，可能。
但這個晚點我會再想想看。

末狼為南希的狀況我會認為無法解釋出職時間南希與熾兩人毫無默契(個人認為)的問題，所以應該是不存在金澤身內南希的說法。

至於金澤為何信度拉不上去，連線的熾對我而言影響不小，但就四職而論，他在場上時間偏長是個優勢，就因為如此我願意信他，同時也會擔心是否因此錯信。


>>4

昨天在無法相信金澤的狀況下假決定選擇了南希的理由。

一是在明知今天必定會吊了金澤的狀況下，我想我的假決定實際上並沒有改變局面的任何可能，那麼倒不如重新考慮昨天場面上究竟誰的表現更讓我有種可疑的感覺。

金澤的表現算是積極的，而鳶夜也有提出金澤如果身為雪童子積極留在場上會比消極更有利的說詞，我真的滿難下評斷的。

但南希的表現才是真正讓我決定選擇他的原因。
昨天南希的提問(>>4:11)其實讓我有種詭異的感覺。
被提醒之後我可以明白這一塊很像是雪狼已知資訊上的盲點，為什麼南希抓得出來？
以及再次重看，我確定自己曾經提出過雪童子身內雪狼的可能(>>2:36)，也確實一度放棄這個想法，因為這可能性不大，幾乎就和雙雪狼出職一樣。

但重看了一遍第三天的議題單(>>3:17)，我剛剛終於想起來為什麼自己可能性只列了兩種，並因此做出了南希可能被特攻的結論。
那天我用的前提確實寫著是桉跟莎娜是同一條線上在推論的，而非雪童子不能開雪狼單的緣故。
這聽起來很像辯解，但昨天第一次我直觀回答南希(>>45、>>46)說的是「因為我認為你被特攻了」，而南希被特攻當時的唯一可能就是在桉與莎娜為一組的這個假設下。
另一個被排除掉的雙狼出職，在狼側都已經衝了有職者的情況下，他們怎麼可能會想不到為了防止pp，有職者幾乎是會全被吊乾淨的狀況。

其實我昨天還沒有想明白南希的問題為什麼讓我覺得哪裡有問題，但我相信自己的感覺。

以上，是我假決定點名南希的原因。


另外。
如果南希下場、鳶夜被咬。
代表第二條線的末狼非鳶夜。
我懷疑幸也沒用，依照我昨天的推法(>>4:7)，南希下場卻沒有結束的話，我也回天乏術，肯定是直接被pp了。

>>5

「那麼作為也是灰的對象，雨果先生還有什麼想問我的事嗎？」做出一個雪人後踢倒它。

>>6

想問的嗎？
第三天的第一張議題單(>>3:5)，當時想占的順序為何鳶夜放得比我前面？當時有什麼特別的想法嗎？

>>6

啊，這邊希望確認一下>>4:23是否只是一時手誤。

「吊金澤

莎娜、雨果必為一真，(鳶夜被咬了)，留下三人決定剩下一吊」
↑這裡的莎娜應該只是打錯了吧？

--

>>4:25

在你心中可以信莎娜的理由，我覺得還是有點不夠清楚。
可以問問是因為熾扣分太多嗎？因為看這裡的論述，似乎你也覺得莎娜有表現矛盾的地方？

>>7

因為鳶夜給出的資訊來的多，為了確認他是可以信任的對象才想占

在給出的資訊上茸茸、南希、鳶夜，比我們兩個提出的思考項目與資訊多

在還未意識到南希是被開黑的情況下，放置雨果到最後覺得沒問題，因為模糊不清，但鳶夜卻是有一套說詞能帶風向的人，思路清晰

在這樣的情況下，反而想知道這個人是不是能依賴

(幸就只是個想依賴人的孩子)

覺得鳶夜被開黑也是種期待

>>8

阿，是的，只是手誤

因為一直思考著莎娜、金澤跟南希的關係

>>9
>>10

啊、可以明白呢。(點頭)
我了解了。

>>8

「嗯，除了扣分太多，還是想相信桉的黑單是真的。」

在認為桉為真的情況下，桉—莎娜為真的一側

但如果是這樣桉—莎娜—南希 為真，就表示吊南希很奇怪吧，在三日(？)莎娜的遺言表示比較不信南希

如果金澤與莎娜一組，就表示利用信莎娜的一側賣了南希嗎？

金澤、熾、南希一組，熾被占，所以攻擊桉，而金澤開自己狼主黑，是為了什麼？

熾、金澤、？

還有就是…

桉、熾、南希了吧，金澤與莎娜為真的一側。←感覺吊南希是這樣。

幸覺得這是最盡力的思考了，想信雨果，認為南希是真黑的情況

雨果話太少，如果為末狼，也是沒時間給你存在感吧，桉早早下場，大家都……注意南希呢…

可是南希因為村騙引起大家的注意，感覺是不必要的動作

大動作的村騙，提供議題單，依照情勢拱茸茸上去

好像也不是不可能

熾被開黑先引起注意，先處理熾，大家一定會處理莎娜，即便引起注意，南希至少還會多活一下，此時咬下桉，加上不留職，就只會剩下南希，最後一吊？

(幸胡思亂想的情況)↑

然後雨果

賭一定會有村騙出來

賭到了，加上熾遲到喊職，出單時間略晚，但東西很少，也提供不出東西

可是因為熾被開黑，剛好引起注意，桉為童占，就這樣占到夥伴，此時仍繼續提供不了什麼太顯眼的訊息

頭一日只想占鳶夜，嗯，現在問太晚了

想問為什麼不提占自己？

有把握自己能不顯眼的活下去嗎？

>>5
解釋一下！

在本小姐視角，桉一定是真占。

要做雪童子的前提就只能想像。而假職是可以開真單的，這是本小姐能預設出的客觀推理。

當時>>4:11是因為覺得雨果認為詭異的前提很奇怪，因為當時的前一天好像沒有確定非同側這件事，雨果怎麼能直接肯定呢？
所以才問了。

>>13
拱茸茸上去什麼？（問號）——是指襲擊嗎？

與金澤為異側

那就是金澤一直在幫你把注意力集中在南希身上

看的出在職業上信度猶疑不定

可是單的部分就是令人在意，提供的太少，沒有帶風向的感覺

與大家的互動平均

也少被大家提上占單，為狼我也只能說藏的很好吧？對我來說

>>16

茸茸是可以信任的，覺得可以領場什麼的

雖然他的表現是能讓人信任沒錯，但完全信任還是挺奇怪的吧？

雖然面臨換日的意外


這只是我個人的想法，並沒有由多個角度去想

>>18
也沒有完全信任茸茸過——？
只是更懷疑的大有人在，一時也輪不到茸茸。

如果是說換日意外後的發言。
是因為當下覺得那麼剛好占成這樣有點假，加上不想面對占卜到靈能這件事，才會想那樣說。其實是有開玩笑性質的。

再說，那時候拱茸茸上去也沒甚麼好處嘛！

>>19

嗯，也是。

那對於村騙不提占自己的理由？

>>12

金澤與熾一組，為假時，則桉(真占)開熾(雪狼)黑單合理。
莎娜(真靈)開熾(雪狼)黑單，合理。
金澤(雪童子)開莎娜(真靈)黑單，合理。
金澤(雪童子)開南希(？)黑單。南希身份未明。

金澤與莎娜一組，為真時，則桉(雪童子)開熾(雪狼)黑單合理。
莎娜開熾黑單，合理。
金澤開莎娜黑單，矛盾。

↑要吊南希的話我不會覺得是因為這個理由，還是說我有哪裡思路不太對嗎，有的話請告訴我，因為我覺得我好像在鬼打牆。
真的想不太明白幸覺得想吊南希的組合是這樣的原因。

>>13

那個......存在感是指？我有點一頭霧水。
這邊的意思是說我因為場上形式的關係而走寡言雪狼的路線嗎？

不過關於南希的狀況我確實是有傾向你這段的看法。

>>14

啊，原來是這樣的嗎。好論點。

我首日提占鳶夜而非自己，是因為我是旅人，不想佔走被驗的有限額度。

至於說我是要努力不顯眼的活下去，我還是覺得我有努力顯眼喔，不過我的主觀意見真的滿少的，所以顯不出來？
帶風向的話......我還以為南希指出過我糾結在小機率的配置。(笑)

不過因為我直到昨天都還不能斷言有職者誰是可信的，所以不敢帶風向，唯一一度想要完全相信的人是莎娜，但後來寫單子時才察覺到不對，也就沒有辦法明確的表現我的立場。

>>20
是指為什麼不自薦占嗎？

因為本小姐對自己的結果沒興趣、這是一個。

再來，我們這裡的隱狼只有一隻，也就是灰單中的開黑額度只有一。
>>1:57剛好提過一點點。
先不管會不會出現特攻，只要真占找到真黑，那本小姐也自然等同被開片白了。

認為直接找到黑單比用占單自清還要便捷，所以才不打算自薦占。

>>13
嗯——
幸的實際上、是覺得本小姐的真黑連線是熾、還是莎娜呢？

稍微不是很懂這裡。

>>21
阿，對，金澤開真莎娜黑就矛盾了。

所以金澤和莎娜不在同側，才對。

>>23

我自己也很頭痛(看著自己略掉的東西

>>南希

請讓我問你幾個問題吧。
你沒有提占過幸，為什麼？
以你的視角來看我和幸有沒有決定性的因素可以讓你斷定誰是末狼？

想相信莎娜和桉的線

但被連起來是這樣，莎娜、桉、南希

確認南希為黑的是金澤

以攻擊桉的角度

南希要被開雙黑了，所以桉被咬(怎麼知道童占會不會開黑？)，童占不清楚狼主是誰

童占開黑了，剛好桉也被咬了，如果說金澤為童占，這時開黑在南希身上也只是因為村騙吧←但是在這點上很奇怪

另一個方向，
桉童，開熾(真)黑，也等於相信金澤真占(開南希黑)，但被咬的是童占…？


感覺怎麼樣都是，桉、莎娜、南希/熾、金澤、雨果

>>26
只能說情勢巧合吧！
其實一日目單的「沒說過話的人」，當時是包含雨果和幸的。
>>1:57

隔天就只剩下雨果，是因為幸的立場逐漸明顯起來，雨果才是當時相對更話少的人。
鳶夜則是有明確的在意點才直接提占。

（優先判斷在意的，沒有在意就看定位話量。這樣的排序。）


第二個問題——

決定性不是那麼容易說，
大家都說了很多話，立場是堆起來的，所以誰一路走的像什麼是整個人一路的表現。

真要說的話，首先>>3:20的部分應該能參考。
對幸的>>2:16反應一直蠻有好感。

還有就是有一點個人因素了。

本小姐是被異側特攻的！而特攻自然是決戰的第一個目標標記。
對這點篇幅更多的人是雨果，幸是保留了比較多可能性在保守推理。（昨天的樣子）
所以對於這樣的雨果自然是更懷疑。

>>27
關於為什麼金澤會選擇村騙特攻，之前想過一點。
>>4:58

本小姐想，會是因為我和熾的互動吧？

在童占金澤眼中，能從對家知道熾是他的狼主。而本小姐和熾展現出了沒默契的CO職表現，所以能判斷本小姐應該是能特攻的村騙。

>>29

「嗯，我了解了。」還是嘆了口氣。

那今天也請兩位在8：00給出假決了

我的可能會拖到本決

不會有人想自投吧，除了我決定外，兩位假決的對象應該是對方才對，想在那時認罪也是可以的。

>>31

雖然不太好意思，但我還在懷疑你。（嘆氣）
我會準時八點出假決十點出本決的。

>>32

「嗯，我知道你還在懷疑我。」

>>28

我明白了，謝謝你。

【假決定】

處刑：南希

就算問本小姐也——

【假決定】
處刑：雨果

>>35

原因？

>>37

能說的其實也差不多都說完了。
唯一的差別大概是早些時候的問題(>>28)，第一個問題我認為回答還是算滿白的，但第二個問題的答覆我覺得不行，不像是做出最後的抉擇時普通旅人的反應。

【假決定】

吊：南希