情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 末章 結束 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5]
[備忘 自言備忘 匿名備忘 村長備忘/履歷] / 發言欄
玲奈 (105) 2017/08/30 (三) 21:40:24
|
玲奈覺得自己的腦細胞同佐兼,也變成待爆的熔岩狀態了。(糊成一團) (a21) 2017/08/30 (三) 21:41:40 |
橘 芭奈用問句回問句(。 (a22) 2017/08/30 (三) 21:42:18 |
狸子 千 (108) 2017/08/30 (三) 21:46:14
|
早久紗咬咬香香的樹葉。 (a23) 2017/08/30 (三) 21:47:20 |
玲奈>>101 怎麼大家都說可以有反應,可以有什麼反應?哪裡可以看反應? (玲奈只能確定自己確實有混亂反應。) 呃呃呃……可是就算現在2有職裡1毒1解,沒CO出來的那一個,也是可能丟到自己人?雖然這樣就害自己人喪失感染能力了,但也無損失……??還不如丟自己分組內的其他人? (110) 2017/08/30 (三) 21:47:48
|
早久紗嚼著樹葉,腦中的運轉狀態無限趨近於零。 (a24) 2017/08/30 (三) 21:49:47 |
橘 芭奈☞A方案,解毒組配合 有無職比 2:5→病毒與駭客在無職當中 3:4→有職者有非解毒組一人,無職中有非解毒組二人 4:3→有職者有非解毒組二人,無職者中非解毒組有一人 以此類推 ☞有馬的立論 2:5→有職混入一非解毒組,無職中有二 (112) 2017/08/30 (三) 21:55:06
|
橘 芭奈承上 ☞A方案,解毒組不配合 2:5→無法確定確切人數,無從推起 3:4→無從推起 4:3→無從推起 以上是只要解毒組配合,不管駭客與病毒組,A方案有意義的理由 (113) 2017/08/30 (三) 21:55:12
|
佐兼議題單【千的議題單】 1.想吊誰?原因 橘 芭奈=清治 1.收職 2.他不CO我都會有把他當成亂場的病毒的衝動 2.對其他人的看法? 暫無 3.想補充的建議? 我想問大家對現在有職的.....組別猜想 隨便寫 我目前是一靈信一病毒略大等於雙必白 所以,豆頁ㄔ艮痛 (114) 2017/08/30 (三) 21:57:12
|
橘 芭奈哎呀、>>112>>113忘了說,放上有馬的推理,是想表示他的推理和A方案(解毒組配合)的後續推法差不多 差別在於有馬認為有職CO有假,是出於個人推測;而A方案(解毒組配合)是幾乎獲得場上一致通過並實行的結果 (116) 2017/08/30 (三) 22:06:04
|
清治對玲奈:可以用食物跟我交換行動充喔。(清治餓了但不會自理) (a26) 2017/08/30 (三) 22:06:20 |
玲奈把之前找到的青梅fruit給清治:我都沒注意到自己快沒電了,謝啦! (a27) 2017/08/30 (三) 22:23:30 |
玲奈議題單【千的議題單】 1.想吊誰?原因 除了我之外從無職組裡挑一個都行。 對於有職組的兩人,是2解還是1解1毒無法確定,那還不如從無職裡找個,然後明天看有職組是爆炸還是感染CO再說?(但感染者真的會CO嗎又是個問題…… 2.對其他人的看法? 芭奈和清治雖然比較特別,但我覺得應該都不是病毒組。 另外清治的論點雖然特別,但我也沒有特別覺得他就是有職,然後2有職非同組,不無可能? 3.想補充的建議? 之前我提出了有喪失就盡快CO的提議,但現在想想病毒組如果拿到小程式可能會故意傳過去報廢,所以好像,還是別CO了? (118) 2017/08/30 (三) 22:33:46
|
佐兼 (125) 2017/08/30 (三) 22:50:01
|
玲奈 (126) 2017/08/30 (三) 22:53:35
|
清治:大家不要忘記解毒組加自己只有四個喔... (a28) 2017/08/30 (三) 23:08:47 |
玲奈:(′゜ω。‵) (a29) 2017/08/30 (三) 23:16:29 |
佐兼(´・ω・`) (a30) 2017/08/30 (三) 23:20:33 |
清治議題單【狸子的議題單】 3.想補充的建議? 隨意的補個。 有職者信任:千 > 鈴野 鈴野完全不考慮病毒組會出來搞破壞、有職者不CO這件事,也不太討論,覺奇怪。(但他也覺得我怪啦ry 無職者信任:早久紗,她崩潰的反應太真實了,點讚。 目前推論的病毒組:鈴野、芭奈 芭奈那個不壓底的收CO實在是......殘念,我不會信的。 (127) 2017/08/30 (三) 23:44:39
|
橘 芭奈>>123 ☞2:5(解毒配合) [解毒組立場] 從五人中找兩人吊 [病毒組立場] 選咬有職者妥妥的 ☞2:5(解毒不配合,且一病毒跳有職) [解毒組立場] 兩邊各要吊一人 [病毒組立場] 超~不確定同伴是否跳有職,易誤傷且相認困難 (128) 2017/08/30 (三) 23:45:27
|
狸子 千議題單那個,呃,因為有人提出必白不一定白(?),所以明天我也不知道假決什麼的怎麼處理比較好…… 總之、明天晚上七點半我會出個假決,大家信得過就以這個來討論,信不過就……不要假決直接多數決投票這樣吧? 所以單子希望那個時間前能看到……(小聲) (129) 2017/08/30 (三) 23:46:01
|
橘 芭奈接續>>128 ☞3:4(解毒配合) [解毒組立場] 兩邊各要吊一人,推理起來比2:5(解毒配合)的情況複雜 [病毒組立場] 不確定同伴是否出職,但誤傷同伴的機率比2:5(解毒不配合)低,且病毒跳職>駭客跳職 ☞3:4(解毒不配合) 大混亂 (130) 2017/08/30 (三) 23:46:25
|
清治咦?我有個提議。 明天約個時間,30秒內讓狸子千和鈴野報職怎麼樣?如果他們都是真的,應該會說出不一樣的職業名稱,如果我的推論正確,也有可能發生兩個人都CO同一職業或有PK可以看。 這樣有違反遊戲規則嗎? 還是你們覺得魔鏡出來比較重要? (131) 2017/08/30 (三) 23:48:37
|
橘 芭奈承接>>128>>130 千的問題,對我來說毫無疑問是2:5比較好喔──! 我目前傾向相信有職的2人為真,那麼挑一邊吊的情況是最簡單的。 不過如果有假,解毒組要傷腦筋,病毒組也要傷腦筋,且若病毒組不小心把同伴咬掉,好慘? (132) 2017/08/30 (三) 23:48:49
|
橘 芭奈累了,單子再等等。 (a31) 2017/08/30 (三) 23:50:14 |
橘 芭奈取下圍巾鋪上沙地,然後趴倒。 (a32) 2017/08/30 (三) 23:52:14 |
橘 芭奈議題單【千的議題單】 先寫2.對其他人的看法? [無職組] 佐兼 >>36>>42>>52>>59認定病毒組不會CO有職→信任千與鈴野為真 >>68卻說忘記一黑一白的可能要重新推論→原立場出現動搖 >>114認為一靈信一病毒略大等於雙必白 先不考慮為什麼覺得出來的是靈信,由議題單來看佐兼已試圖推翻最初篤定病毒會CO無職的想法,卻又覺得提出有職中有病毒的有馬是亂場的病毒,雖然有>>121的說法,但吊單大可以寫成我>有馬,左兼用的卻是等號,等號不就是兩者擇一皆可嗎?想相信有馬的論點卻又覺得他被吊沒關係,為什麼呀?我不懂!和芝生一樣覺得佐兼矛盾! (137) 2017/08/31 (四) 12:26:20
|
橘 芭奈議題單接>>137 有馬 從>>84來看,對他來說只要以下任一點符合,A方案就失去意義: ①真職沒有照實CO ②病毒組或駭客不配合,造成場上出職比不是2:5 然後>>61>>75篤定有職中一定有一病毒,也就是說有一真職沒有照實CO→參照①,A方案失去意義 要讓A方案具有意義,按照①定義,真職必須照實CO。而>>61>>75認為病毒不會全CO無職,那麼出職比勢必會變成3:4或4:3或其他不為2:5的情況→參照②,A方案失去意義 最後,要讓A方案有意義,綜合①②定義,出職比要是2:5且真職照實CO→不符合>>61>>75推測 以有馬篤定有職者必有假的觀點來看,無法達成A方案有意義的情況,那為什麼>>1:193>>1:204>>1:215要同意一定會失去意義的A方案嘛──! >>97我不是覺得不相信有職者又同意A不好,而是照有馬的論點,同意A方案好奇怪? (138) 2017/08/31 (四) 12:29:52
|
橘 芭奈議題單接>>138 玲奈 好像和佐兼一樣處於混亂狀態,但至少沒有矛盾!很努力想釐清場面的人。 芝生 好像真的很崩潰。提了好多看法好厲害!就算是隱起來的病毒,看法也很值得參考,今天不會考慮吊~ [有職組] 鈴野 其實我昨天本來想吊你,表露的想法實在好少……是有職太好了~ 請再多說一些自己的想法吧! 千 也提了好多看法! 信度上目前是千>鈴野 (139) 2017/08/31 (四) 12:33:21
|
橘 芭奈議題單1.想吊誰?原因 不管有沒有假職,今天不考慮有職組,所以我的選擇落在無職組中,考慮的結果是: 佐兼=有馬 採用刪去法加上覺得兩個人都有矛盾點,詳細原因在前述的>>137>>138 3.想補充的建議? 不是建議只是前面打不下只好補在這,我信任有職者為真,但也不是沒有一黑一白的可能 如果有真職沒出來,唔……也不是不能理解,畢竟就算解毒組勝出,死掉就什麼都沒有了吧。現在說太遲了,不過讓有職者出來的做法會不會太殘忍呀?嗚嗚 然後另外還有一個不太可能的可能:千與鈴野都是病毒組 噢……噢……反正我今天信你們,到時候沒把你們吊光結果輸了,是我自己不好! 其他暫時沒有,我再動動腦吧✿ (140) 2017/08/31 (四) 12:41:57
|
橘 芭奈的平板要沒電了,考慮之後都用行動表示意見。 (a35) 2017/08/31 (四) 12:43:11 |
千對橘 芭奈給予一個糖果。(發言量增加) (a36) 2017/08/31 (四) 13:26:31 |
鈴野議題單【千的議題單】 1.想吊誰?原因 基本上我是信任有職組的千,所以一定是從無職組的5個人中選,比起收職的芭奈,始終覺得有職組有鬼的清治以我的立場實在是很難信任他,即使他總是一副像是我有職我隱職一樣的態度,我沒辦法接受。 總歸來說是清治>芭奈>其他 2.對其他人的看法? 基本上同是有職組我是無條件信任千的,(至少今天還是,明天就難說了。)其他人的話,我比較願意相信早九紗吧。沒什麼理由,就是直覺而已。 3.想補充的建議? 無論明天打算CO什麼,喪失和魔鏡的結果都是能夠CO的。而且魔鏡結果CO出來之後同時也代表著明天魔鏡的持有人也會公開,除非魔鏡連續兩天都不在解毒組手上,不然我是希望隔天魔鏡持有者可以表示一下魔鏡結果的。 另外,明天除非有人項圈爆炸,不然應該會有人被病毒給感染,我或千兩人可能就有一個人不能信了,屆時推理可能會更加窒礙難行,為此感到相當困擾。 (141) 2017/08/31 (四) 13:50:21
|
玲奈>>136 這提醒了我,決勝時間是看狼:人頭數,而不是整個病毒組:其他組別人數……所以就算我們今天沒吊到病毒組,3:2+1也不用怕完場了(突然湧上一丁點救贖感(?) (142) 2017/08/31 (四) 14:00:44
|
玲奈議題單之前的議題單在此>>118,不過我要補一點東西 2.對其他人的看法? 我說清治不是病毒組,是出自他對有職組有其他人混進去的篤定感,不過仔細想一想他這麼做最大的可能有二:[1.他就是那個無職CO的有職][2.他是【愛書家】] 關於清治>>131的推論,除了會違規所以無法實行之外,其他的部份我都無法理解,不論是會CO不同職業或是PK,在他們兩人必真的情況理所當然會CO不同職業的;但就算有一人為假,也還是機率問題。 他一路下來的表現,既沒有就此轉CO有職,也沒有再次堅定的無職CO,加上早久紗>>83,讓我思考了下如果真是隱起來的有職,需要吸引大家目光放棄躲藏的理由?【信靈】>【醫師】。 (未完) (143) 2017/08/31 (四) 14:02:24
|
玲奈議題單(續>>143) 目前狀況未明,只有可能為假的那個有職會幾乎100%投自己的對家,但是躲起來的那一位會有所顧忌(雖然咬到自己人無事,但會導致往後只能感染而無法令人爆炸)那麼他應該會挑無職組裡隨意投病毒,那麼清治只要站出來,讓另外50%的感染機率鎖定在自己身上,之後感染CO讓【醫師】治療自己即可。 原本還設想他持有光環,想藉此躲避感染或是爆炸,但是光環的傳遞早於感染,所以此路不通。 (未完) (144) 2017/08/31 (四) 14:04:57
|
玲奈議題單(續>>144) 愛書家部分的推論和前面大致相同,差別只在於,他沒有想要保護任何人,只是單純想使自己暴露於感染的優先候選之中,無論兩有職真實情況為何,只要有人執意對有職者投放病毒,那麼他就是50%受到感染並改變分組,因為愛書家的勝利條件嚴苛,而無法靠CO職方式現身的話,那就只能塑造自己似乎是有職的假象了,而這個方法無論真職中的真假為何,結果應該就是[感染]和[爆炸]的差異,就是個巨大的賭注。 除此之外的我再看看,其他人還沒有什麼特別有看法的點,但是早久紗>>20指定千領場,然後說原本很懷疑鈴野,早久紗看起來應該是比較偏真職無假派的,所以是因為之前的懷疑所以在點名領場時下意識先選了千嗎? (145) 2017/08/31 (四) 14:06:53
|
[1] [2] [3] [4] [5]
[備忘 自言備忘 匿名備忘 村長備忘/履歷] / 發言欄
情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 末章 結束 / 最新
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭