［黏合報＿四日目議題單］
❶吊灰囉。
拉米>>>拉雷夫>咩歐=梅依

❷灰考察。
【白】
無蒔
拿了一張片白，而且昨天看柏爾斯的表現我是認為不像真占，太消極討吊了，當然也可能是場上大家都想要吊他……但再加上衝占這件事又更在意了一層
這麼一來她就是洛格先生的白單
而以場上表現而論，我也不是很能找到不信任她的地方，雖然首日是散占討占，但被誰檢查都只由領場作主，片黑領了很可能被吊驗，這麼努力地自請占應該不是對Rook有利
回應一下吊片白其實我真的是完全忘了放置選項，看到只占完一個我就在想是不是另一個要吊就是……
灰考察也比較全面，但我想提出一點：
你認為我和拉雷夫先生不像是身內，但我們還是有可能同為村側
你選擇連線後一線各吊一位，但若是依信度來排的話，好像都是把兩線中你認為信度高的那位吊下去？
我對這不是很懂啦，自己覺得先把連線中信度低的吊下去不是比較安全？

【灰】
咩歐先生
其實和梅依感覺差不多不過今天的單子出了
單子說實在風格不同，但同樣都是沒甚麼意見內容，仔細看看今天的單灰考察好像就是說無蒔白我黑，然後其他人都是直接說灰也沒有比較信誰，考察內容也不太多，就我看來這張單和梅依的單提供的內容其實差不多，但莫名就讓大部分人都相信了倒讓我有點疑惑，然而直接說自己就是依第一主觀印象我覺得很大方啦
對了我認為就是因為有Joker才要吊King給緩衝時間，因為占單在轉換後不是必白，沒Joker才不可能先吊King？

梅依
今天的單還沒有，前面的單我認為是不太能看出想法，但前兩天的單呃，好像也只能寫出差不多的東西？
要說我保她，我確實是不怎麼懷疑她，因為我沒怎找到她奇怪的點，因此就沒有提上她了還有一點就是我今天才去認真看單
基本上看完就是沒地方白也沒地方黑，根本看不出意見。信度我會放在正中間，但這樣要是論不表達想法的話太明顯了，所以放在這

【灰黑】
拉雷夫先生
說實在，二日目一開始的單子讓我有種隨便吊個人的感覺。
不過在互相辯論時我覺得的是Rook不會把自己表現得這麼顯眼來推吊我，不過就想吊今天的咬單而言黑了點，再說灰考察其實好像沒甚麼內容，我自己現在是一部分覺得是村村互戳，但另一部分又覺得黑的狀態
考察是黑是白的理由和我完全不同，可以理解只是我還是不太認同……
我自己是認為是Rook是Pawn也有可能啦，就放在這了……

【灰黑黑】
拉米
回應一下想吊積極的人不怪，但吊下去不是認為黑而是要確認是白是黑這點對我來說不太能理解，畢竟吊錯就是吊錯了？個人認為，要確認也是確認場上，比如說連線的另一人是白是黑
總體來說呃，首先把咩歐先生就這樣放著，Rook不咬他你就要吊他嗎？
其他的考察中我比較覺得的是，感覺比起明顯沒甚麼意見的灰組，這邊是明明一眼看上去是有意見但還是看不清立場，基本這種單個人看起來就是最平穩的單，再加上吊單不等同信度實在讓我不太理解，所以會是我現在最懷疑的人啦

❸其他。
那個Ace我認為是不出比較好，畢竟現在還能在兩張必白和1張雙白間和Rook玩猜猜樂，沒必要那麼早出
隱Jack我就不那麼確定了，重點是隱Jack沒有暗號能確認必白地位，在King已死的當下要是有PK我有點怕直接把我們的隱Jack吊走

當然我只能考慮到這邊了，要是Jack有其他考量別出的話我也不反對，看想賭Ace守中還是防止PK吧？


然後回應暫時的狼單：
拉米- 梅依>咩歐
我不太認為拉米和拉雷夫先生有連線感，應該說拉雷夫先生沒有給我和拉米連上線的感覺吧，而拉米就如我所說的，其實我不太能看清立場
然後我不太認為Rook的定位會是這麼相近，梅依和咩歐是不太有對他人的推理內容，拉米和拉雷夫都是有意見的，因此一邊選一個

前兩位相比拉雷夫先生給我村側感比較重，而後兩位看來我要等梅依的單等出了後我才能確定，那個大於是根據這一刻的信度排的

==========
對了關於必白要不寫看法的事，我是認為可以最後壓線發表推理？
畢竟現在5名灰單和1名片白中有2異側，我是認為最後發表一下必白的推理會對場上有幫助？
==========

==========
［晚報＿假決定了解］
吊：咩歐>梅依>拉雷夫

今天的單我剛剛看了看沒時間看詳細，但梅依的單我認為今天質量有上升拉後。

前兩者我是認為其中有一Rook，
再者拉雷夫先生我是真的覺得兩方解釋都行得通把他放在灰黑，但看著辯論中間我依舊覺得有點村感，比如今天說只要信對一個村吊完了事，雖然我不太同意但，我是認為此刻Rook理應是要推吊一個村不會放棄到這樣，也不覺得是刻意不推理來刷信度，因此我選擇拉下來了。

對了，我拒吊。
==========

==========
［二校＿假決定了解］

吊：咩歐
==========