>>63
「以你的假設走我的吊法（有交叉），確實是花兩吊，但其中一定有黑是真黑。」所以應該是可以的吧？

後半套用風間那裏開始不懂。

>>71
三日散雙黑，四五日當然分別把片黑吊完。
真正要考慮的是三日散雙白，這個疑慮就是我議題單說過的缺點，但是共檢查一樣有要吊灰，所以共散的差別到底在哪裡？就是我有點卡卡的地方。

也就是，如果三日散出雙片白，傾向吊灰，等明日看交換單。而若他們想綁架寶鏡，那就讓他們綁吧，反正我想不出阻止他們的辦法。相反的，就是利用多的隔離數壓灰大作戰。

所以要盡量挑感覺容易出黑的人去檢查，不管是容易被特攻還是本身就可疑，都適合放上檢查單。

「當然，我的作法把黑都拿去隔離，雖然直觀上會覺得被拖吊數，但實際上走共檢查如果要盲吊不也就是這麼回事嗎？還是共檢查有哪裡比較好？」
有比較好的話阿滿當然選好的。

「加上我的作法，不覺得兩寶鏡都能活到最後，感覺是至少能省上一隔離啦，畢竟四黑都出現的情況表示真假占都被反噬(?)了。」

>>35
「想知道這個吊法後續實施？假如出雙片白，我們是要吊灰？然後因為不共占，異側可能躲在某片白裡，等我們把吊數都花在灰上，回頭還來的及嗎？」
只是想像摹擬可能不精確，阿滿覺得如果風間想推廣那個方式，可以具體的推算一下。

「思考了一下>>35，之所以覺得怪的地方是不共占的部分，都是片白單，然後真寶鏡一旦被襲擊，那滿地的片白全部降級成灰單。因為沒有交集，連黑在哪裡都不知道。」

「全單的重要性還是有，沒有後續檢查屍體的人確實沒連線可看，但至少可以知道這張全單是雙白還是黑白。黑單是有限的，光是這點片黑就有其意義。」

懷疑所有灰單和懷疑四片黑，範圍是縮小的。


「我有哪裡是思考錯誤的嗎？」

>>89
「此難題他們綁走寶鏡可能就解決了。尤其如果假寶鏡發了持繩者片白。由於沒交換檢查，後續推理都有些窒礙，必須回頭懷疑片白單。」

「而若有交換檢查，就算被綁架寶鏡，片單也只會有一張，能將分散檢查的傷害降至最低。至少我是這樣想的。」

【假決定】

〈方案一〉
共檢查：哥爾>實子
交出：風間智一>南風月

〈方案二〉
散檢查：哥爾>胡桃>艾西莉卡>實子
如果要散，把胡桃放前一些，既然拒占，就看能不能出片黑好了？
交出：風間智一>南風月

兩方案都可，偏向散一些，中心思想就是出黑單吊。除非吊灰花掉餘裕，就需要思考，不過能集中懷疑對象在四黑身上。