「我遲到了不好意思，我是黎馬，你們可以稱呼我黎先生。」黎馬吃完早餐回來。

「我覺得所有人共同確認一人很好，每天保證遠目資訊落在同一人身上，而不是零散的資訊。至於出單方面，也只有發現可疑人物才有報告的價值吧。」

「>>23所有人一起確認的結果出了可疑跡象，是無法核實的黑單，那麼，依你的方法出了兩張黑單，一樣是無法核實吧。我理解找雙占的意思，但黑單等於無法核實的話，不就是代表找了雙占也沒有用嗎？」

「被某人指認為可疑的人，對方不是失物方，就是昨天吊到失物方，而對方有一顆包容之心。」黎馬計算可疑的可能性。

「庇護的事情之後再說，今天共同檢查，簡單直接多好。」

「>>73失物對我們要檢查的人出手的話，我們也會看見可疑身影，可是我們的庇護之手會做事啊，共同檢查一人等同於庇護了那人，失物還會對那人下手嗎！？」黎馬疑惑。

【議題單】

一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)、分組檢查(分法？)或是其他方案
所有人一起去檢查同一人(共占)，分組出雙黑很理想，但選項掌握在失物手上，覺得不可靠

二、檢查人選
黛，我比較好奇想分組的人

三、檢查人選的決定方式
多數決

四、其他議題
暫時沒有

「假決定時間八點，本決定時間十點，這樣？」剛好黎馬方便的時間。

「那個……筆記/*村文件*/裡不是寫著『選到人狼的行動對象的話，會看見可疑的人。』嗎？」黎馬重複看了好幾遍，發現筆記有寫，但場上有人不認同，覺得困擾。

【假決定】

共占對象：蕾朵>一清
雙者想法看起來都清晰，一清比較多與人互動，因此選蕾朵

被占的人占假決另一位