今天偏好吊灰，明天則是吊灰或R職都可以，希望今天吊灰是想賭賭看會不會出現連線。人選部分是我感覺較為違和的派派或馬，派派違和的點是昨日沒有提出檢察人選與方法；馬違和的點是昨日僅表示會依照布穀鳥的指示，對於其他人的想法卻隻字未提。
如果領場決定R職的話我會希望從貓眼睛開始R，人選是帕帕吉諾，原因是我目前仍無法辨別帕帕吉諾和普斯之間誰真誰假，雖然能明白他對於不撤轉co聲明的說明，但還是覺得有股說不出的怪異感存在著。

今天希望檢察的人選大致落在碗豆公主或影子身上，覺得這兩位都有微微提出自己想法，如果能透過檢查確認身分的話那就太好了，方法目前希望是分開≧共同。

(瑪雅趕進度)

>>19
覺得奇怪或困惑的點的見解~
金熙轉co :能理解他對於轉co的說明，從昨天到今天一直持續積極地關注著，感覺白了許多。
帕帕吉諾 >>1:48的不撤co和不轉co聲明:同 >>43，能明白他對於不撤轉co聲明的說明，但還是覺得有股說不出的怪異感存在著。

以出職序作為挑檢查人選條件的原因是碗豆公主是除了金熙之外，最後表達是普通紀錄者的人，基於協助者不知道持刀者這點，我覺得協助者可能會較晚才表達能力，以免和持刀者或協助者撞職，是這樣的想法。

(持續趕進度)

>>33
1.昨天覺得比起薛貝特，檢查席洛較可能會出黑單的原因是直感覺得比較有可能會出黑就那樣說了。

2.這邊所指的多一份資訊是指散占的兩張片單，比起完全沒拿到單的幾位灰單，有著幾張片單，我認為也是一種資訊，可以快速簡單灰單(同 >>1:80 >>1:132)，如果不太能信任片單的話，也可以隔天再交換取得全單(同 >>1:108 )

3.一來是我個人認為轉co有損信度，二來是有些被昨天普斯和大灰狼的言論說服，覺得金熙是持刀者的可能性不低，所以才會持續懷疑他，今日的看法在 >>47

>>40
瑪雅當時是覺得或許也有其他人誤解，所以才會補上嫩葉補充的，就只是這樣而已......(瑪雅遞出一顆 聖女番茄^fruit 給金熙)

>>57 >>66
(瑪雅收下紙鶴)
啊啊我突然忘記協助者是檢查不出來的(|||ﾟдﾟ)

>>60
欸?也不是說你一定就是協助者啦，現在唯一能確定的就只有你不是持刀者這樣而已不是嗎?(瑪雅思緒卡住)

>>74
目前是覺得派派和馬之間可能有隱藏著持刀者，放置在吊單和占單的原因主要是決「如果出了白單，感覺上能對討論較有推進空間的放占單；反之放吊單」。
『較偏好分散一些的理由』←這是在問散占…?

>>77
連線要金鎖匙和貓眼睛們所開的單才能知道有沒有連線吧?至於誰和誰連線，瑪雅就不知道了。

>>82
推測有可能是，但是不能肯定是。

>>84 幫自己補標籤

>>43
提占人選新增奧傑塔，原因是所有灰單中扣除金鎖匙、貓眼睛、我已提占吊的人選後，照信度排序所得。

>>89
昨天用直感的選擇

>>101
【假決定一】

檢查方式：散>共
檢查：霍伯特≧薛貝特
處決(灰單組)：派派>豌豆公主
處決(貓眼組)：帕帕吉諾>普斯

對馬的看法等等補上。

>>101
♡ 追加問題：對馬的考察，越詳盡者越佳。

>>1:38 【普通的馬】
>>1:144 說想要出一分力，不想冤枉任何人，會按布穀鳥的指示選出人選
>>1:167 假決1用直感選擇席洛>霍伯特>薛貝特
一日目假決2與本決定皆未出現。

>>2:68 希望吊灰，請大家不要浪費吊數吊他，認為說他是隱持刀者的人是持刀者(>>37金熙、>>39席洛、>>43瑪雅)
>>2:102 一樣用直感選擇假決1人選，檢查方式：共>散，檢查：霍伯特>薛貝特，處決(灰單組)：瑪雅>派派=豌豆公主，處決(貓眼組)：普斯>帕帕吉諾

嗚…覺得說黑有點黑，說白又不太白，一個好混亂的感覺。

【假決定二】

檢查：派派>豌豆公主>金熙
處決：霍伯特≧薛貝特