蘇格蘭覺得好像一直有重複的東西出現，於是決定一起貼貼做個筆記。

今天：夏洛特 >>6 、亞羅>>17
朱利安>>8、 莫奈>>9

昨天哈爾提到：（>>1:118）→（>>1:148）→（>>1:154）

我以為我的日常生活不會被顯示在【C-49】上耶。
/*裡面的人有注意標籤，沒有標的真的只是RP（包含角色碎碎唸）*/

【C-49►二日目證詞】
1. 監視對象與順序
草薙先生對不起！我還是懷疑你，要是一直不監視，我會很想拘提他，在還有資訊的現在拜託解我的疑問。
我看了很久，想請問夏洛特小姐糾結的點到底是什麼？（>>21）在我看來是不是要說和亞羅提的那個（>>27、>>28）一樣的事？

想請問亞羅（>>27）和哈爾（>>41），協助者不知道兇手的名單，兇手們不知道協助者是誰，假如兩邊都迅速的搶首出職但都跳到同一個職了怎麼辦？轉co？我覺得協助者和兇手會有一方觀望一下狀況，即是首出職的兩人不會都是非人方。

>>42 （打到一半發現有新訊息順手加）
今天我不會提要監視我，請有疑慮直接拘提我，雖然對於自己卡一個拘提名額有些過意不去，不過不處理職的話應該有兩個拘提名額的餘裕，無論我出什麼結果都能成為材料，再加上拘提後就不會成為兇手目標也挺不錯的。

今天除了有一個確定的身份，其他的還是沒太大變動。

想監視程度：草薙>>哈爾=亞羅>葛里菲斯>梅麗莎>夏洛特

2. 拘提對象與順序
今天是決定策略的關鍵，我還是反對拘提有職，希望能再有多一點資訊，拘提身份不明者吧。
昨天我說了，對我有疑惑請監視我（>>1:125），我不希望後期因為我寫不出漂亮的單子自清所以被拘提，或是覺得不想監視我要在前期用拘提的榨出資訊我也接受。

名單：我 其他的話就看上面那題吧。

3. 其他意見
要求身份確定的西瓦也寫單，不可以擺爛，不可以這麼光明正大的行使雙白的特權！ （我超級羨慕的!!!!!!!）

>>48
採用偏信的話不是有餘裕嗎？剩下的大家好好找應該是夠拘提數啊！與其放著我製造一堆疑惑，倒不如拘提起來妥妥拿資訊。

再說監視了我，我也提不太出漂亮的單子，你們檢視起來也麻煩。

>>51>>53
謝謝，這樣我懂了。

我的前提是在雙職皆在的情況下我才會討拘提，真有疑惑除了監視，拘提也是一種手段，重點是這動作能拿到多少資訊。

今日如果是保守的來拘提有職者我不會這樣的動作，但如果要找模糊的人選，從昨日這樣看起來我覺得我有這樣的定位。

用人不疑，我說了除非今日，後期要拘提我，我拒絕。

因為我了解自己身份所以絕對不會出現雙黑，拿到黑白有材料，兩位審問官都開白可以證明我的身份（雖然我會被哈爾揍），如果能因此逼殺人犯清職也很好，我覺得我這舉止是經過思考的結果，並不是單單只是想逃避。

最後理我的只有夏洛特、哈爾和亞羅嗎……

>>56
今日的單讓我覺得你可以放放，從莫奈今天和昨天的單我會選自己。
昨天莫奈單子提了我，今天怎麼好像又沒有很想確認，所以我覺得拘提我會有比較多資訊。

>>73
嗯，那就像昨天直接寫我，只寫了排除兩位有點太籠統一些。

【C-49►二日假決議】

●監視：哈爾>梅麗莎>葛里菲斯
■出單順序【休伯特→朱利安】ok

▼拘提：草薙=亞羅
（因為今天的事讓我對亞羅下降一些信度，有點猶豫）

■出單順序【克莉絲→莫奈】 ok

>>77
是的，我是以放置職、偏信的打算去提的。
醫師您比起普通人更有能力，我覺得這樣能出現更多資訊。
那可以提一下人選嗎？離本決還有時間。

>>82
我看了一下這兩天單子。
第一天假決（>>1:172）你的排序是：西瓦>=亞羅>我
然後今天我提出自請拘提這個舉動，你說你因此對我感到不信任我能理解，那為什麼（>>96）你最後會得出：哈爾=我
而非「我>哈爾」的結論？

夏洛特（>>54）和哈爾（>>51）的舉動我能理解，我不太能理解你的，可以說說為什麼你那麼在意哈爾嗎？

【C-49►二日假決議之二】

●監視【梅麗莎<哈爾<亞羅】

▼拘提【草薙>葛里菲斯】

「領場我有問題！」

>>122 >>136
哪個才是本決？