用手指敲了敲處刑台的木板，吹了聲口哨。

「用木可真是真材實料，不過要我動手嘛……出事了我可要負責我自己的自我了斷啊，其他的——嗯——」就連推理都是一種殺人啊，但什麼都不做也不可能會有結束的。

「吊序的部份前面帕帕吉諾有稍作整理，我就提我自己偏好的作法。」

七吊－灰灰貓貓灰灰鑰

「之所以這樣排的原因有三：一、雙協助者皆出職可能性高，與其四職全R不如挑職先放著掃灰拚加速結束，二、追求檢查單的最大化、掃灰的極限化，三、按照我昨天自己的邏輯（有刀跳職會避免失誤到貓那邊）所以職業的部份吊貓。」

「這個做法的好處是，能逼金鑰匙把檢查結果開盡、灰單掃除乾淨，如果我想錯了持刀者其實在金鑰匙那邊最後還是能選擇。」

「這個做法的壞事是，大舉的掃灰會把騎士和隱鳥鳥的位置暴露給持刀者。」

「這個做法的變數有二：一是大量的黑白單，吊了之後可能就看連線選擇是否篇信，二是金鑰匙被殺害，這時可以選擇把貓留到最後抉擇，有貓在場也能大致掌握所剩的持刀者數量。」至於如果是貓被殺害？再說吧。

「如果要盡可能的掃灰，大致上就選這個方法吧，而走這條路後除非持刀者他們衝職不然我們都得偏信某職才行。」

「跟保守的直接開始R貓相比，我會傾向於這個做法。不過，今天的人選想必是個頭疼的問題。」

「雖然速度上贏了，但沒有想到PP這回事。」嘆了口氣抱胸。「扣掉一隱鳥鳥假定八灰吧，今日吊灰占灰、明日六灰，如果有黑白單的話……狀況有點多啊，灰單數很難講，也不知道持刀者的殺害對象會是誰。這樣又令人想縮回R職了。」

糾結的點在於，先R貓絕對沒問題，但後期出現黑白單就無法獲得更進一步的資訊太叫人不爽了。

「如果今天吊到持刀者就絕對沒問題……八分之三的機率嗎？扣掉我自己就是七分之三就是了。但人選實在很難挑，思考下吧。」

>>25


「……我可以捏碎那把小笨笛嗎？」

「好，我總該開始進行人選的篩選了。」

「首先跟昨天一樣，我對金熙和霍伯特沒什麼興趣，前者的撤CO沒有太多問題（除了跟灰狼同為持刀者這件事在我心中耿耿於懷），發言也良好策略也清晰，後者的白的地方昨天也說了，小失誤以及發言的品質，如果這兩人真的是持刀後面應該總會有更多材料，目前暫時偏信任的放著。」


「奧傑塔感覺是直接簡單的普通紀錄者，會這麼說除了內容以外，就是她的推理發言都給的挺早的，清新可見。」

「豌豆、影子、瑪雅、派派，這四個在我心中的區間差不多，想處理（檢查or處刑）的意願大概是影子=瑪雅>豌豆>派派。也不是說影子和瑪雅有做出什麼令人在意的事情，只是排下來後的結果。豌豆放後比較偏直感，派派放後是因為他提到了棒打出頭燕的事情，這樣說吧，我是推金熙偏白一些，如果她真的是白，我想持刀者們應該會想找機會扯一扯她？這樣的思維下點破這點的派派在我眼中就稍白了。」


「論外：馬。不特別想動他但動他也沒問題。」

【假決定一】
檢查方式：共=散
之所以說等於是有點拿不定主意，先不論直衝金鑰匙的狀況，如果是衝檢查人選，那散似乎還有點訊息……但共產生的雙白單可能又無法忽視，總之我是都可以。

檢查：霍伯特＞薛貝特
我維持昨天的論調，我只能這樣排了，這是逼我跟霍伯特互相傷害是吧。

處決(灰單組)：瑪雅＞豌豆公主＞派派
這三個就比較糾結，派派今天比較穩當往後排沒問題，但瑪雅和豌豆今天都有補上想法，前者又更多一些，我無法肯定哪邊確實比較白一些，所以把話開始多起來、話中定位的瑪雅稍微排前面。


處決(貓眼組)：帕帕吉諾=普斯
這一組對我而言也是非常糾結，兩人今天的表現都很好，帕帕吉諾昨天的發言我本來有些在意，他解釋後就稍微好一點，如果真的打算今天R貓眼，我覺得選哪邊都差不多。因為兩人的積極性和發言數，不管說成單人行動的協助者還是需要爭取信度的持刀都通，難以辨別。

>>追加題的部份

「其實我想再放置馬看看，從他的發言和意見來看，他如果是普通紀錄者他自己也很清楚他處於容易被攻擊的位置。」然而就算是其他普通紀錄者也不知道該把他放在哪個區間。「這樣說吧，我不會覺得他特別白，但我願意給他一點時間觀察。」

>>a49

「因為我在故事裡是單身獨居的男性，喜歡製作玩具，沒事就在接觸小孩，甚至做出了男的小木偶，我還要講下去嗎？」

>>a63

「『是藉由家庭成員的增加，感受家庭實質的意義和幸福感，並讓自己的生活找到目標，不再渾渾噩噩。』」照著自己故事的劇本唸。

【假決定二】
檢查：豌豆公主＞派派＞金熙
我自己還是覺得金熙挺白的，剩下兩人就用信任程度排了。如果要檢查金熙我也不是說特別反對，畢竟有撤CO的陰影一直跟著她。


處決：霍伯特

「不，沒有原因，因為這個假決二我沒得選。」

「洛可禮斯你跟你的小夥伴是篤定我跟霍伯特其一有持刀者嗎？哼——我當然是拒絕上去的，然後，呃，」本來想說要同意也指有可能吊霍伯特+檢查我，結果看到>>136。「嗯，我也不接受我推理的偏白者霍伯特上吊台。」姑且相挺一下。

「你看看，大家看到這人選都紛紛起義乾脆吊貓眼，看來我是站在道德制高點囉——我開玩笑的，請不要因為我的囂張吊我。」孬種。「其實不難看出你們的策略是要在兩種不同的區間抓持刀者，我就給個建議——不如今天瞄準某個區間一次處理，比如對我和霍伯特占吊、或是對另一區間占吊。」


「這只是一個意見就是了，我不想當阻礙我們勝利的一具屍首啊。」

「唉我真的不能理解為什麼要吊我，可以給我一個理由嗎？」

「你可以不給我理由，但我就跟你說吧，吊到我表示你現在的思路全盤皆錯——自己審視一下吧，那我就先晚安了。」

「都被吊了，我就把我發現的最大盲點說一下吧……持刀者側的假鑰匙是『基本不會出到第三張黑單』的，原因很簡單，這樣的話和真鑰匙一起出到三張黑單時，表示『有職者裡必無持刀者』。」

「所以這樣會發生什麼事呢？為了避免被壓迫到單子的數量，假鑰匙會盡可能找機會出黑單，這時候，就有可能有漏洞和破綻。詳細的時機你們兩個布穀鳥自己去推敲吧，我就不幫假職推了。」

「再來，我知道今天吊到普通紀錄者了，所以接下來如果有貓眼的特攻（出我黑單），請記住我說的話——」

「考慮假貓眼是協助者的可能放置，我知道是我說持刀者跳職可能進貓眼，但，對於協助者跳的假貓而言我是最佳的特攻對象，因為我相信我只有在你們布穀鳥眼中很黑。你們要解讀成我在幫協助者裡面藏的持刀者打扣，請便，但兩位貓的表現都很像獨自行動這是肯定的。」

>>169

「真正提出的個人意見……你是認真的嗎？只有我推灰灰貓貓灰灰鑰，實際上灰單裡面本來就是用排序而不一定用發言破綻在抓持刀者的，毫無破綻的持刀者，我相信是有人見過的。」

「我用排序的沒錯，但請問我對灰單的想法都沒有講嗎？明明都有吧……被你們說成這樣，我死不瞑目。」

「我本來以為你們是瞄準高信度的持刀者在抓我，結果竟然是……對我發言的誤解和擅自詮釋，我說要抓黑，請問抓出每個人的白點排出沒有白點的人，不叫做抓黑？」

「我感到很困惑，我想我跟你們沒有任何話好說了。」

>>177

「我的意思是，我的抓黑方式本身不是破綻，而是抓白點來排。老實說我也不知道我的假決定反應怎樣，就算你們這樣對我，這樣貶低我的推理，我——」

嘆口氣。

「我的每一句話跟建議都是肺腑之言，我是認真的。當發現吊錯我之後你們明天打錯拿霍伯特怎麼辦？也要像我依樣處理他嗎？好歹要用檢查的啊……我不知道今天這樣的決定可以就根本上解決了什麼，你們對我這樣有疑慮，然後呢，不檢查霍伯特明天也只會繼續抱有遲疑而已。除非你們真的信他到底了。」

>>175

「幫我關上鐵處女，嘲笑我處男的一生吧。」

「還有我覺得我的意見明明都有出來啊，我真的不知道為什麼在你們眼裡就變成無意見的跟風小木偶似的，而且就你們沒有問我任何問題來看，難道不也是我的想法很清晰沒有問題可以問嗎？還是你們打從一開始就懷疑我所以不想給我回答的機會呢……不是很明白。」

「越想越是頭痛，我要進去鐵處女裡了。」

>>182

「……」很想問你怎麼知道啊，我不記得灰姑娘的故事裡有鐵處女啊……有、有嗎？「你有推薦的嗎？快一點的那種？」

>>183

「啊啊，我是相信你們會盡力而為。只有這點，我沒有懷疑過。」


「……」

「雖然還是(@#I_#(!_(#_(%_($_!(U#_(U!#！」義大利佬的髒話。

「可真硬派，」閉上眼。「交給你了，拜託用史芬克斯，我不要美國貨。」