「這樣感覺挺多餘數，現在場上是雙白單，那就是雙白單領場嗎？」領一天應該沒問題？

【三日目議題單】
3. 剩［兩狼］、［一狂］、［一聖女以及不確定數量的異教徒］，想吊誰？

看兩顯異反應，林茨為狼，柯莉安德為狂，留林茨的好處在於可以讓我們在吊灰時避免吊到狼直接完場。

13人日目，3蒼 7村 3狼

11人日目，4蒼 4村 3狼(咬傳沒有重複, 吊灰卻沒吊到狼或聖)
11人日目，3蒼 5村 3狼(咬傳重複, 吊灰卻沒吊到狼或聖)
11人日目，4蒼 5村 2狼(咬傳沒有重複, 吊狼狂)
11人日目，3蒼 6村 2狼(咬傳重複,吊狼狂)

如果今天咬單跟傳教單沒有重複，且我們吊灰也沒有吊到聖女或狼的話，明天就是蒼綁票。

接續>>14

如此看來，我覺得今天要嘛吊狂，要嘛吊灰。不過吊狂也就只是拖時間，還增加蒼的基底數，沒什麼意思，因此我覺得就算沒什麼把握也還是吊灰吧。

倘若今天沒有吊到聖女，我覺得狼可以考慮找疑似教徒者來咬，不然這個數字你們也蠻危險的。

【三日目議題單】

2.認為誰是聖女？

找聖女優於找狼，因此先寫這題。

（粗略筆跡，可能性由上往下遞減，後面或許會再變化）

塞薇亞拉的反應已經使她做不成聖女，如果有蒼側可能會是入教者而非聖女。

卡卡娜絲沒什麼懷疑的點，雖然位置居中但不像刻意安排的，常有不同觀點的發言，且一直都有跟場上精進互動。>>17加分。

如果按照純邏輯打，蕾拉第一天在被炮火集結還選擇自薦應該也做不成聖女，雖然我很想保留這個推論，畢竟這個推論只適用在走正常邏輯個性的聖女。

班傑明主要是在一日目時跟我同樣是反對放置聖女者，在這點上挺加我自己的分數，這同時也是蒼對立的立場發言。但因為班行跡也很神秘，我沒有辦法完全放下。一日目主占蕾拉(>>1:216)，二日目占喬瑟(>>2:115)(是說原來換顏色了，感謝班！)，合併而言有狼的可能。

烏列很穩定，不過那種輕飄飄的（？）讓人沒有實感。一二日目人選可能做成狼。

接著>>18


柯爾頓總體而言都是逆著風向走，還蠻膽大無畏。此外，一日目要求共出職經反覆思考過是很村民的立場，不過這部分就與前面的印象風格結合，對卡卡娜絲的立即性反應有一種踩雷炸毛跳起來的感覺。不過一日目占霍勒斯(>>1:252)，不像狼因此有提升聖女可能性。

荷魯塔，寡言到不知從何看起的另一位。一日目提占自己的定位很微妙，然後是假本決遊歷在占人選風波外，二日目傾向認為是真黑有點像聖女(對了，>>71這個感謝提醒)，提占人選維持一日目看法延續到假本決。

馬爾特，供了很多蒼側相關的想法(如>>1:217)，其中包含有微妙的不像聖女視角推測發言(>>1:135)。二日目投的是"相對"人選不那麼熱門的卡卡娜絲(>>2:125)，不像狼，因此聖女可能性提升…(是說可是(>>2:143)已知為狼的林茨投的也是卡卡娜斯，(>>1:232)占霍勒斯，那的確不像狼了)。最後，他的總體定位偏話量中低，定位可操作性太大，真的蠻懷疑他。(>>1:239)轉側預想發言，正反論皆可，不知如何判斷。

>>20 >>17

「雖然我並非相信，但我是覺得必白組如果有入教好像沒什麼不直接說出來的動機。因為我們不會處理必白，說出來也好大方地讓村側知道你們就是不給訊息，你能拿我怎麼樣。」

順便說給狼側聽的，為他們找蒼側咬尋人。

>>21

當然，萬金油不排除信徒寫單寫上癮硬是不吭聲的的可能。

【三日目議題單】

4.牧師是顯共，希望他的共伴繼續躲著還是跳出來壓灰？或有其他想法？歡迎提出。
如果沒入教且在可疑位上請出來，如果是在非危險位就不用。

>>18>>19 補充資料。

卡卡娜絲一二日目占人選不像狼，有提升聖女可能。
塞薇亞拉一二日目占人選不像狼，有提升聖女可能。
蕾拉二日目人選看上去聖女大於狼，不過具體判定我可能要再重新思考。

待會考察狼後聖女順序可能還會有調整。

【三日目議題單】

3. 剩［兩狼］、［一狂］、［一聖女以及不確定數量的異教徒］，想吊誰？

雖然不是重點，但是前面有很多人提過，同時我沒覺得不可能只是也沒特別想的狂占，於是重新想了。如果是狼靈，今天衝占應該會跟著報黑單，柯莉安德的報單沒有跟咬單搭線。
不過反著想，可能可以因此被推成狂靈，但是這個局勢這麼做好像沒有收益。

另外就是，(>>1:69)(>>1:68)兩假職都是這麼推，有很大為直接按直觀寫下的可能。

>>44

「突然想到不對，共雷是意料之外的事，狼側應該原本是想要讓村側持續考慮林茨為真，因此柯莉安德為狼出白合理。那必須收回前言，此推論不成立。」

>>荷魯塔

「從(>>1:178)的隱狂那段來看，荷魯塔是清楚背叛者陣營規則的。那麼此段(>>2:19)的蕾拉是隱狂的話為什麼會想被轉側？」

「然後想知道下…對懷司曼的部分，認為是真黑的理由正是因為上段所述及的原本狂占印象降低嗎？所以狂占不會冒險？以及想知道當時有考慮狼占可能性嗎？」

「(>>1:263)雖然我問怪怪的，有考慮提占我嗎？因為從理由上來看我應該跟他們是一樣的。」

>>55

「哦哦，那邊其實我要改。」不過解釋無所謂。

「原本的邏輯基準是，因為這個人定位比較接近狼，那如果他是狼就不會是聖女了。不過我有發現這是錯誤的邏輯（？），應該把像狼與像聖女分開來看，且依照場上配置的狀況，聖女在一日目的範圍是比狼要大的。」

【三日目議題單】

N. 今天吊誰？

>>18 >>19 調整一些部分。

塞薇亞拉村側即時反應多，不像狼，因為很好咬的樣子我本來覺得不會是聖女，但不排除蒼側村可能性，但教徒不需要處理，且今天只處理聖女，因此放掉。

卡卡娜絲做不成狼，除了林茨在二日目突兀提到她跟柯的那段（還粗體了）我不覺得狼會在損失一狼的情況下再賣狼，還有與柯爭論那裡的理由。此外，我後來尋思（委婉說詞，大概是看了前面的單受影響）正常而言聖女定位不會開在一日目寡言組，但又由於寡言組那裡我還有各自有想法，而我覺得她的操縱性不多，因此先把可能性擺到跟寡言組一起。

蕾拉是寡言組裡生存欲最高的，或者說乍看沒有生存欲但似乎有。是一日目受大家歡迎的人選，然後在這個時候自薦，如果是村，配合她的定位以及說詞我覺得其實是合理的。但是除此之外，我還是找不到她不是聖女的點。

馬爾特，今天>>51>>52這兩張單自然度高，讓我稍微把他擺到寡言組的前排位。至於霍勒斯的單子有他(>>1:103)我自己覺得比較像是跟其他人一樣覺得沒什麼東西可以寫……

【三日目假決1】

1.看完所有的單，覺得誰是狼？（唯一人選）
烏列。

2.看完所有的單，覺得誰是聖女？（唯一人選）
班傑明。

（解釋一下這兩題是因為只能取一才這樣寫，但實際上他排的是：班傑明與烏列可以同時做成聖女或狼，消失的荷魯塔論外了）

3.請排序以下三選項的名單，之後再排一次三選項，不可用等號
A. 卡卡娜絲（聖女可能）>柯爾頓（狼可能）>塞薇亞拉（放置）
B. 本傑明（聖女與狼皆可能）>荷魯塔（論外）
C. 烏列（聖女與狼皆可能）>蕾拉（聖女可能）>卡卡娜斯（聖女可能，其實應該跟前面一位等號）

B>C>A

>>88

他覺得沒有令人安心的依據排人定生死好痛苦。

>>88

他還是改一下好了。

1.看完所有的單，覺得誰是狼？（唯一人選）
班傑明。

2.看完所有的單，覺得誰是聖女？（唯一人選）
烏列。

3.請排序以下三選項的名單，之後再排一次三選項，不可用等號
A. 卡卡娜絲（聖女可能）>柯爾頓（狼可能）>塞薇亞拉（放置）
B. 本傑明（狼可能）>荷魯塔（論外）
C. 烏列（聖女與狼皆可能）>蕾拉（聖女可能）>卡卡娜斯（聖女可能，其實應該跟前面一位等號）

C>B>A

「卡卡娜斯增加兩票，真的不要再排序一次嗎？」

「是說亞瑟跟喬瑟你們有排序嗎？」你們是很珍貴的兩票，如果沒被傳教。

>>109

雖然晚一步了。「……我覺得如果你們的票加上去沒改變事實倒是可以不用。」

看到這個>>114。

「好吧那我維持烏列。」無限次呼籲希望兩白要投票。

>>117

【極限假決定二】
票投聖女，一人一票

烏列