312 【達拉斯重案組】戈爾共的名單
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
第5日
第6日
末章
結束
/ 最新
[1]
[備忘 自言備忘/履歷] / 發言欄
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
| 一早因為太陽直射到床上而痛苦地清醒,起床看到C-49系統的資訊後抓抓雜亂頭髮坐在電腦前打下證詞意見。
─ ─ ─ ─
【C-49►二日目證詞】
1. 監視對象與順序 就自己的立場來說現在剩下亞羅・巴克納、梅麗莎.藍伯特、夏洛特、葛里菲斯.艾德華、蘇格蘭、草薙 京司這六人要確認。
亞羅・巴克納=草薙 京司>蘇格蘭
前兩者的定位果然還是有些在意,不如說有點想打翻自己昨日的推論所以才更要確定。
---------
亞羅・巴克納: 排除掉自清順序的理由、證詞及意見想法表明跟同樣定位的夏洛特比起還是不夠清楚,故維持監視希望順位。
草薙 京司: 昨日許多人都很在意,趁早解決疑慮不是挺好的?剛好也可以驗證我昨日覺得殺人者偏向處於前半段自清的人。
蘇格蘭: 少見的自薦監視者,除此特點之外其他的論點較無重點。你今天還想自薦嗎?
---------
監視方式今日依舊選擇共同,得感謝雙分析給費南德茲一個確定的清白。如此一來不管用共同還是分散都有很大的機率只拿得到單邊監視結果,所以不如直接用共同讓殺人犯沒得選擇。
啥?不想這麼快開始那個?(/*灰單戰*/)若大家想用分散也行、雖然個人覺得最後結果可能也會跟選擇共同差不多。
另外今日一樣不排斥被監視、但也不自薦。
2. 拘提對象與順序 先說我今天同昨日一樣、依舊想要以先拘提身份不明(/*灰單*/)的人。
理由: 兩位資料分析給了我們一位確實清白的人,很好。原本有8人的不確定名單確定減一,整理太說只剩7人要確認、於我而言只剩6人要檢查。 若是今日兩位資料分析共同檢查一位、又拘提一位,等於同時減掉兩位。而且還能逼殺人犯幫我們處理掉一位有特殊身份的人。
拘提對象:亞羅・巴克納=草薙 京司>蘇格蘭
同第一題的拘提的意願、理由為兩位分析跟兩位審問都還在,不管哪邊都可以得到資訊,所以不論是監視或是拘提之於我而言都可以利用來驗證自己的疑慮。
另外就是,梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯這三位我都還不想動,想再多觀察一下。
不過以上的監視跟拘提人選先後順序都可能因為今日的討論跟證詞而作變動。
第三題接下面↓
|
| >>403. 其他意見昨天有以自清順序推論為基礎作了分析跟審問所處位置猜測: 總共有八種組合、從左至右是自清出現順序: 1.【真審問】【真分析】+【假分析(殺人犯)】【假審問(背叛者)】 2.【真審問】【真分析】+【假分析(背叛者)】【假審問(殺人犯)】 3.【真審問】【假分析(殺人犯)】+【真分析】【假審問(背叛者)】 4.【真審問】【假分析(背叛者)】+【真分析】【假審問(殺人犯)】 5.【假審問(背叛者)】【假分析(殺人犯)】+【真分析】【真審問】 6.【假審問(背叛者)】【真分析】+【假分析(殺人犯)】【真審問】 7.【假審問(殺人犯)】【假分析(背叛者)】+【真分析】【真審問】 8.【假審問(殺人犯)】【真分析】+【假分析(背叛者)】【真審問】(/*※【真審問】=真靈、【真分析】=真占、【假分析(殺人犯)】=狼占、【假審問(背叛者)】=狂靈、【假分析(背叛者)】=狂占、【假審問(殺人犯)】=狼靈*/)若是依照昨天的推論 >>1:154來說只會有下列幾種: 3.【真審問】【假分析(殺人犯)】+【真分析】【假審問(背叛者)】 5.【假審問(背叛者)】【假分析(殺人犯)】+【真分析】【真審問】 7.【假審問(殺人犯)】【假分析(背叛者)】+【真分析】【真審問】 8.【假審問(殺人犯)】【真分析】+【假分析(背叛者)】【真審問】若是殺人犯真的在位於前半段假裝有特殊身份的話、後面的分析跟審問為真的機率會比較高。個人也是整理後列出來才發現的。 就自己的想法而言、原本猜測為3號。 不過今日出來的監視結果倒是替7號跟8號增添可能性。 總結: 以上的資訊列出來給大家參考、但現在都還不是絕對。 ─ ─ ─ ─ 弄了好久才完成、覺得頭昏到想再回去躺。
|
| (a35) 2017/03/31 (五) 11:31:16 |
| ─ ─ ─ ─ >>42當然沒有完全排除、不如說想先依照昨日思考的方向去檢測。若是雙分析少一位我會大力支持送他去拘提。 不過你倒是讓我想到忘記補上若要處理有特殊身份的人選先後順序。 【證詞補充】 第二題若要拘提有特殊身份的人: 分析:朱利安.拜倫>休伯特.埃文斯 審問:克莉絲>莫奈.戴維斯 先後順序是現時點對於他們信度的個人觀點。 還有再次重申今天不想先處理這四位。 另外今日監視我無所謂、但是拘提強烈反對。
|
| 端了杯水經過電腦前看一下新訊息、看到有人詢問之餘覺得那人表態誇張。 ─ ─ ─ ─ >>47先回答你問題。 就因為怕會搶到同一個位置,所以我才有辦法做出昨天的推論。 >>1:154如果殺人犯看到同一種身份已有兩人跳滿自然會跳另一個還沒人出來表態的身份,那如果兩種身份都各只有一位非殺人犯(/*非狼*/)的人他們就得選一種表態,但是這種情況下會有一半的機率跟自己的協助者打對台。 所以不是自己快速出來搶先表態、就是等別人跳好跳滿再出來假裝,後者我好久沒看過了。 以上這樣說還能理解嗎? 另外、自請拘提???? 如果之後兩位審問都表示你清白我去牢裡揍你喔! 我希望第一次拘提能確實先抓到一位殺人犯你知道嗎?! (/*情緒是RP謝謝、但確實不太贊同自請吊。*/)
|
| ─ ─ ─ ─ 【C-49►二日假決議】
●監視【哈爾>梅麗莎=葛里菲斯】 這名單看起來自己最可疑啊,無奈只好這樣排了。
雖然也不是說希望監視自己,但是其他兩位還想不到關鍵信度區分的地方,也只能如此了。
■出單順序【休伯特→朱利安】 不反對、雖自己覺得前者比後者信度稍高一些但就遵照維托的意思吧,畢竟現在都還說不準。
▼拘提【草薙=亞羅】 同我提過的證詞,都可以。
■出單順序【克莉絲→莫奈】 同意。
─ ─ ─ ─
|
| (a51) 2017/03/31 (五) 16:32:34 |
| ─ ─ ─ ─ >>85我感覺有點頭痛,大略的說一下好了。 一開始的壞印象就是那個啊、 >>1:86雖然你有解釋、但是你當時出來自清(/*出職*/)的配置人數怎麼看都不像還會多一位無辜的一般市民(/*村騙*/),若只是想呼籲秘密警察(/*顯結*/)提早出來實在是有點......認真的話我也認了。 ---------------------- 然後今天的意見 >>68妳提到不可能是崇拜者,我倒覺得崇拜者沒那麼笨會去搶比較有可能是殺人犯所處位置的分析。妳後面都說了『崇拜者不會搶先出職』、不只是能套到休伯特身上也能對應於妳。 而這句『「而且 >>1【西瓦.費南德茲只是『普通市民』】,明明只能分辨是不是殺人犯,卻說成西瓦先生是普通市民,有種做低自己身份,讓同伴認出來的嫌疑,而作出這種舉動的,非常像崇拜者讓殺人犯清楚自己的位置,這是我第二個論點。」』 我第一次學到這樣說可以叫『做低自己身份』 這是不是算直感印象推論??? - - - - - 最後我倒是有點好奇、所以依照今天的論點妳現在認定戴維斯醫生是殺人犯囉?完全沒有崇拜者的餘地? ─ ─ ─ ─
|
| (a76) 2017/03/31 (五) 18:07:28 |
| ─ ─ ─ ─
【C-49►二日假決議之二】
●監視【亞羅>哈爾>梅麗莎】 就照著今日證詞的優先順序。
▼拘提【草薙】 同今日證詞、葛里菲斯先排除。
─ ─ ─ ─
|
| ─ ─ ─ ─ >>105為何無法判斷呢? 不如說、你當時該不會認為兩位臥底的秘密警察都會藏起來?他們的身份很好假裝特殊身份、改口自清又不會有任何問題,更甚至運氣好可以騙到殺人犯那一側。完全沒任何證據可以站的住腳的一般市民出去偽裝只是自討苦吃。 若是今日我們之中有哪個不是臥底警察的傢伙當時自清改口我一定第一個拘提他。 ------- 我不記得我有反對你 >>68最後一段的內容、只是無法接受你第二個論點的判斷基準才拿出來說,難不成你上下段有相關連?至少我覺得第二個論點跟最後一段是沒關係的。 ------- 感謝你回答我的疑問,我知道你的想法了。 至於上面兩個回答我已經說出想表達的答案,若是不能接受就算了吧。 ─ ─ ─ ─
|
| (a95) 2017/03/31 (五) 21:54:07 |
| (a108) 2017/03/31 (五) 22:08:34 |
| (a115) 2017/03/31 (五) 22:12:01 |
| 哈爾.菲理蒙考慮叫維托戒酒、但是自己沒資格糾正他。(※沒發現 (a146) 2017/03/31 (五) 23:00:52 |
尚無新的發言。再次讀取
上次讀取時間 --:--:--
[1]
[備忘 自言備忘/履歷] / 發言欄
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
第5日
第6日
末章
結束
/ 最新
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
返回首頁