445 🌟๛ก(ー̀ωー́ก)魔女與他沉默の九層大塔塔🕸️🌙
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
末章
結束
/ 最新
[1]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
| 嗯。
嗯!?
伊茲娜居然【沒有動過大釜】......?
|
| (a2) 2019/10/06 (日) 22:37:36 |
| (a4) 2019/10/06 (日) 22:38:24 |
| 拉奎爾(表示自己昨晚曬月亮有點中暑,要晚些才能出沒) (a17) 2019/10/07 (一) 12:03:03 |
| 拉奎爾吃了一點鬆餅,發出 <<碧依亞>>allwho的聲音。 (a21) 2019/10/07 (一) 13:20:16 |
| (a22) 2019/10/07 (一) 13:20:35 |
| 【第四天的茶會負責吃】 二、連線考察,提出對方的疑點,跟證明自己這邊是真的。 1.柯內亞真-波尼助手-菲加洛弗忒兇手-班特兇手-拉奎爾真 2.班特真-拉奎爾假-伊茲娜兇手-柯內亞假-波尼真 3.柯內亞假-班特假-蜜倪安兇手-拉奎爾真-波尼真
>>疑點:
我認為班特今天開黑單並不一定是針對伊茲娜,而是這個黑單本身可以帶來的效果。因為無論開伊茲娜還是蜜倪安黑單,都可以塑造班特和柯內亞兩人對立的局面,態度的清新脫俗(?)與立場導致的決絕我想是有機會影響場上對於小可愛欽點的偏信靈柯內亞的信度:如果是假占,為什麼要選擇放棄一個幾乎被欽定是真靈的柯內亞。
另一點也是會讓人摸不透柯內亞和班特的真正關係,側面動搖到蜜倪安的信度,伊茲娜本身就一直是場上相當活躍也爭議高的村(還是只有我這樣認為?),坦白說我直到今天開單之前都堅信他是狼:3 既然如此,反而此舉對相對較少人關注的蜜倪安影響更高。
另一部份就是這條連線昨天艾朵的推想已經提及,順著形式而為製造村的疑惑也會有效。以班特的視角必定主張場上三異側俱在的方案2,也可以有效讓場上動搖。要如何讓危機拖延,那就是製造另一種更迫切也更可怕的危機。
|
| (續)
>>自證:
2.跟3.在6人3異側的情況下沒人提pp,這樣應該可以算是一個驗證點。嗎?
如果我是狼占,我哪敢放任伊茲娜在場上這樣大鳴大放。我自認這幾天的自己已經提過足夠多對伊茲娜的懷疑(喔,我總覺得臉好痛)。
如果我是狂占,很顯然就是該把黑單開給伊茲娜,因為二日場上有職幾乎是對伊茲娜吊占處置。波尼當天說想看伊茲娜的占單,但一日也提出了「如果她這個舉動是在跟狂暗示自己身份的話,那我們也不用費力抓隱狼了嘛,可以直接關起來」的觀點。 基本上前前後後其他三位有職者的反應都側面表示:伊茲娜是個安全的特攻對象。
所以我是真占。 但哪條線是真的,我要再想。 事已至此我會多考慮3.的可能,畢竟如果是這個場面,那真的是最糟糕的。
三、自由發揮
昨天大家懷疑蜜倪安讓我有點動搖。但昨天除了堅信伊茲娜是狼,我最終不提占蜜倪安的關鍵點是我昨天的立場是幫蜜倪安說話,而蜜倪安卻很認真的寫了回覆去澄清可能對他有利的說詞。
我會試著用完全相反的角度想一遍蜜倪安的。
|
| (a34) 2019/10/07 (一) 20:09:57 |
| 【第四天的茶會負責喝】 一、現在連線應該出現了喔?今天吊誰呢?
雖然還沒有詳細分析3.,但只看1.跟3.取交集的話,用最穩妥的方式來想,是蜜倪安 :3
|
| >>a35(一瞬間好有罪惡感) 1.的話場上只剩班特,應該還有餘裕 3.的話一定要選擇狼 :3 我還沒分析柯內亞跟班特真的搭夥了誰是狼
|
| (a36) 2019/10/07 (一) 20:51:01 |
| (a37) 2019/10/07 (一) 20:51:09 |
| (a52) 2019/10/08 (二) 11:24:54 |
| (交作業)
說好的分析暗黑蜜倪安。(?)
▼首日 議題單提占:菲加洛弗忒>伊茲娜 單子特徵:保留很多的餘地,立場保留。
▼二日 →議題單上的三角狀況 菲加洛弗忒:保蜜倪安&伊茲娜 蜜倪安:懷疑菲加洛弗忒、保伊茲娜 →提出我和伊茲娜跳職陰謀論(今日否定這個論點) →表示並不算是幫小可愛說話
→議題單吊灰方案 吊單:菲加洛弗忒 占單:艾朵 →議題單吊靈方案 吊單:波尼>柯內亞 占單:菲加洛弗忒>艾朵
→假本決:吊灰>吊靈 詳情大致同議題單
|
| ▼三日 →柯內亞出黑靈單、綜合不信任菲加洛弗忒+柯內亞連貫=柯內亞相信 →班特>我,信度未拉開 →問我為何對柯內亞有所存疑
→假決:菲加洛弗忒狼-波尼(狼>狂>真)>拉奎爾(狼>狂>真)-班特(狂/真>狼)-柯內亞(真>狂/狼)
▼結論 如果蜜倪安是隱狼,方針應該是:推吊菲加洛弗忒、留伊茲娜在場上特攻。 但與其這樣說,或許更該說是菲加洛弗忒和伊茲娜兩者同時作為擋吊+特攻組合,誰留到後面針對誰?
占靈意見上,對占的意見上今天之前都信度偏向不太明顯。柯內亞開黑單後偏信傾向明顯。當時場上普遍更信柯內亞(我感覺應該是這樣),所以也不會顯得特別突兀。
從這樣來看,柯內亞跟班特誰是狼不太明顯。3日是順其自然的偏信同伴還是認到狂靈,不太一定。 但班特首日唯一指占伊茲娜+柯內亞首日占單提到蜜倪安這點來看,比較像狂占狼靈。
|
| (a59) 2019/10/08 (二) 18:28:51 |
| (a60) 2019/10/08 (二) 18:30:48 |
| (a61) 2019/10/08 (二) 18:32:16 |
| 然後我想了一下,3的話班特狂占還是可以開伊茲娜黑單,因為一路白單到最後蜜倪安會暴露。
伊茲娜拿到雙白單,就代表蜜倪安是黑白單。
今日六人,菲加洛弗忒已下場、蜜倪安黑白單,必吊蜜倪安,這樣的話無條件喊pp(嗎)
|
| (a62) 2019/10/08 (二) 18:48:29 |
| (a63) 2019/10/08 (二) 18:50:06 |
| 班特狂占的話,好像沒有什麼認出柯內亞跟隱狼蜜倪安的理由。但可以選定安全的特攻對象,並開出黑單,避免狂占的嫌疑?
???
|
| >>54最後還是覺得3的話是狂占狼靈,因為蜜倪安假決把班特放在前面。
|
| >>583的話是我考慮前備條件後所能想像的最壞打算:3
|
| >>60有點。一串分析下來我其實有點被自己說服。 我還是傾向1,但選擇輕鬆的道路就什麼都不想我覺得不好。 而且輕鬆道路的另一種可能性是超級地獄,就算是陷阱,既然我有餘裕,還是得跳。
|
| 【想喝茶:3】
吊:班特>柯內亞>伊茲娜>拉奎爾
剛剛會那樣想是因為在考慮狂占狼靈的可行性太認真了,然後忘了狼占狂靈:3 我有罪:3 我不該趕著吃飯就跟著思維慣性走。
3我認為是狼占>狂占。
|
| (a65) 2019/10/08 (二) 19:51:45 |
| (a71) 2019/10/08 (二) 21:26:04 |
尚無新的發言。再次讀取
上次讀取時間 --:--:--
[1]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
末章
結束
/ 最新
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
返回首頁