【附有酒精味道的三日目議題單A】
♼ 請考察時雨？
首日：
▼靈co一事不黑不白
▼提占憐奈的理由上說得通，好像不是很值得懷疑，硬要說的話，他也算是首日話題比較集中在特定議題者
▼對憐奈信用浮動所展現出的人間不信感我認為感覺偏村

二日：
▼其實不太懂為什麼對帕帕莉娜觀感突然就轉白，因為我自己昨天對帕帕莉娜請吊動搖就是因為認為存在刷信度空間。

♼ 其它想法？
還是要說一下，其實我昨天沒覺得自己在信度偏高區間。
另外吐個槽，時雨今天自己也要白單推進推理，然後講我昨天這樣說有點黑？

>>14

「......」李榆不好意思說他其實就是想要提前知道可以不用考察誰，排除多餘假設，不然推理其實滿累的。

>>14

「欸等等，你們說的是要必白交單嗎。」突然驚覺好像哪裡不太對。

「我好像知道是怎麼一回事了。」鬱悶。

「我以為你當時說的(>>a2:22)是指婆婆的占單結果。」當時他還納悶占單結果拖到假決公布到底是圖個什麼，虐待村人嗎。

>>11
「一日假決跟議題單間轉變的理由是(>>1:46)，雖然(>>1:73)回的比較晚，但基本上這是我提出(>>1:46)的原因。」

「二日占偏白的人選我有給時雨，但整體考量上還是選擇安森老師和烏鵲老師的理由很簡單，如果不查完他們，隔日不出意外就是放沒處理完的上吊單，但我不曉得這樣真的好不好。假決也是在這樣的想法和帕帕莉娜自請吊時機+偏白區間的好處擺盪，最終還是想檢驗安森的感覺勝過了。」

>>17
「雖然剛剛已經解釋過了(>>18)，但我還是想再重申，我真的是誤以為你們在講的是婆婆的占單結果，所以才會這樣說。」結果當時原來真正腦死的人是自己。

>>24

「我認為這種可能性很低。」

>>26

「補述一下，從灰單之中猜守本身不易，加上早期咬空，只要後期再平安夜，灰單就能處理完畢，所以也屬於非常規操作，小概率事件接連發生的可能性不高。」

【附有酒精味道的三日目議題單A-2】
♼ 請考察時雨？
我試著換個思路：時雨是否可能是狼CO守
1. 若時雨為狼，則場上尚餘兩狼的可能性較高，真的這樣的話今天就會很危險
2. 狼co守策略是否可行，我有在想昨天婆婆給的思路滿坦白的，所以應該有參考價值
3. 另一方面，今天是不是真守好的壓灰時機？這點我不是很確定

「這是個沒有考慮太多外在條件的思路，所以我暫時還不是覺得很有可能，但我會再深入想想看。不介意的話我等下先回個簡訊，暫離幾分鐘。」

李榆深諳職場文化，和乙方在簡訊往來、虛應故事間摸了一條不是很大的、名為議題單的魚。

【附有酒精味道的三日目議題單B】
♼ 占卜對象及理由？
♼ 處刑對象及理由？
可以占我。
對我來說現在應該只有以下可能：
1. 安森老師-時雨(時雨假獵)，這種情況下對我來說吊時雨安森都一樣
2. 安森老師-烏鵲老師(時雨真獵)，則應吊安森
3. 時雨-烏鵲老師(時雨假獵)，但因為昨日吊烏鵲老師+今日時雨CO守，我會否決這條路線
綜上所述+避免最糟事態，無論如何都應吊安森。

♼ 信任時雨的守CO嗎？
我還沒回完簡訊，晚點寫。

♼ 其它想法？
我也想要豁免權的白單，必白可以晚交單，但是不可以不寫。(憤恨)