>>3>>4
「這下傷腦筋了。」

「這兩段時間都可以配合。」

「規定的時間到了，我是【普通人】。」
阿滿找了空地盤腿坐下。

一向都是他們在偵訊犯人，沒想到自己也有情勢倒轉的一天，心情有點複雜。

「............」
阿滿瞇起細長的左眼，視線在宣稱拿到寶鏡的兩人身上徘徊，最後輕輕嘆了口氣。

>>19
「小朋友，寶鏡只會有一個，你沒說謊的話，那個大牛就是在騙你喔。」

>>23
「想辦法從這堆人裡找出持繩者吧？我可不想當他人的替罪羔羊。」
阿滿聳肩，想做點什麼也需要有材料。

>>40
「總算是安心一些了。」
阿滿裹著實子給的被子，僅露出一顆頭道。

>>a16
「我不冷啊，你們拿去烤就好了。」
阿滿看過不少獨居老人被凍死的消息，覺得老婆婆和小朋友可能比較需要。

「讓你失望了，我沒有潔癖。」
阿滿大聲地說。

「清白的偵探快開始你的推理工作吧，需要我們怎麼配合？」

【第一張議題單】
1汪、想怎麼檢查

沒任何意外要花5天結束一切，那兩個寶鏡持有人不打個你死我活分不清真假的話，全部處理要花兩天。
剩下三天可以交出嫌疑犯，不如分開檢查試試，直接加速資訊撞擊。

2汪、檢查誰

誰都可以。
後續有蛛絲馬跡或是什麼靈感，會再補充。

3汪、如果我滅村，會原諒我嗎

不會
阿滿用紅色小果子寫了一封威脅信，大約是犯罪預告見多了。

4汪、其他意見

暫時無。

「我有個疑問，共同檢查如何能降低風險？」

>>52
「那麼第一題改為共同檢查。人選基本上還是隨意，除非之後有什麼料。」

「分開檢查問題挺多，他們根本不需要認出方印是誰，反正反噬者要被A檢查了，咬B魔鏡持有者即可造成混亂。A是方印不會被反噬，反而B的檢查對象會受到懷疑；反之A是真魔鏡，AB一起陣亡也無從判斷。所以還是共同檢查吧。」

>>64
「小姐，有個問題想請教，腦袋茅塞頓開之後的我更改了檢查方式，您依舊想檢查我嗎？」

>>68
「完全沒考慮到反噬造假一層，所以給出了不理想回答，真是抱歉。」

「>>66這才是正常水準的我。」

>>72
「沒考慮到反噬的話，每個寶竟能開出一到兩個黑單，最多四張黑單，對敵方而言分散檢查是個不錯的混亂機會，或許黑單出現機率會提高。

兩種方法同樣兩天能占到兩位，但第一天公布檢查一人（共占）跟第一天檢查兩人（散占）給予敵方的壓力是不一樣的。」

>>76
「我不介意被檢查，小姐。我在意的是，您是否想把我的失誤當成一個擋箭牌使用，而不是真心想為我方抓出可疑人士，故有此問。若我的表現依舊不如您意，歡迎針對我無妨。」

「提議不錯，就是身負重任的兩位能否配合的問題了，似乎容易有外力因素，看兩位能否如此配合吧？不行就算了。」
不滿此法的人也歡迎偷偷表達意願。

>>85
「什麼事情應該都講究效率吧？」
難道有人在生死交關時會喜歡拖拖拉拉？阿滿笑。

>>91
「若是害怕持繩者執意帶走寶鏡，是否還是每日共同檢查較佳？只有在兩者檢查結果分歧時持繩者才能認出方印，或許生存率能提高一咪咪。」

>>103
「大概就是可能虧了真寶鏡又吊錯清白人士加上被迫處理剩下的寶鏡令人不爽吧？而且按>>66，若剛好假反噬現象的配置是假寶鏡+清白人士，真寶鏡信度立刻降低，由我們親手處理真寶鏡就更令人不爽啦。」

結果對阿滿而言大部分是心情上的問題。

「嘛，風間那個方法不好實施的話，每日都共同檢查就好了。對方執意要帶走寶鏡之一就給他們，在單子出現分歧前他們也有襲擊錯人的風險，至於剩下的寶鏡就留至末天前後處理即可。」

>>125>>127
「看了兩遍還是看不太明白小姐的取捨，交換的好處跟共同檢查好像是差不多，好處是指？」
阿滿指的是>>125第三段。

「可以的話能否整理個共同檢查分開檢查的優缺點？您認為的就好。」

「因為從您的發言中，看不到這兩種方法的劣處分析，不知道您在提出更改意見時是否考慮過這層（優大於弊還是弊大於優）。」

阿滿還是稍微解釋了下上面的發問原因。

>>52
「先交上截至目前為止的議題單修正。」

1汪、想怎麼檢查
共同。
2汪、檢查誰

較無存在感的福吉先生
艾西莉卡小姐
以及明確拒占的胡桃小姐

胡桃小姐的話，因為也不確定未來的寶鏡會發生什麼事，我還是先列入檢查範圍，至於要不要遂了她的意，由偵探決定即可。

「有要更動會再提出。」

>>139
「嘛，小姐此時的想法跟我交的第一張議題單是一樣的。」
阿滿聳肩，但經過討論他覺得比起預想的資訊量，先盡量多保住寶鏡一天是一天。

假的資訊也要能判別正確才有用。

「第二天開始若共散皆不影響寶鏡生存率，可以考慮分散。」
詳細要再思考一下，畢竟隔離數不多，所有片黑單都要隔離的話，寶鏡或許無法處理？

>>72
「想請問哥爾，第一題
但因我寶鏡配置偏向一方印、一真寶鏡，所以認為能嘗試找普繩/*人狼*/，今日還是共檢查吧。
前後句子的邏輯關係是？找普繩的目的與選擇共檢查有什麼關聯嗎？」

應該說阿滿覺得分散檢查也是為了找普繩，所以他不太懂哥爾決定共檢查的理由是什麼。

「我確實是挺搖擺啦，在沒有完全確定走某條路前，多思考一點不是壞事。」
於是阿滿毫不悔改地繼續搖擺。

「剛在思考共同檢查被衝寶鏡會如何，結果發現能做的好像跟分散檢查差不多，也就是都無法分辨那個寶鏡死於襲擊還是咒繩。」

「所以，假如二日後都分散檢查，場上至多四張黑單，其中咒繩黑單（這裡不討論真的找到咒繩還是假的）會失去一寶鏡，也就是五隔離數正好用完（吊四黑＋一占），可囊括所有叛徒。」

「難處大概是若前期沒有黑單，我們要隔離誰的問題。」

「就是想跟大家討論看看這種思路，比起共同檢查有沒有好些？或者有沒有更完善的作法。」

>>159
「唔。四張是直觀計算，被反噬的那天等於出黑單，所以如果我們完全不對寶鏡出手，他們最多都可以出到兩張黑單......這樣算沒錯吧？」

阿滿好像覺得哪裡怪怪的，無法突破，待他再想想。

【假決定】
方法：共檢查
人選：福吉>滿=南風月

>>165
「！」阿滿愣了一下，「實子婆婆對說的對，這樣其實是處理完四片黑剩一隔離數。」

「對了，這個也想跟您討論看看，被反噬的那天等於出黑單這點沒錯，但被襲擊那天等於出黑單是不是一個推理誤區？」

阿滿在思考那個吊光片黑的吊法的漏洞，想來應該是這個點沒想通。

>>169
「婆婆高看我了，若是我那點不成熟的看法能有所幫助的話，一定不吝發言的。」
不過漏洞可能要請大家幫忙找找就是了。

>>a114
阿滿一個眼神掃向對南風月，大意是指：看到沒，這才是我的水準。

>>176
「嘛我當初的用意只是覺得真假頗難分辨，要是有餘裕能全部隔離就太好了，所以才在思考能不能都隔離掉。」
阿滿內心住著一位小暴民。

「婆婆的延伸想法，待我晚些來想想。」

>>180
「對的，畢竟黑單數是固定的，隔離數也是固定。就看哪個方式比較有效率或安全，來進行方式選擇的考量。」