「挑戰安娜貝兒，無異狀。」

>>6
「我印象中，羅及軌才可以洽到無神論者，但無法辨別無神論者與異教徒的區別。」結論來說，有可能。

>>8

可4高暘睡前會翻閱安森留傳下來的經典/*村文件*/，他記得上面寫著可以。
還是他貪圖便宜買到ㄉ二手書是高仿品？

>>#0
「是安森顯靈ㄌ！安森一定行！」高暘趕緊懺悔自己買到了假貨，虔誠請求安森的原諒。
從此假貨只配用來壓泡麵。

>>6
「那就不能。」高暘立刻更正。
吐出來的話不能吞回去，但八寶粥可以。

【新世紀福森問答-1】
👉今日信仰測試方案
1.維持原案

👉今日再教育人選
這個我想再觀望一下。畢竟今日為止要是一個異教徒都沒找到會很危險。
好想要老母愛過。

👉根據現況情報，試舉出汝認為最虔誠之1至2人
天使教友>小妹妹教友

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼
但我們要謙卑謙卑再謙卑，不能隨意就上天。

【新世紀福森問答-2】
👉試舉述錢雅美與高暘、議員之安森連結度（/*考察雅美—高暘|雅美—議員連線可能性*/）

[雅美-高暘]
高暘教友好像很用力的在單向貴婦教友，但是高暘教友沒有不想努力，也沒有跟貴婦教友暗通款曲。兩人之間清白的就像安森卡稿的Word、高暘教友的存簿，一眼望去白的發光。

[雅美-議員]
他們一個有錢，一個有權，聽起來很像發展政商合作或是有政治獻金關係，安森連結度先+0.1。

◆貴婦教友→議員教友
有>>1:20到>>1:32的轉變，要說連線有點可能？
>>2:43的話就完全沒提，議題單也只是提到對安娜貝兒的懷疑度有降低，所以我什麼都看不出來。

◆議員教友→貴婦教友
比較有談論到的是>>2:33和>>2:47，這邊看起來有點想要保住和自己想法相似的人。
另外是群組投票議員教友比較晚給意見，不是影響再教育人選的關鍵，所以反而參考度不高。

◆結論
連結度可能有ㄅ。
另外提一下，有點在意的是貴婦教友在>>1:20到>>1:32這個轉變。這邊在於看起來有被天使教友說服到，而感覺貴婦教友應該是首日偏向找黑為主，那理論上來說，為什麼會挑戰人選是說服自己的人？提這個只是突然覺得思路轉向不太對。

>>15

高暘又在最後補了一句。
「但也有可能是中間跳過很多過程導致的誤會。」豆頁痛。

【新世紀福森問答-3】
👉今日再教育人選
議員教友>阿姨教友
昨日其實我隱約感覺小妹妹教友和議員教友應該是不能溝通，然後議員教友有機會拿到黑單。但這張黑單是小妹妹教友開出來的話，我會相信，而且傾向判斷小妹妹教友是幹話大師。

阿姨教友的話為什麼覺得我和貴婦教友網內互打？我不覺得跑票兩個就代表一人逃過再教育的機率會提高耶，畢竟沒有保障名額這一說。而且坦白說我沒有想打貴婦教友，在我看來貴婦教友好像也沒怎麼打我的感覺。
總之，這說法讓我不信任度上升。

👉安森賜予了眾人自由飛翔之翼
宗佑教友和貴婦教友之間的信任程度我滿糾結的。
因為他們我都算是信任的，但這個情況+稍早提到的小妹妹教友是幹話大師要成立的話，那就會是今日宗佑教友看見的黑單源自於他差點被說服，其實我心中覺得這是有可能的。

［投票一］安森一定行！今日再教育人選
1.何議員
2.吳玉梅
1>2吧。

［投票二］安森一定行！今日絕不想再教育之人
4.高暘
雖然我應該說安娜貝兒，但如果我真的信他是幹話大師，就應該說自己。

>>51
「如果獨斷的再教育人選是我，請容許我支持多數決。」

>>53
「哇，我可以當作這是天使教友對我的肯定嗎。」高暘有點想笑。
「刷信度的自信我確實有，但捅過簍子再刷我是真的沒有。作為連身份都不知道的人，就算很蒼白，但我還是要說，我跑票真的只是單純的情急之下理解指示錯誤。」大概是這樣。