【二日目人員調查單】

1. 想請分析師調查誰？分散還是共同？理由？
今天想提海瑟小姐耶。
原因的話，她的反應之迅速各位也都有目共睹了，而議單雖然交得早，切入點卻也很有意思，我個人傾向先檢查意見有份量的人。
總之如果跟隔離比起來，會比較希望把她放檢查的那邊就是了，畢竟資訊的碰撞總是能撞出意想不到的火花。

如果想要問我昨天的單明明是以檢查活躍度低的為主，為何今天突然變成檢查話語有份量的？
很簡單，因為今天開始活躍度低的可以直接隔離了嘛。

分散共同都不介意了，沒特別意見。

2. 今日你想把誰隔離關房間？理由？
唔......其實覺得克拉克女士經過昨天的辯駁有白些回來了的，真要說有什麼問題，我也抓不太出來。
人選可以讓我再思考下嗎？因為本來想提的卡洛琳小姐還有昨日提過的斯沃博達小姐今天的活躍度好像都提高了，我想再觀望觀望。

3. 蘇利文先生是一般的情報員還是局外人？(本人可略過)
不知道，感覺比較偏向一般。
看看昨天那緊咬克拉克女士的活躍度，不太像是害怕曝光的人。

4. 其他的補充想法。
(1)大概還是會繼續維持這種壓尾寫單的調調，個人喜歡多觀察，再者和作息時間也有關係。

(2)對於墨鏡大叔和海瑟小姐的關愛，我是接受檢查的。
反正我這定位也蠻可疑，大概不是分析就是直接被關了吧，所以需要的話檢查個心安也好。

>>19
「然後我想請問一下海瑟小姐，克拉克女士還有什麼可以反論的地方嗎？」尼爾斯揮糖，「想當作參考。」

>>64
「逆洗？」尼爾斯不太知道這個詞是什麼意思，「後面的表示倒是看懂了，謝謝說明。」點點頭。

【假決定A】
請用以下人選排出想關的順序
克拉克>卡洛琳

我不想被關。

這兩位人選請排出你想共同調查的順序
共同調查：艾利肯<謝斯塔克

【假決定B】
隔離分析師：卡斯帕>莫里斯
調查：卡洛琳>斯沃博達
斯沃博達的發言量一次都很高。