「誰投人家，人家有改票耶！」

『 Welche Freude wird das sein, 』 　　當眾神眷顧我們時，　　
『 Wenn die Götter uns bedenken──』　　我們心中是如此歡喜。　　

從某種層面看來，他們（童話人物）恐怕就跟神佛無異。
凌厲的屬於慾望、傷疚故備感淒涼。皆是在極其理想的信念中，誕生的野蠻產物。不負責任卻帶有警示驚人的意義……誰曉得呢？帕帕吉諾也不過是名丑角，歌唱才是他的必要。

譬若人是一道黑梯，通往無間無盡自我地獄的僻室入口，凝然佇立，或許才能偶然瞥見荒美的絕境吧。那枚心臟彷彿世界備妥的神祇，寄生於劇本的字裡行間，許諾他創口與平靜──

【普納恩的心臟並非黑色。】


/* 【普納恩是人類。】

「【紅、心臟。】」
貓貓看起來不太舒服，可能是因為他不知道扭到哪了。
總覺得怪怪滴。

「嗯……」
洛可禮斯沉默了許久，才緩緩開口：

「人家想，先延續昨天的問題吧：

♡ 詳盡灰單考察，以及你認為持刀者有誰？

追加：

♡ 必須偏信貓眼，請問你偏信誰？

以上……麻煩了。」

>>3

「關於瑪雅小姐的想法，我昨日補充過>>4:113。」

「其餘幾位跟第二個問題後續會再更動並補上。」

「沒有人要承認是自己投的嗎？除了普納恩先生可能噴票以外，至少還有一個人誤投了吧？」

這是昨天被我放置不提的假設，也可以解釋我偏信誰－－帕帕吉諾先生，所以先放上來。

如果影子先生是持刀者，而且只是討論跳職時沒有討論到這點，那麼也就無法確認他的同伴是否跟他有一樣的誤會。但是，我想持刀者討論跳職是會把協助者考量進去的，因為一個弄不好，協助者就可能幫倒忙，所以我想他們討論時應該會做點沙盤推演才對？如果有做沙盤推演，那沒有提到『協助者知道他們的身分』之類的話的可能性應該很低吧。所以我不會這麼推論。

如果影子先生是單純搞錯協助者能力的普通紀錄者，那麼就他搞錯這點已經推不下去了。
但這表示普斯為真，帕帕奇諾先生為假。帕帕奇諾知道協助者是不知道持刀者身分的，所以首日CO職後的不轉CO宣言，如果看作是刻意喊話並不矛盾。但不管他是持刀者還是協助者，在這個時間CO靈都很怪，那時候場上兩個貓眼一個鎖匙，只剩下兩個人沒CO職，而且時間距離結束還有三個小時半，這時候也還看不出來這兩個人到底只是比較晚到還是想特意壓底，那麼，他也不等等看這兩個人的動作，就直接CO已經有兩個人的靈了，這等於是冒著鎖匙可能神權、以及可能跟自己人相互干擾的風險，是不合理的。
就算他作為持刀者向協助者喊話，或是作為協助者向持刀者喊話，就像我之前說的，實在太過顯眼了（甚至還加粗了），而在這兩者中，我尤其不認為持刀者會這麼做。

所以我在放置這兩個假設的前提之下，就更傾向昨天已經說過的論點了。

♡ 必須偏信貓眼，請問你偏信誰？

「我偏信帕帕吉諾。我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單，有理由懷疑普斯是不知道主子的協助者。」馬深呼吸，又說：「而金鑰匙都是雙白，即一位協助者確定死亡，加上普斯，得出灰單中有兩個持刀者的結論。」

♡ 詳盡灰單考察，以及你認為持刀者有誰？

持刀者：
瑪雅>奧傑塔>派派>豌豆公主>霍伯特

「以我野性的直覺，我覺得霍伯特為白。至於豌豆公主，昨天我覺得她跟我持類似想法，今天亦迅速發表推理，我認為她不像有同伴的樣子，所以排序於後方。」

馬又道：「奧傑塔跟派派之間我一直猶豫不下，但奧傑塔>>4:84強烈表明不信任普納恩，與其他人以排除法選擇吊金鑰匙相比，語氣太過強硬，所以排序於派派之前。瑪雅一直在我的黑單，所以置於第一。」

>>瑪雅

「在發出>>3:44之前翻閱新紀錄的話，應是能看到普斯先生、席洛小姐跟我的發言，況且假使是發出後才驚覺也有40秒可收回，但你仍然選擇奧傑塔≧霍伯特=影子這樣的排序。」

「可否詳述理由。」

先考察第四天的發言。

奧傑塔：
認為靈單比較可能是特攻，因為影子搞錯的地方不像是裝的，並提出>>2:126不像是有夥伴看單。對不起，可能真的是我腦子轉不過來，我想問一下這張單除了他看漏普納恩的發言之外有什麼明顯疏漏嗎。
另外覺得普斯戳單積極不像是協助者，這點與我比較偏向的假設結果（普斯是持刀者）沒有衝突，嘛，雖然她和我最後得出的結論正正相反就是了。
對馬和金熙的想法與我相似，認為派派混亂偏白。
因為我少話、瑪雅發言量多但少內容所以認為是持刀者想隱瞞什麼。我的部分，只能說是我消化信息消化太慢，雖然我想不信的人依然不會信服這個理由，但這就是事實。瑪雅首日其實我覺得她只是想幫上忙的紀錄者是說得通的...嗯，之後的推理的話，下面單獨考察。
整體而言，我覺得她不太黑，雖然得出的結果不一定一樣，但思考脈絡也跟我有相重疊之處。另一方面，砲火目標十分明確，我想不是協助者。

瑪雅：
積極提出考察，當然不排除是以整理的名義趁機把某些事情淡化，但這樣看下來暫且沒看出什麼在意的地方被消失或是被淡化。
>>4:28戳派派為什麼覺得第三日衝職是自然的事，畢竟那時候已經有一個雙白也能作為襲擊對象了。我個人很欣賞她戳這點。雖然我大概能對此推出合理的解釋，不過我想先看看派派怎麼回應這個疑點。
考察我的時候問我派派的順位為什麼隔一天放後，有兩個原因。占的順位放後，是因為第三日不像第二日有全單可以拿，所以考量的基礎不一樣，第二日希望透過鑰匙的檢查對他的身分有更深的了解，第三日則是由假設他是紀錄者，有多少能力為自己自証，來排序。至於吊，是因為兩天假決單提供的人選不一樣。
其實其他人的考察也是，我建議瑪雅在以提占吊的順序差異提出疑點的時候，可以把當天假決單上的人選差異考量進去。
因為忘了改票所以覺得奧傑塔小白，我個人其實覺得忘了改票也可能是和伙伴忙著討論就是了。比如洛可禮斯先生是不是也是和夥伴討論到忘了呢？（不是的話請當作我問了個蠢問題。）
有點...不知道該怎麼認定瑪雅小姐。確實就像奧傑塔小姐所言，雖然整理了很多，提出的想法卻不多，對誰都提出疑慮了，但部分疑慮卻又是之前的言論就可以解答的。比起之前因為推論所以把她放後，我現在開始覺得她在三種位置的可能性都有了。

派派先生：
是不是第一個提出要盲信帕帕吉諾的人...？以及今天認為三個持刀者都隱、以及我和瑪雅可能是持刀者之外，好像沒有其他的想法或理由...？老實說，我還是覺得這很像協助者。

馬：
因為影子把矛頭指向他所以偏向帕帕吉諾先生為真。
修正想法之後將我、奧傑塔小姐、派派先生放在持刀者可能人選的第一位，但假決時又將我放到中間的位置，那時候和今天都說我的看法與其類似，我想問清楚一下是哪方面類似呢？因為我們得出的結論似乎並不是很像啊。
而且關於檢查人選，我已經被檢查過了喔。
感覺突然想要認真起來，但還是有點脫線？目前還是論外、不覺得黑的狀態，但我想先知道相似的想法是指哪一點再對他的定位作調整。

霍伯特：
對於排除馬和金熙小姐後的四個人信度持平。回答了瑪雅小姐的疑慮，並對於瑪雅小姐宣稱的搞錯表示不信服。
實話說，霍伯特的言論都非常合理，包含他對於瑪雅小姐說搞錯的部分的反論。而這雖然不至於完全推翻我之前的假設結果，但整個推論肯定是要重新想過修正的－－這個請待我睡過之後再論，總之他過去沒什麼能戳的言論－－除了他首日認為有不少人跟他一樣弄錯協助者的能力－－加上這個有裡有句的反論，目前我對他的信度上升了不少。

目前粗略排了一下灰單中持刀者的可能性（在灰單之外，我仍然認為普斯是持刀者）：
奧傑塔＝瑪雅＞馬＝霍伯特＞派派
非常粗略，我想其中還有很多需要調整的地方，但請容許我先告退休息，之後再來調整。

>>4:111
了解了。

>>4:113 >>8
跳職序製作說穿了不過是複製貼上、排整齊，在一日目我並沒有特別注意霍伯特和薛貝特這兩位，只有印象二位很積極地在討論著。到了二日目看到領場發出的假決定 >>2:101 「檢查：霍伯特、薛貝特」後想要弄清楚才來選擇，按了過濾器新分頁由左至右順序為「薛貝特」、「霍伯特」，然後我當時也沒有再特別注意到最新的資訊……就弄混了…………Orz

(瑪雅覺得極限不好，瑪雅不說)

>>0
瑪雅是確認投給山羊之後才說【本決定了解】的，還有檢查2次!!

>>3
(瑪雅從昨晚考察完霍伯特後，便接著考察金熙……可是今天金熙卻不見了)
瑪雅認為金熙被持刀者殺害這件事情，已經足以證明金熙必非持刀者，因此瑪雅不再繼續考察金熙，還是領場覺得有需要…?

>>7
領場要求四職出單時間為「在"00:05:00至00:05:30之間按送出"」 >>1:203，而當送出之後會有40秒的時間是看不到單子的，剛剛看了你提到靈單出單時間就回去翻了一下:
三日目
普斯00:05:11
帕帕吉諾00:08:06

四日目
帕帕吉諾00:04:57
普斯00:05:08

五日目
帕帕吉諾00:05:03
普斯00:05:12

→並沒有馬所言的「我發現普斯都是比帕帕吉諾晚出單」

還有，瑪雅覺得今天都已經是五日目了，馬對於人選仍是「以直感選擇」這點覺得非常、非常可疑，完全沒提到說誰是因為做了什麼、說了什麼，才會覺得誰比較可能會是持刀者，若要說馬以直感選擇我的看法的話，我想「口說無憑」這四個字已經足夠說明了。

另外新增，根據我在 >>4:27的考察中疑點1有提到「認為懷疑自己的人就是持刀者」，霍伯特也曾懷疑過馬，可是馬卻選擇性完全沒有提到?

>>奧傑塔
你認為的少內容，像持刀者想隱瞞什麼，我想請問像馬這樣全部以直感做選擇的，在你看來如何?

>>9
明白了。

➡ 灰單考察──特等席 ⬅

💮 影子
我想爬回去，試圖找到些線索，所以就一併考察了影子。

D1
(>>1:114) 提出幾名檯面上發言大量者、共散占表態自己意見和席洛相同，偏向散占多一些。算錯了基數，認為散占能得到的資訊較多。
(>>1:120) 回答領場問題，(>>1:117) 發覺自己的謬誤後改為希望可以共占。
(>>1:152) 提出對於協助者的疑問。
(>>1:183) 假決定一的希望檢驗人選為：薛貝特>霍伯特>席洛 給予席洛信任，霍伯特次之。
(>>1:185) 假決定二人選為：薛貝特>=金熙>瑪雅認為瑪雅話寡，可以先放置。

🌷 概述： 可以從首日就看出影子的失誤，但在表述的地方略顯混亂。我想既然是以討論的形式進行推理。不難判斷持刀側應該是讓成員逕自操作。畢竟過多的藻飾也會讓自己變得可疑嘛，算錯基數可能真的是意外，但搞混協助者的發言現在看起來應該就是策略，或著將錯就錯了。
影子將而今確認必白的薛貝特排在希望檢察首位。

D2
(>>2:59) 處刑希望 R灰≧R職，R職希望先眼睛，兩眼信度持平。R灰想先處理話寡，話多的則檢查。
(>>2:126) 認為持刀者會平均分散在寡言、中、多言三個位置。
認為持刀者其一會藏在話多的兩眼之間（信度依然持平）
話量中等主要懷疑大灰狼跟薛貝特，將瑪雅>奧傑塔>霍伯特，依次排序。點出霍伯特因為失誤偏白、瑪雅漏洞多但不慌忙，奧傑塔則是有基本意見。
話少組主要懷疑 派派，豌豆公主次之。理由直感。其餘超話寡組則論外處理。
(>>2:134) 假決定一希望檢察 薛貝特>霍伯特，灰單則是處決 派派>豌豆公主>瑪雅 ，兩貓眼信度依然持平。
假決定二希望檢察 金熙>派派>豌豆公主，處決對象 薛貝特>霍伯特 。
(>>1:135) 回答灰狼的問題，再次表態自己將協助者的特性搞錯。說明自己比較想檢查小燕子的原因，認為一直有在表達想法。沒多加解釋為何比較想處決薛貝特。解釋自己為什麼想檢查話多者。

🌷 概述：可以追溯出搞錯協助者特性的源頭，自(>>1:114)的推理就開始了。可能是在持刀內部討論時搞錯，才決定搬上檯面演出的吧。依然沒有理由的懷疑薛貝特。話題多次提到小燕子，此外頭號懷疑的灰單是派派（看不出理由）。此外這裡讓兩眼的信度持平，應該是擔心害到自家協助者。

D3
(>>3:37) 覺得鑰匙裡頭會有刀，或刀就是要砍鑰匙。表態自己無法相信檯面上的單一鑰匙。對豌豆公主的身份僅提出兩種可能性，沒有斷論。
(>>3:38) 回答昨天的問題，表示覺得派派話少又像刀，所以偏向處決。相對而言自己一直都想檢查話多定位的小燕子。
(>>3:53) 強調自己想處決鑰匙。
(>>3:72) 想處決話寡，馬>派派>奧迪>瑪雅
單子上突然多了馬。派派則是一直都想處理。希望檢察霍伯特，瑪雅因為失誤想放置了。奧傑塔則是覺得自始至終都很穩。
(>>3:82) 假決定的處理希望為 派派>奧傑塔>豌豆公主
(>>3:101) 回答奧傑塔對自己的質疑。

🌷 概述：既然山羊先生的單是雙白單，我想影子會這麼堅持要搞掉鑰匙，鐵定就是因為它們自己也搞不清楚有沒有砍到真鑰匙。派派被推得有點過頭，馬則是中途被拿來攪和。

小結：其實帕帕奇諾是覺得，既然影子會做出推黑薛貝特（必白）的操作，那應該不太可能窮追猛打自己人。
是無法全然屏除身內可能，但從考察看來，我還是想先排除掉派派為黑的可能，畢竟被插旗的現象太明顯了，不過其他人的定位倒是都放在比較微妙的位置。突然很想處刑馬倒也很不自然。

💮 瑪雅

D1
(>>1:59) 前前後後整理了三次CO職順序。
(>>1:124) 對兩鑰匙沒想法，覺得帕帕奇諾略刀，普納恩像協助者。認為一刀一協的配置略大於兩協。希望分開檢查，人選金熙和豌豆公主。
(>>1:157) 向影子解釋協助者的差異。
(>>1:176) 假決一，檢查 : 席洛>霍伯特＝薛貝特，覺得黑單可能在席洛身上，提到霍伯特搞錯協助者顯白。尚未提到薛貝特則是相對席洛而言白。
(>>1:189) 假決二 檢查：金熙>薛貝特，自己則不討占也不避占。

🌷 概述：屢次整理CO職順序、回答影子已經被回答過的問題。是帕帕吉諾自己心裏的小疙瘩。首日的資訊不多，提出希望檢查的人選是現階段確認的白單金熙和席洛。
(>>1:189)有提及自己有說過懷疑金熙，不過前面沒看見討論在哪裡……？
但這裏有個很奇怪的地方在於，搞錯協助者的確實是霍伯特沒錯，瑪雅此時應該是有清楚分辨到人的？

D2
(>>2:43) 想吊灰＞吊職，希望能有連線發生。人選 派派或馬 ，R職想R帕帕吉諾。大抵都是違和感一類的理由。檢察人選 碗豆公主、影子。認為兩位都有略為提出自己看法。依然希望散占。
這邊好像有懷疑豌豆是協助者……？
(>>2:47) 反正就是覺得怕怕吉諾很怪，覺得金熙有變白。認為豌豆公主最晚跳職，所以希望檢察。
(>>2:51) 回答一些問題。有提到之前想檢查席洛是感覺，這裡沒有搞錯薛貝特啊，否則就會提到霍伯特的搞錯協助者了。
(>>2:53) 替自己回答影子問題作出說明。
(>>2:84) 忘記協助者是檢查不出來的……什麼？
覺得派派跟馬之間有持刀者，（中間看不太明白），提出豌豆公主有可能是協助者的論調。
(>>2:87) 提檢查人選新增 奧傑塔
(>>2:97) 回答灰狼問題，表示昨天 霍伯特＝薛貝特的選擇是直感。
(>>2:108) 假決定一，依然想散占。 檢查：霍伯特≧薛貝特。處決灰單：派派>豌豆公主，貓眼想吊帕帕吉諾。
(>>2:116) 雖然懷疑馬，但結論是 很混亂。
(>>2:141) 假決定二 檢查：派派>豌豆公主>金熙。處決：霍伯特≧薛貝特

🌷 概述：把矛頭指向馬跟派派。
第二天的描述跟我註解的部份一樣，並沒有搞錯薛貝特跟霍伯特啊？目前不曉得為什麼假決定二霍伯特突然≧薛貝特了？
畢竟我是確認影子為黑的視角，這兩位不約而同地提出同樣懷疑對象，不免讓帕帕吉諾有點聯想。

D3
(>>3:32) 一點排列組合，覺得豌豆不為黑的可能性較大。
(>>3:33) 這邊提到自己弄混了，忘記吊片單或灰單不會有連線。應該是在指這裡的言論。(>>2:51) (>>2:43)
(>>3:39) 提到昨天假決定二會把霍伯特往前排，是因為覺得有點奇怪。然後後面就引用了薛貝特的發言。
(>>3:44) 想檢查 奧傑塔≧霍伯特=影子，覺得影子有變白，所以往後推。但這邊是有意識到霍伯特還活著的……？沒表態奧傑塔的檢查理由。
優先想吊普納恩，灰單則是 馬≧派派。想留有說服力的人下來。
(>>3:46) 發現自己弄錯霍伯特跟薛貝特。
(>>3:62) 表達假決定的檢查對象是信任與否排列。
(>>3:86) 假決定二 處理：派派>奧傑塔>影子>豌豆公主。

🌷 概述：雖然沒有明講，但帕帕吉諾覺得瑪雅的戰略應該也是偏向多占寡吊的……？這邊又不約而同地跟影子重疊了，同時也把影子的信任度抬高一點層級。
然後關於搞錯霍伯特跟薛貝特的部分，與其說全盤搞錯，不如說像間歇姓失憶症……？我是希望能看到比較好的解釋啦。

D4
(>>4:26) 雙眼信度 普斯≧帕帕 前面說影子平穩，但後面又覺得帕帕吉諾這日的黑單很真？有點模糊的結論。考察了影子。
(>>4:27) 馬的考察。覺得和派派互保。結論是馬將奧傑塔和派派放在較後的位置，同時很針對自己。
(>>4:28) 派派的考察，質疑派派認定三日目會砍鑰匙(>>3:59)。還是覺得馬跟派派互保。
(>>4:29) 豌豆公主的灰考察。大致提出了一些公主沒詳盡事宜的發言。沒比較主觀的論點。
(>>4:41) 完全把你當作是薛貝特、把薛貝特當作是你（指和霍伯特）
(>>4:56) 奧傑塔的灰考察。提出了一些質疑，然後認為忘記改票略白。很在意馬。
(>>4:64) 假決定 鎖匙>>>帕帕吉諾>普斯，檢查/處決 派派>豌豆公主>奧傑塔。
(>>4:69) 霍伯特的灰考察，也是很在意馬。覺得霍伯特提出的檢查或處決人選不太重複。
(>>4:95) 認為貓眼信度 普斯>帕帕吉諾

🌷 概述：瑪雅就算灰考察，也還是整個圍繞在馬身上。整個看下來真的是很在意馬的一位呢，同時覺得自己懷疑的派派跟馬是共犯。
然後……到底哪裡整個搞錯霍伯特跟薛貝特了！
我相信小失誤在所難免，但這樣為了自己的失誤說謊，真的很反常。

小結：不好意思，因為影子是我的黑，所以咱比較會把諸位的行徑跟影子拿去比照。而小瑪雅除了與影子之間的互動、單據的不約而同外（也又都多少有提到想要散占）……最主要的是搞錯霍伯特跟薛貝特那兒的反常，在得到合乎邏輯的解釋之前，帕帕吉諾可能真的沒辦法給予信任啊。
然後前面有提到覺得公主可能是協助者，不過之後的考察就不見這個論調了。整體還有搞混不少細節。
此外，畢竟是帕帕吉諾自己的筆記，如果有哪裏被曲解或誤會了請提出，我會予以修改。

💮 豌豆公主

D1
(>>1:71) 對灰單的懷疑尚未有頭緒，覺得四職裏面有協助者。
(>>1:151) 提了金熙，想檢查頭尾跳職者。認為刀會在鑰匙裏面。因為兩鑰匙的CO職時間都偏後。
(>>1:156) 回答灰狼的問題，提到金熙身份的可能性。
(>>1:174) 提出自己沒有注意到時間差。
(>>1:178) 假決定 檢查：席洛>薛貝特>霍伯特

🌷 概述：做出自己還沒進入狀況的言論，這裏沒有注意到金熙與灰狼的收職／跳職時間是互相無法通視的。

D2
(>>2:96) 認為金熙是普通紀錄者。提出了很多反論跟可能性。不免提到自己是屬於晚CO職的人。
(>>2:109) 假決定 ，希望共同檢查。檢查人選 霍伯特>薛貝特，灰單 派派>瑪雅，貓眼則是普斯 ≧ 帕帕吉諾。這日比較希望能優先吊灰，覺得帕帕吉諾不像持刀者。有解釋自己吊灰和希望共占的理由。
(>>2:120) 覺得馬不像有同伴的人。
(>>2:148) 假決定二，檢查 派派＞金熙，處決霍伯特≧薛貝特，後者強調為勉強排序，認為兩者都不該這麼早處決。

🌷 概述：二日時花了很多篇幅討論金熙，(>>2:109) 假決定一的檢查有提到檢查兩人的理由，不過處決灰單的部分就沒這麼詳細，雖然看起來應該也是信度的考量？

D3
(>>3:8) 認為兩鑰匙都不是持刀者。刀為隨機砍鑰匙，雖然普納恩給了自己白單，但還是表明無法完全信任。提到自己的定位不上不下，應該很好推黑。
(>>3:69) 清白的理由：搞錯四十秒；沒意識到自己是金熙以外，最後CO普通紀錄者的人。
(>>3:80) 覺得片單的資訊會很混亂。希望檢察 霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅。這邊的理論是想占卜偏白者？
希望處決的理由為刪去法，人選 奧傑塔和影子
(>>3:83) 假決定 檢查：奧傑塔＞影子＞派派。優先想檢查有能力自證者。處決 影子≧奧傑塔＞派派，理由為吊寡優先。
(>>1:100) 表示自己有需要修正的地方。

🌷 概述：處決的地方雖然提到吊寡優先，不過以她前述的論調，派派應該是最寡言的？可以的話這邊希望可以看到比較完整的理由。然後提出失誤的點還是讓帕帕吉諾有點小疙瘩，但看下來倒是沒有太混亂的感覺。
不過最想處決影子倒是有加點分。

D4
(>>4:57) 再次提到不覺得影子很黑，這三者算是勉強排序。提出假定影子是持刀者，誤以為協助者知道他的身分，那他是全場第一個CO紀錄者的舉動是合理的。 因為是給協助者的信號。提出搞混的假設、點出 霍伯特公開表示過自己弄混了協助者的能力，而且說了『好像很多人』都犯了跟他一樣的過失。（>>1:a49），但實際上當下只有影子搞混。
懷疑 影子、普斯以及霍伯特較可能是持刀者。
(>>4:79) 假決定 處決 貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙。灰單處決 派派＞瑪雅＞奧傑塔，優先想處理 貓眼＞灰單＞鎖匙。
(>>4:92) 覺得派派有可能是協助者。
(>>4:97) (>>4:99) 回應領場的問題，並且修改決議。
(>>4:101) 處決 貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙，灰處理 奧傑塔＞派派＞瑪雅。瑪雅因為尚未排序所以放在最後，認為派派像協助者。所以優先處理奧傑塔。

🌷 概述： 其實我大概可以看懂公主的邏輯，她認為的黑單在貓眼裡頭有一，所以代表協助者尚逍遙法外，除此之外關於影子和赫伯特那兒的推理也都很獨特。
目前我對公主比較大的疑惑還是排定人選的浮動跟理由吧，總覺得這四天的決斷都不太一致。
今天的轉變則是後話了(>>9)

小結：其實這幾天看下來，公主的思路還真的很獨特哇。雖然之前對她還是有點芥蒂，但我不覺得她像是有夥伴討論的人，畢竟一脈相連的『認為協助者尚在灰單中』的推理，應該也只有這位了。雖然在灰單人選的排序相當浮動，算是還讓帕帕吉諾比較在意的地方吧。

>>12

(瑪雅指了指 >>10)

>>11 >>12 >>13

「帕帕吉諾覺得自己經歷了一場浩劫哎呀哎呀～總之先從比較在意的兩個人考察起，(>>4:12)小結的地方恐怕比較像寫給自己的筆記，如果有未盡事宜之事項還請多擔待哪。」

「回去看了之後，瑪雅身上真的有很多疑點。跟影子的雷同就算解釋成巧合好了，我不明白為什麼要說自己把薛貝特完全搞混。如果僅是(>>3:39) 就算了，看起來還合理……所以到底是怎麼個回事嘎！」

「反倒是豌豆公主考察之後看起來洗白了不少……其他人就再說吧，讓咱休息一會兒。」

>>10

「瑪雅小姐，我認為你沒有回答到我>>8提出的問題。」

「在發生這種可說是嚴重程度的錯誤後，你選擇先發出回答當日的問題，而非馬上停下止損，先糾正你自身的錯誤。」頓了頓，「並且在這之後只以一句『把薛貝特和霍伯特弄混在一起』就帶過。」

「至於你所說的分頁問題，我想整理跳職排序的時候，我的名字跟薛貝特的名字你應該是都有記住，我想在掃視過去紀錄考察的時候，不至於連每一次發言都會附上的名字跟頭像兩者都完全搞錯。」

>>16

「就算是不及收回……」

他指著>>3:62的紀錄。「對於布穀鳥的發問，你也沒有做任何改變，或者我該說，沒有一丁點『因為搞錯人要做的補充』；如果說來不及收回那張回答，那麼這些話語>>3:44理解無誤的話就是建立在>>3:39的基礎上……但是你沒有對此做出任何補救。」

>>10

「馬我認為雖然理由很奇怪……但意見還是有說的。」真要說其實是完全論外。「不到決戰的話我不想理會他了。」

奧傑塔由第2-3日目就已經論外處理他。

「然後瑪雅小姐提一下，三日目帕帕吉諾的出單時間是05:00喔。」只是後補標籤。

>>6
「公主殿下，恕我還是不太瞭解您到底是偏信普斯陛下，還是帕帕吉諾先生？可以直接給人家一個簡潔明瞭的答案嗎？

再者，您認為在持刀者間所謂的推演中會提到『協助者知道他們的身分』這點，人家並不是很認同。
因為『協助者不知道持刀者身分』這項資訊，在我看來應屬既定已知事項/*村莊情報*/，大家都應該要知道的事情，不被特別討論才是正常的吧？

最後，您末段提出的論點皆是以跳職順序作為依據，但在人家看來這項依據比探討言行更薄弱，人家想請問有沒有其他的推理呢？」

>>7
「>>10的問題。」

>>10
「瑪雅小姐，請問我哪一天極限了？
就算是一日目人家因事耽誤假決定時程，人家自認仍有給予各位充足時間思考檢查人選，麻煩小姐請不要把自己犯的謬誤推給領場好嗎？

金熙小姐的部分，妳認為需要妳就請考察吧。」

>>11>>12>>13
「帕帕吉諾先生，這裡先感謝你清晰有條理的考察。

不過在人家仔細研究之前，人家想問問一件事：你有很多推理的立論基礎建立在『持刀者會在問答和假決定互保』，但有沒有可能他們會故意打互賣的戰術呢？

不知道帕帕吉諾先生有無思考過這點。」

何時才能再見到他最親愛的阿瑪塔呢？

過午時分，爵士才緩緩步下樓梯。
卻看得出他徹夜難眠。男人身着一襲素色禮服，襯衫的料子極好，雖然稍嫌老舊，翻領袖口上的繡花仍能襯托其衣著高雅。

繫於腰側的長劍隨爵士的步伐晃動，金屬護手與劍鞘在樓梯間迴響起清脆的敲擊聲。

幾具或處刑、或遭謀殺的屍首，像破布娃娃似地散落，洛可禮斯拾來白布，一一向他們道晚安，不帶一絲尷尬、嫌惡，或恐懼。
男人接著走向大廳中央的刑臺，面上幾無表情——或者更精準地說：他是帶著笑容的。

往後再也不會感到為難了，他想：流淚向來不是騎士的權利。

/*
不好意思時序在>>19前面，我打一打忘記發（。

>>16 >>17
瑪雅看不太懂你到底想要知道什麼，我自認已經有對於搞錯人部分做出解釋，簡單來說「我整個三日目直到被人提出疑問才知道我搞混人」
就是>>>三日目我有提到你的代換成薛貝特
如果這樣還是無法解答你的困惑的話，那麼就只好請你提出簡單版本的問題，全部混在一起看不懂重點想要問哪裡。

>>18
明白了，雖然帕帕吉諾比普斯早出單是事實，但是在不到40秒的時間差當中，我不認為他們有辦法看到對方想發什麼，還是覺得馬的論點很奇怪。

>>19
極限那個是在說霍伯特趕在昨天換日前 >>4:113 的發言，不是在說你的意思啦......(瑪雅尷尬)

>>21

「如果瑪雅小姐是這樣的情形，那請看>>17。」

「我在意的部份是：你當天回答領場問題時，對我、霍伯特的想法是『看到我們提醒前自己對薛貝特的推論』，也就是說，你對我的推論從從二日目到三日目提醒前完全是錯誤的。」

「也就是說，你的回答上對我的想法，應該同樣是建立在錯誤的推論上。」

「但是後續(當日)你並沒有對此作出修正，在領場提問時(>>3:60)也沒有更動(>>3:62)。」

「我希望就這部分，瑪雅小姐能解釋。」

>>22
那時候是想說做完考察再來統一排序，因為弄混人……真的很抱歉(掩面)
所以那時候就沒特別再多做說明了(囧!!

>>a12 夠//

>>23

「也就是說二日目到三日目的部分，對於我的所有推論，基本上都屬於薛貝特。」

霍伯特沉吟。「所以三日目的檢查排序上，我是否可以視同沒有排上我。」

>>24
可以 Orz

>>25

「那麼我知道了，關於這部分謝謝瑪雅小姐的回覆。」