oO（冰淇淋咖哩？咖哩冰淇淋？這些人的口味真奇怪。）這是很早以前的話題耶。

oO（日出是販賣機委員嗎？）不清楚日出家世的宗純。

oO（上坂的聲音ベルちゃん好像。）看完實況精華了覺得精神百倍^which

>>46
「啊原來是這樣嗎？」覺得自己會錯意。
「可能是因為第一輪最後提人選的時候比起藤原同學，霧島同學更關注閃電同學才讓我有這種感覺吧！」

「還有是宗純不是宗澄喔。」這次的參與者是不是都很容易搞錯別人的姓名？

【議題】
１、占卜的方式和人選。
想看關係連線所以選占灰吊灰，第二輪的學長們都好會說服人的感覺，都很想要相信，覺得腦袋要炸裂了嗚哇

目前占卜人選喜好排序：日出>宗純=我>閃電，吊灰目前只會想選閃電學長所以想占的序排最後

現階段還不會咬占吧？所以占卜方式想要共占，再評估大家的信度，不然腦袋轉不過來...

２、想要處刑的對象。
因為想要釐清大家的關係所以還不好R職吧...吊灰人選...我目前比較怕閃電學長，只好先請學長從容就義囉

若要R職的話人選：桂月>星野 (理由候補)

３、Free Talk
要上台表演要比較重視體態，可以請學校加裝販賣單片包裝的舒肥雞胸肉的販賣機嗎？(比出健身手勢)

>>49

「可以考慮把新增這個品項。」覺得學弟有真空包裝的sense（？）「說起來我個人也非常喜歡舒肥伊比利豬，吃過一次就回不去了。」根本私心。

【一回目考察】

【階段0】
上坂 明日鈴：>>1:27>>1:29 共占；霧島
日出 茶太：>>1:28 共占；上坂、閃電
霧島 琉：>>1:30 共占；日出＜上坂
星川 春馬：>>1:32 共占；藤原 共占我OK
藤原 宗純：>>1:33 共占；日出、上坂
桂月 柿茶： >>1:37 占法隨意；閃電＞霧島
星野 彩夢： >>1:40 傾向共占；上坂＞藤原

【假決1.0】
霧島 琉 >>1:64 上坂 1票
上坂 明日鈴 >>1:66 日出 1票
星野 彩夢 >>1:67 上坂 1票
閃電 春馬 >>1:68 上坂 1票
日出 茶太 >>1:69 上坂 1票
桂月 柿茶 >>1:72 日出 1票
藤原 宗純 >>1:77 日出 1票

【假決2.0的開端】
桂月 柿茶 >>1:78 嗯姆～用多數決來看的話，就是上坂學姐了？有人有異義嗎～？還是大家想再排一次順序呢？還有時間、應該……

【兩占的考察】

桂月 柿茶：
【階段0】
>>1:37 閃電＞霧島

【假決1.0】
>>1:72 日出

【假決2.0】
>>1:78 嗯姆～用多數決來看的話，就是上坂學姐了？有人有異義嗎～？還是大家想再排一次順序呢？還有時間、應該……
>>1:91 「嗯～還是現在緊急開始假決2.0，人選除上坂學姊和日出君之外加上藤原君？」
>>1:106 「我的話是照>>84看，選閃電唷。 」


星野 彩夢：
【階段0】
>>1:40 傾向共占；上坂＞藤原

【假決1.0】
>>1:67 上坂

【假決2.0】
>>1:86「資訊不足的現在我還是不想把事情搞得太複雜，既然在意上坂學姊即使今天不占我明天可能還是想占，所以我維持原意見（>>1:67）。」

一回目的兩位占卜學姐表現得實在太極端了...

>>49 提到，如果要R職的話，目前想R桂月學姊
就是基於>>51整理的這種混亂式提案
所有的灰單都被提到了，以頻率來說，咦，我是最少被提到的那個嗎？ (瀑布汗

但反過來想，星野學姊扮演一個保守的狼占也是非常合理，因為上坂學姊曾經拒占過就很有可能是守護者，所以執意想占上坂，大家覺得呢？

現在回想起來，我覺得一回目的2.0倉促到結果有點不合理呢？
但是上坂學姊就是注定一個閃亮亮的領場，巨星的光環是擋不住的！

2.0的結果是
B: 4票 (閃電2票 藤原2票)>A: 2票

就算茶太學長選了維持A決議，但不想維持A決議的票數還是比較多啊...我還以為讓茶太學長決選是讓他選閃電或藤原要占誰
(雖然這樣也滿不公平的...應該仔細統計大家的B票數的...汗)

說起來2.0會開始的元兇也要加上我，不能只算桂月學姊......(抖

>>53

「原來是這樣嗎？讓我決議選閃電同學或藤原同學……」恍然，「當時時間趕趕，我還是選擇占占令人微妙地在意的上坂學姊。厄，不過我覺得所謂決議應該是因為當時我電話講了很久一直沒有表態，欠地方的鄉民一票的意思啦。」

日出茶太微尷尬。

「嗯？什麼？」跑完操場走回室內，手裡拿著鈣多多優酪乳^or。

【議題】
１、占卜的方式和人選。

先保密☆

２、想要處刑的對象。

如果先吊占，下回就是片單。先假設最差的咬我再咬空，最後一回就是四人混戰。

如果先吊灰，今回共占。假設咬必白，下回就會是三灰決戰一次，因為一定要吊對。最後一回再雙占決戰一次，也要吊對。

如果吊灰，今回散占。雙片黑：二擇一之後二擇一。單片黑：片白轉全白，有連線的三人決戰。雙片白：稍微連線的四人決戰。

嗯……都有可行之處。

想讓大家全—部排一次。麻煩大家了。

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：日出、霧島

處刑方式：吊灰、吊占
吊占人選：星野、桂月
吊灰人選：閃電、日出

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：霧島>日出

處刑方式：吊灰=吊占（稍微被桂月的說法動搖）
吊占人選：桂月>星野（摁勾，疑慮仍比較大）
吊灰人選：日出＞我 （摁湯喔～我愛我自己）

「這樣吧⋯⋯？」

>>57

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：日出＞霧島

處刑方式：吊占＞吊灰
吊占人選：桂月＞＞＞星野
吊灰人選：閃電≧日出

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：霧島

處刑方式：吊灰=吊占
吊占人選：桂月≥星野
吊灰人選：閃電

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：日出>=霧島

處刑方式：吊灰>=吊占
吊占人選：桂月>星野
吊灰人選：閃電>日出

覺得好恐怖ㄜㄜㄜ，日出學長比較不像我這麼餛飩，沾他沾他，讓咬單證明我的清白ㄜㄜㄜ
但又想繼續玩下去，那占我好了...嗎 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

>>61
占了、就不會被咬了嗎……？

>>62
因為這回不會咬占(吧)，咬了也可以啊......理論上守護會守占單？

>>63
守占單？！（大概是嚇到的表情）

……不過我懂了，嗯嗯。（點頭）

>>63
對狼側來說咬占單就是，不讓連線出現，又不壓縮剩餘灰單空間的方式...？所以對守護來說，比起亂槍打鳥，不如守一下占單嗎？

>>65
咬占單我是懂了，不過沒有守我的選項嗎……
……唔、不用回答我。（手指叉叉）

「我把桂月的留占論點看來看去，又看了上坂的>>56，我想不到決定性的優勢說服我走這條線，反而覺得可能增加四人混戰的可能性。」嘎──呀──是嗎？

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：霧島>日出
假設是留占吊灰的話我比較想占霧島。

處刑方式：吊占>吊灰
吊占人選：桂月>星野
吊灰人選：閃電 or 日出
呃...我...不知道。（眼神死）
日出的散占讓我介意，至少對我而言片單不是什麼好東西；閃電目前沒有想相信的點，抱歉啦。

好，開個討論（？）

感覺吊占的話，大概更想吊桂月，但是我相反……
原因是這樣的：

桂月和灰單互動很多很多，感覺考察下去，可能連線、不像連線的對象都蠻明顯的。
星野的互動就比較少，我沒辦法過濾對象……

所以，在雙占R光的前提，我比較想看桂月開的片單。
和信度無關就是了。

不知道大家能不能接受……這種理由。

實際上，我對灰單的頭緒，比雙占多一些。信度差方面的。
也就是我對雙占的信度很難決斷，決戰如果是要選雙占的話，我會很困擾吧……。

雖然，我也不一定會活到那時候、就是了。

>>68
R星野這個理由我OK (>>52有提) (原地跳躍

匆忙填一下。

【假決定】
占卜方式：共占
占卜人選：日出≧霧島

處刑方式：吊灰＞吊占
吊占人選：星野＞＞＞桂月
吊灰人選：閃電＞日出

>>68
「我想先聽星野對這個做法的意見。」
「我對這種做法就先不置可否。」

>>67

「會提散占的原因是這場人數少，在學姊以及兩占之外的人中只有一頭狼，幸運的話最後還有守護可壓灰。只要有片黑出現，效益就等同於共同開出黑白單。意即，若有一片黑就有資訊可考慮或考證是否要走偏信。所以我認為所獲得散占會比共占來的有效一些。」

>>68

「說到考證，星野同學談資較少，感覺較難考察，這也是為什麼我在吊兩占的部分打上略等號的關係，現在的我還是覺得有點難選。所以我接受學姊的理由！」

>>68
「直白一點，就是指不問片單是否可信，單看連線下去判斷？」春馬茫然。

>>68
「唔唔——理性上可以理解！感性上我當然是不希望先去旁邊玩沙......但我也不想很賭的選吊灰嗚嗚～～」並沒有真的哭。

「畢竟前一輪我最在意的上坂學姊已經開出白單，對其他人：

我認為霧島同學整個很混亂，把我搞得也很混亂（！？），但這個混亂持續看下來又不太像出自狼側；

藤原同學相對而言話少，但提出的見解都滿有道理的所以暫時不想動；

日出同學和閃電同學被我劃歸在同樣模糊的位置，就感覺沒有很黑但也不白（什麼廢話），所以提占吊才都擺在一起。

我談資少是因為我很少針對議題單戳人嗎？
那大概是因為我覺得大家的議題單看下來都沒有太大的問題，想走穩健或刺激一點的選擇罷了。

稍早桂月提出的意見（>>24）再後來藤原同學也解了套我就認為不用多此一舉。

比起讓我提問，也許直接問我想法更適合一點吧。」

>>68

「姆、姆……雖然不知道我講這話適不適合……不過如果是這樣的理由的話，我寧可領場選較不信的占開R？｣
雖然那好像是自己呢，桂月同學。

「因為、假設我是村的話，在無法決定偏信的時候，基本上會把片單的參考價值看的很低很低～的說。｣

>>74
是看連線的意思，沒錯。（點頭）

因為桂月的連線比較好判斷，星野的不好判斷，所以想看桂月開的單（＝星野的連線）。

>>68 >>74
這樣占單也廢了，開了白單也連不起來？片白也沒辦法被相信

>>77

「可是片單是很好操弄的，狼占甚至可以開狼黑單，我覺得就算說要看連線也很……那啥～｣

>>75
結論上來說，是這樣沒錯呢。
不過也不是有戳人就比較好，畢竟有沒有發生討論也蠻看電波時運（？）的……

因為主要是占卜和灰單的互動上，所以實際上由我來問效果就不一樣了。……唔、實際上我也沒有特別什麼疑問。

唔唔唔、有點不好意思的感覺。

別、別難過唷。還沒有比較不信星野的！

>>79
不會黑開黑吧，片黑一定是兩個都吊起來看看呀

>>79
（吃驚）

但是我原本的意思就是留桂月，桂月會開身內黑嗎？

>>76
因為R占結果來說，之後就一樣單著看灰單決戰了。
片單就是多一個考察資料。

其實我也沒有比較不信桂月……（猶豫）

>>82

「我是真占ㄚ，我只是說有這個可能，而且如果我出黑被說是身內的話會很崩潰的想學屈原跳江的～｣

無奈的伸了個懶腰。

「走Ｒ占的話狼占就不會開夥伴黑單了，因為只要把那張黑單吊上去還沒完場就會知道該占說謊了。」

>>77
「這樣R星野同學，理性上接受⋯吧？」歪頭思考。

>>81>>84
「若留桂月同學開出片黑，吊片黑沒完場就接著吊占，確實存在沒吊到隱狼的可能性？。」春馬打結。

「嘎──我只覺得──今天不論誰是假占，都知道自己會被吊了，上坂妳又>>68這樣說，她還會給什麼連線資訊嗎？」嘎──

宗純教室內衝撞空氣。

「哎呀，這是在說身內。」為何剛才沒想通。

>>87
嗯……不是耶？（歪頭思考）

這樣得到的連線是「桂月真占前提，星野的連線對象過濾」。在桂月假占的狀況下，那他的單自然不會被參考、也不會是我打算要參考的單子了。

桂月的連線（同為狼）對象→因為對話資訊多，直接用考察的。
星野的連線（同為狼）對象→因為對化資訊不足，想用桂月的單去過濾。

這是在我對雙占信度幾乎沒有落差的狀況下，想做的選擇。

只是決戰的人不一定是我……
還是其實，大家對雙占的信度落差大嗎？雖然大部分都是提名桂月，但是實際上好像一半一半？

呃、呃。會異議嗎？

【本決定】
占卜：日出
處刑：星野

>>89
「那我就更不懂了，先吊星野但是資訊又有用的前提是，桂月是真占？」這是哪裡？我是誰？

（別難過啊宗純，至少你還有投票這點用處。）

「我【沒有異義】的說～雖然隱約有些疑慮，不過也就上面說的那種程度而已……｣

開始放空。

>>90
"還是其實，大家對雙占的信度落差大嗎？雖然大部分都是提名桂月，但是實際上好像一半一半？"
可是有5個人投桂月？

如果桂月是假占，下一場開白單就好了，沒辦法連線吧
如果桂月是真占...那占卜的人選，還要選日出學長嗎？

>>91
「異議歸異議啦。
主要是我弄不懂先吊星野之後的資訊要怎麼用的話，這樣我不知道後面要怎麼玩？
但也有可能一換日我就懂了。」比較想要一換日就長高。

「直白點講，就是我偏信星野，差距大概有我的身高那麼大吧。」那很短耶。

>>92
哇……抱歉，我不確定怎麼解釋比較好了。（停頓……）

>>94
但是，霧島和日出都表示落差不大？

會選日出，是因為感覺被星野有點像在身內的位置。我怕之後會卡在這上面。
……咦？所以霧島真的想被占？