考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

莫雷，跟昨天一樣。但兩位占都有自己獨特的風格，也很難分辨。

灰的話，卡蘿特、蒂瑪拉

兩位是我評估下來較危險的人

D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

上述的自我整理，用我認為危險的程度來看。

珀西瓦>馬庫拉>卡蘿特>蒂瑪拉

雖然珀西瓦算是中間的人，但我對珀西瓦與馬庫拉，自行整理出來的長度下去比較。

後兩位，一個是已經被開了黑白單，但目前沒看見單子，我就往後排了，一個屬於我看不出來的煙霧彈，比起前三位，認為蒂瑪拉是最危險的人選呢。


E.訊問誰？怎麼問？原因。

蒂瑪拉目前是我最危險的人選，今天是沒辦法吊她的，那希望能盤問她。

F.綑綁誰?原因。

Hellier，吊職處理乾淨。


Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

我還是相信艾恩托利+里辛歐爾呢!

一直被Hellier認為是異測，所以不想信任他(任性的理由)

Ｈ.簡易自證非偵探。

我的單子其實不是很好看，如果有像是莫雷或是艾恩托莉這樣的夥伴幫忙，才不會淪落到話少的地步呢!

蒼也是有自己獨特的想法得阿!

I.自由補充。

「暫時沒有，抱歉目前只寫了這麼多，蒼也只是整理出自己的感想而已。」

>>Mr. Hellier

「發三張的意思為，寫三張內容全然不同的，長度可以連續三張的單子，舉例為>>2:3、>>2:4、>>2:5。」
這是扔球的原因之一，但單子有內容，不三張也行，不是洗版發三次。

「B題所希望的灰考察主要為：暫且撇除主觀跟假設懷疑人，考察每一位灰單的每一句言論，對比跟職者的互動、關係，而後重新判定心中灰單信度
最終歸納出最可能且客觀考察後判斷合理，為莫雷線的灰單人選，與最不可能的人選。」

「D題的蒂瑪拉部分理由可接受，但因沒讓我看到灰考察的部分，沒有做出
考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

的舉動，因此剪掉，請再寫過B、C、D，很抱歉呢，小H。」這是扔球的原因之二。

「E題，請細想過分別綁誰後會造成什麼樣局面，請勿太早下定論，給出莫雷今日該盤問誰的唯一人選，並且請考慮進去如果今日自己為綁關人選時的局面。

朱紅女孩的盤問人選沒有跟灰考察連結到，因此同樣剪掉退回，很抱歉，小H。」這是扔球的原因之三。

「F的捆綁人選不外乎那兩人，放等號等於沒答，只許給一個，並且請考慮進去今日自以為綁關人選。」這是扔球的原因之四。

「H，想辦法證。」原因五。

「再來，你昨天說想驗證假設因此支持占卡蘿特，今日占了，難道你的驗證假設為：誰出卡蘿特黑單誰就是真占，這樣的理論麼？

再者，請認真思考以下假設：今天卡蘿特為偵探看準她前兩日不穩是個適合特攻的人選而開黑單。」

>>31 「但是我也一直希望綁蒂瑪拉阿，如果我是異測，加上話量不多，我還不希望他留下來嗎？蒂瑪拉感覺比我更容易推黑。」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
嘛，好像有點意外又不太意外。
比較我看起來就是一整個超好的特攻對象嘛？

(>>2:148)
B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)
其他的我時間內做不完，待補。

考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？
特攻我的莫雷是肯定的，灰單中維持蒂瑪拉吧。
至於靈能保持不變，H先生了。



D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)
一樣是蒼，珀西瓦的感覺倒還好，可能是因為這兩日的提問？讓我感覺不太像是偵探。
莫雷先生在為何選擇盤問我的單子裡也有提到他的提問思路和大膽度，這裡就引用借喻了。

E.訊問誰？怎麼問？原因。
蒂瑪拉或馬庫拉，共或交換。
共同結果比較精準，交換能看出占在意的對象。

F.綑綁誰?原因。
莫雷先生，既然是狼那就沒辦法了，嘛。
你們要綁我看連線我也不反對就是，畢竟我有領到黑單一張，綁起來也比較心安理得？不過得多花費一個吊數就是，就看你們覺得值不值得了。

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？
最信艾恩托莉小姐，最不信的當然就是莫雷先生咯？
畢竟艾恩托莉小姐是一開始我反應可疑的時候就一直緊咬著不放，直到盤問我呢？
而莫雷先生......我記得自己昨天有提到[狼應該沒膽這麼早就開特攻]，但莫雷先生也說了，[對他來說，開特攻只有首日與非首日的分別，至於第二日目後哪天開都不奇怪]類似這樣的言論不是？再者我第一日的大反彈讓眾人皆起了疑心，以特攻對象來說，本人可說是再適合不過了不是嗎？
我當日就是先埋個陷阱，看狼會不會就這麼中招，果不其然對我開特攻了吶。

Ｈ.簡易自證非偵探。
參考上題？

I.自由補充。
「只能簡單填，若有機會或需要會把灰考補上的。」少女喝著奶茶，覺得很悠哉。「對了，今天大概得鄰近假決才能出現了，信誰由各位決定吧，若能對場上有什麼貢獻，我犧牲也值得。」

>>39
「做多少算多少，假決前把灰考察貼出來。」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
(>>2:148)

在兩位洞悉人心黑單額度應該只會出現一張的情況下，以卡蘿特小姐是/否被特攻的前提下，分為莫雷/艾恩托莉為偵探的情形。

假使卡蘿特小姐為白被特攻→莫雷為偵探。
這個可能性我覺得有，但不高。
首先卡蘿特小姐首日開始就反應強烈。在今日的盤問狀況下無從得知真假，確實可以操作特攻。再來，第一天就占中熊貓單(真黑)的機會實際上不高。但是第三天偵探就把手上黑單的額度使用掉的機會我認為不會那麼高，失去主動權比較高的偵探，剩下的那位處境會明顯更加困難。當然了，不排除反向操作的思維。

假使卡蘿特小姐為黑被占中→艾恩托莉為偵探
實際上我更傾向這個狀況。
理由的話詳見C。

但對這個結果總之感想大概是喜聞樂見？畢竟是真的那就太幸運了，不是真的那就是沒想到這麼快就出現有趣的事情了。雖然工作量變大了啦。

B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

蒼
這兩天的議題單看下來後，蒼目前最大的問題就是回答都很中規中矩，似乎跟著場上多數時候的大方向在走，意見也很保守(>>0:62、>>1:17)，雖然活動算是頻繁，但看不太見明顯的立場或想法。

馬庫拉
看來是個被大家認為定位跟我很像的難兄難弟啊哈哈哈。
仔細一看確實主張有些許不同但總體滿像的。但是我認為在占卡蘿特還是我的這件事情上(>>2:142)時還是堅持蒂瑪拉，可以看出來是有些想法的，加個分。

蒂瑪拉
蒂瑪拉的話我覺得可信度滿高的，雖然話不多，而且前一天的議題單上(>>2:73)真的非常直覺行事，但是在我來看，能提出B方案的人，不是偵探。

考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

灰單我目前起疑心的就是蒼>>>>>馬庫拉。
後者的話實際上是湊數的。但是畢竟以三人信度而言我也不會放蒂瑪拉上單子。前者的話就如B.E所言。

但目前偵探我認為是艾恩托莉。
今天艾恩托莉說的話(>>4)我很在意。
「隱偵探給人的印象會做兩件事：拉扯信度高的人、推信度低的出去。但卡蘿特小姐稍微拉抬了堀五郎的信度（而且是突然的就回應了馬庫拉），好像稍微有白回來一點？」
總覺得這段話似乎是比較針對我？不過前一日(>>2:51)也有提到我，而且昨晚我確實沒有拿到任何的占單。所以我態度先保留。
另外，這段話總覺得有在隱約抬高卡蘿特小姐的信度吧？雖然第一天二位盤問者的假本決都曾經考慮過卡蘿特小姐，不過有沒有機會艾恩托莉藉由提出卡蘿特小姐視情況決定調整策略？
如果真是如此的話，那麼確實莫雷才是村側。而卡蘿特小姐也就是真偵探。

D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

目前應該是蒂瑪拉小姐。

雖然發言不多但是前一天的議題單(>>2:73)的B對我來說算是最關鍵的原因。

E.訊問誰？怎麼問？原因。

共>散

蒼>珀西瓦=馬庫拉

蒼先生的話是目前所有灰單裡我認為最灰的人選。想驗。
我自己的話只是單純地想要個結果，畢竟我大概才是所有灰單裡最灰的人？
馬庫拉的話我覺得不急。

F.綑綁誰?原因。

綁Hellier。基本上我覺得這已經看不出連線了。
灰單還太多疑點，可以再觀察一天。

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

莫雷>Hellier>艾恩托莉>里辛歐爾

莫雷與艾恩托莉的狀況A.C有提。
但關於為何Hellier與里辛歐爾的會反過來，請求稍後再補上。

Ｈ.簡易自證非偵探。

嗯，我自認討占態度算是比較積極，雖然不反對有操作空間。而且當前狀況我認為我算是比較被針對的可疑人物，但相反的，那就代表我的身分應該更不太像灰的了。

I.自由補充。

【議題單更正】
B部份的
關於蒼先生的灰考察部分正確引言為>>1:62 >>2:17

>>@4

趁還有空閒享用美味的餐點，幸福的表情完全寫在臉上。「啊啊，真是太幸福了，如果能平安落幕那就更好了！」肩上的兩隻老鼠分別叫了一聲。

【莫雷議題單1/3】

A.寫三張。

「這張是索引，也就是結論，其他兩張單的額度我會把思路都寫出來，等我喔恩－－」

和艾恩托莉成對的發條小鳥飛上三樓，將錄下的話帶給弗雷傑恩諾。

和機體過熱奮戰的莫雷聲音很喘，似乎還微微顫抖。

B.認為哪個搜查者跟自己同線。理由？

Hellier家的孩子，因為考察過後，我對家和舞影先生更像偵探－金盆洗手。

C.用考察說服對線的連線合理性。
『卡蘿特─朱紅女孩─小H』
『卡蘿特─朱紅女孩─里辛歐爾』

等我填單。

D.你今日想訊問誰？原因。

艾恩托莉小姐，想證實她是偵探的推測。

E.今日要綑綁誰？原因。

小Hellier，剩一搜索在場，連線已經不可靠了。

F.與領場的謝罪文

(議題單上黏著絲綢、金箔和鈔票，給領場剪的)

G.自由補充。

>>34
「看來蒼先生對我還是抱有疑問呢。」
「首先我的灰單信任狀況的話沒問題呀。只是我心意變了還滿多次的，以及第一天很多人都發言不足所以完全沒有排進信度比對的名單裡。」

灰單信度
D1
蒼>卡蘿特=弗雷傑恩諾>忍者→蒼>弗雷傑恩諾>卡蘿特>忍者=馬庫拉→蒼>弗雷傑恩諾>馬庫拉>忍者=卡蘿特

D2
蒼>馬庫拉>忍者=卡蘿特→蒼>馬庫拉=蒂瑪拉>忍者=卡蘿特→蒂瑪拉>馬庫拉>蒼>忍者=卡蘿特


「至於在盤問方式，沒錯，我確實傾向交換盤問，但在多數人不考慮這個的可能性下，我認為共占更接近我希望的結果。」
「至於忍者與蒂瑪拉二人的話，我認為忍者更像偵探，與其這樣說，反過來思考的話，忍者更像是我認為需要提防的對象。蒂瑪拉小姐的話是因為資訊量太少，考慮到當時的情況所做出的取捨。但之後蒂瑪拉小姐給出的訊息我認為對我而言是足夠的。」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
對我而言就是特攻，好像也沒什麼好說的，剛好是搜查能力其中一位被關起來的時機點，就算怪盜側關了黑白單也沒有正確的連線資訊看了（假搜的話隨便開單的意思），卡蘿特小姐也剛好是很好抹黑的類型。

B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

珀西瓦
自身的論述（正面）：
>>1:64 >>1:88 直覺提了堀五郎，這時候珀西瓦就對領場意願的事情展現了高度關注，廉莫雷這樣的有職者的領場意願一事也特別回應。第一天也不時跟我對家你儂我儂
>>1:112 >>1:161 人選的選擇上在>>2:24 >>2:25 >>2:29 >>2:39上進行了詳細的解釋。總之第一天是在堀五郎、卡蘿特、弗雷傑恩諾之中去選的。第二天>>2:19表明比較相信我和里辛歐爾，然後關注於堀五郎和蒂瑪拉。

這邊的話我比較猶豫該怎麼評斷，就像我今天說的>>4（寫到一半似乎剛好也被珀西瓦先生拿來講了），這是我對隱偵探可能會行使的行為沒錯，比較一下有考慮機關士/*守*/的馬庫拉所說關蒂瑪拉的理由，後者相對合理的多一點點。

組合的論述（側面）
這邊我先不論是偵探還是金盆洗手，畢竟兩者都有偵探名單。
珀西瓦－莫雷－H
珀西瓦－莫雷－里辛歐爾
前面那組合幾乎沒有什麼接點，頂多就是莫雷假決也是想關蒂瑪拉。後者的接點較多，里辛歐爾在假決定>>2:87提到盤問時沒有排先後，理由他陳述了，這點可以認同，而處刑人選則有排先後，可能稍微隱約有點想保珀西瓦？


馬庫拉
自身的言論（正面）
>>1:65>>1:68 跟那時候大方向的意願差不多，都是可盤問不領場，然後請不想被盤問者提出理由。
>>1:96附和無須找領場論，>>1:97出職序推理無用論，>>1:136>>1:158 這時候就提出考慮到機關士一事
>>2:46>>2:47>>2:48 對珀西瓦和堀五郎在意，提出相對應的理由
>>2:67 >>2:71 >>2:74 >>2:81
提出懷疑堀五郎和珀西瓦後又同意關蒂瑪拉，然後給了蒂瑪拉關＞盤問的理由

馬庫拉先生從一日目的附和感，在昨天有越來越穩定的趨勢——雖然一口氣看下來還是有點飄忽不定，對於提出的人選以及給出的理由，有其道理，雖然也帶有我今天所說>>4偵探側會給人的印象行為存在，對比珀西瓦先生的話馬庫拉先生的理由我覺得相對白一點。

組合的論述（側面）
馬庫拉－莫雷－H
馬庫拉－莫雷－里辛歐爾
首日H和莫雷對馬庫拉隻字未提，里辛歐爾第一日稍微提一下馬庫拉平穩>>1:129，第二日則是被莫雷和里辛歐爾雙雙排上了盤問單以及隱偵探人選，>>2:105 >>2:114 >>2:108在假決二時則全都在後

比較讓我在意的地方就是莫雷在假決二中珀西瓦排在馬庫拉之前吧，感覺馬庫拉在這兩組組合裡都說得通。

【議題單－２】

蒂瑪拉
自身的言論（正面）
>>1:66>>1:110>>1:132 >>1:169 是直覺使然的普通怪盜呢！意見直白簡單，當然，也少少的。
>>2:73 >>2:88 信莫雷，想盤問馬庫拉跟卡蘿特
>>2:104 假決同議題單

組合的論述（側面）
蒂瑪拉－莫雷－H
蒂瑪拉－莫雷－里辛歐爾
莫雷和里辛歐爾都提到過想關蒂瑪拉，原因是無資訊，H則因為對家提出而不覺得蒂瑪拉需要關。莫雷之於我必真探側，不管是偵探還是金盆洗手，如果蒂瑪拉是打算玩話寡戰術的偵探，我不覺得夥伴或是金盆洗手還會特意提高他的關注度。


蒼
自身的論述（正面）：
>>1:62>>1:103 在意蒂瑪拉以及其不想被盤問理由>>1:119 領場想找堀五郎 >>1:155 這時候跟弗雷恩傑諾告白
>>2:17 認為隱偵探人選珀西瓦和馬庫拉，不過懷疑對象和盤問對象不同　>>2:131回答解釋 >>2:134 >>2:138 >>2:145 回應了想綁比較信任的對象的疑問

我還是昨天的想法，依然認為是直白白的普通怪盜，回應的部分也大方俐落（不過一邊說著兩者都想信一邊說著反正兩人都要下去，這孩子也不簡單）。

組合的論述（側面）
蒼－莫雷－H
蒼－莫雷－里辛歐爾
莫雷除了前面要吃Hellier豆腐時跟蒼接觸過以外，基本隻字未提蒼，里辛歐爾二日時稍微講了一下蒼稍白，Hellier則抓著我和里辛歐爾對蒼的想法追擊了一下子。如果蒼是隱偵探，我認為莫雷應該不至於跟他完全無互動，而我又比較相信里辛歐爾，Hellier的行動有點像是想拉蒼當墊背？

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？
左為機率大（越黑）
以自身論：珀西瓦＞馬庫拉＞蒂瑪拉＞蒼
以組合論：馬庫拉＞珀西瓦＞蒼＞蒂瑪拉

職者部份延續昨日的想法，還是莫雷。

D.目前最信任的灰單？
嗯、蒂瑪拉，詳見灰考，以組合論跟誰都兜不上，自身言論也沒有任何想影響場上的狀況，是打話寡戰術的話也沒有刻意持續降低自己的存在感，還隨著場上的情況變化做起伏（有出來評論或講話的意思），我不覺得她是偵探。

E.訊問誰？怎麼問？原因。
我單獨盤問珀西瓦或馬庫拉。
莫雷盤問我，給場上配置資訊。

F.綑綁誰?原因。
Hellier，因為就算關黑白單也沒有正確的連線了！

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？
最信我自己、呀哈，這當然是廢話，另一個就是里辛歐爾了，其積極主動和意見都很好，雖然隱藏的方式讓人有些煩惱，但也能確實對偵探側造成殺傷力，Hellier則感覺比較被動，對於蒼的想法也是從對家而來，相對薄弱些，給人金盆洗手想把蒼帶下去的印象。


Ｈ.簡易自證非偵探。

這題真是刁鑽難！！
嗯、如果卡蘿特是我的隱偵探，第一天放她上假決定很冒險；力求推斷蒂瑪拉的黑白而非只因話寡論關。能比較明確的就是這兩個吧，


I.自由補充。

七分推理，兩分經驗歸納和推理抉擇，再附加一分的甜美，這份議題單就請各位好好品嚐吧？

「辛——！過來幫我按摩手——！」穿著浴袍攤在沙發上呼喊。

【二日目議題單──補充】
Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

莫雷>Hellier>艾恩托莉>里辛歐爾

莫雷與艾恩托莉的狀況A.C有提。
關於為何Hellier與里辛歐爾的會反過來，最初Hellier序位靠後只是因為訊息量不足，在無法判斷的情況下我放在後面。但之後第二天的議題單內容(>>2:52)我認為非常有誠意，論述上有理有據。里辛歐爾提出方案雖然周全但相對而言想法上略遜一籌。

【二日目議題單──更正版】

A.對今日開單結果看法。

莫雷真單，艾恩托莉偵探假單。
本大嬸重新澄清一下，昨天的議題單>>2:73說莫雷比較自然是正向的意思，不小心誤植成覺得他是偵探了。
我在底下的>>2:a27有做更正了，只是可能太不明顯所以大家都沒注意到。
而今天莫雷開了卡蘿特是偵探，我也是採取80%相信的態度。
人老了就是比較喜歡照著以前的經驗走，二占二靈標準開有7成是狼占，先開黑單有7成是真的。
加上卡蘿特一日的反覆態度其實確實是滿可疑的，認為他是偵探的可能性直線上升。

B.詳盡、比對、灰考察
「大媽我最討厭灰考察啦！」
黑單就是卡蘿特啦，其他都是白單，不想考察爹蘇。

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？
卡蘿特、艾恩托莉。
理由就是狼占狂靈莫雷真占，耶！

D.目前最信任的灰單？
忍者、珀西瓦。
忍者的理由同昨天不改變，王白西瓦的話則是覺得他的單子和懷疑人選很乾淨。
某種程度而言，一直在微調信任對象的人通常都是可以信任的呢。

E.訊問誰？怎麼問？原因。
莫雷去和艾恩托莉開房間啊~~艾恩托莉的話，蒼和馬庫拉也是個選擇吧。

F.綑綁誰?原因。
艾恩托莉。
雖然我覺得卡蘿特是偵探，但是今天把卡蘿特拖去綁H先生只會開黑，一點意思都沒有。
因為他已經開對家白了，再給他開一個有職者肯定可以確認配置和連線。
而且今天綁艾恩托莉，即使莫雷是假的，我們也還有機會救回來。

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？
最信莫雷，最不信昨天被綁的里辛歐爾。

Ｈ.簡易自證非偵探。
啊？我怎麼可能是偵探啊！你覺得如果另一個偵探要跟我對電波他應該會先腦漿炸裂吧！啊哈哈哈哈哈！

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。(>>2:148)

對於今天開單的結果感到意外也不意外。
意外的點是在於若單為假，偵探也太早把牌給打出來了。
不意外的點則是覺得偵探好像正在照著我所提出的看法去行動，當然目前仍是猜測，不過會補上理由。

先討論卡蘿特的情況，我會認為他不需要占的原因是在於“可能是機關者?”的可能性，不過如果真的是機關者，現階段也不需要擔心被偵探綁走了，因為偵探不可能去打自己的嘴巴，是吧?

其實我會這麼先入為主，與昨日的討論有關。(>>79)
當然不排除被反向操作，但是這麼剛好的時間點讓我很好奇…是不是同我所說的，準備讓我被放置在場上吸黑？(不過重新思考一下，如果我是異側，應該不需要將作戰方案提出來吧)

再來是蒂瑪拉的反應(>>10)，蒂瑪拉是以怎麼樣的標準去判定這張單還蠻可信的？
可能只是多慮，但是在什麼情報都沒有的情況下，做些猜測應該是合情合理的吧？

這是我在昨日尾與今日初所注意到的部分，對於本日的黑白單…沒有什麼看法，目前也沒有足夠證據佐證他就是偵探。
不過反過來說，只要有機會逮到他與艾恩托莉有偵探的小尾巴，那麼連線就十分確定了。

/*中之尚未到家，詳細的考察可能會超過假決定後，盡可能補上！

>>51
「經驗法則告訴我可信。
而且本來就是走一步算一步，在有跡可循的路上先走平穩的路徑不是於情於理都是比較輕鬆的嗎？而且只要還能回頭，發現走錯了及時折返就好了。」

這就是本大嬸的人生哲學喔

弗雷傑恩諾，看到>>50。
甩出手中大剪，ㄧ瞬直擦過蒂瑪拉耳側，再往旁一公分便會傷及對方，可他拿捏的十分恰當。

咻——！

直狠俐落的刺入她身後牆面、釘著。

噢，又破壞公物了，弗雷傑恩諾。

「不行，退回。去考察，學著朱紅女孩的樣子、不然學著倉的樣子做也行。」

「明天議題單就不會如此麻煩了，別抓著資訊寡定位，當怪盜間最難辦的那個。」

>>@5

「那就麻煩你了。」甜甜一笑。「辛這麼乖巧認真勤奮，應該當怪盜的助手或是學徒呢，我想會比堀五郎有出息的多哦！」

　　趁著人家不在就亂講話。

1/2E.訊問誰？怎麼問？原因。

莫雷先生的盤問人選[站在灰單的角度作答,唯一人選]
站在灰單角度作答是因為只要綁莫雷先生、卡蘿特小姐、艾恩托莉小姐其一人，莫雷的占單對我來說毫無意義。

假如關Hellier先生下去，莫雷先生便問艾恩托莉小姐，我不知道同關同盤問會有什麼結果，我不想冒著盤問失敗的風險，加上Hellier先生不像偵探，所以盤問艾恩托莉小姐。
假如不關Hellier先生下去，莫雷先生便問艾恩托莉小姐，因為Hellier先生不像偵探。

F.綑綁誰?原因。

莫雷先生

不論綁莫雷先生、卡蘿特小姐還是艾恩托莉小姐，都可以認清配置。

假設綁的人是怪盜側。

莫雷先生—艾恩托莉小姐與卡蘿特小姐就是明確的偵探，怪盜側剩3綁2顯偵探，怪盜側必勝。
卡蘿特小姐—莫雷先生就是明確的偵探，艾恩托莉小姐是真洞察，假如當下沒找到隱偵探，綁莫雷先生後剩2綁3灰單，怪盜側並不是必勝，且有失去艾恩托莉小姐的風險。
艾恩托莉小姐—莫雷先生就是明確的偵探，卡蘿特小姐是普通怪盜，艾恩托莉小姐是真洞察被綁了，十分糟糕的情況，綁莫雷先生後剩2綁4灰單。
綁莫雷先生，即使結果是怪盜側，比其餘兩者有容錯率，所以我會選擇綁莫雷先生。

今天關我下去

無疑是最差的情況，不能確認洞察能力者的真偽，且剩下3綁2職3灰單，兩位偵探安然無恙。
莫雷先生為真洞察可以接受，因為兩偵探已顯。
艾恩托莉小姐為真洞察便不太好，找到隱偵探便兩邊陣營PK很好，找不到則剩下7人3綁3灰單，綁莫雷先生後則是5人2綁2灰單(同樣找不到隱偵探)，看起來很好，但一直存在失去艾恩托莉小姐的風險。

Ｈ.簡易自證非偵探。

假設我是偵探。

一，非職者都認為偵探藏在洞察能力者的可能性較大，他們都認為我非偵探。要說明我是偵探，必須推翻五位怪盜的共同想法，集體智慧是這麼不可靠，正確率0%嗎？倒是100%正確率比0%合理，畢竟有曰：「集思廣益」。
堀五郎先生>>1:70>>2:12>>2:43>>2:44
馬庫拉先生>>1:96>>2:46>>2:67
蒼先生>>2:17
珀西瓦先生>>2:19>>3:41
卡蘿特小姐>>2:56
蒂瑪拉小姐>>2:73>>3:50

二，兩位洞察能力者(含金盆洗手的人)都從二日目開始放棄我這個出職的偵探，我這位偵探出職有什麼意義呢。
艾恩托莉小姐>>2:14>>2:103>>3:47
莫雷先生>>2:49>>2:114>>3:44

所以我非偵探。

I.自由補充。

我昨天想驗證的假設是：假洞察有沒有把隱偵探放進假決定內。
假設的出發點：上述舉動會讓真洞察對該灰單(真洞察視角是灰單)的盤問意欲下降，從而減低隱偵探首日被盤問的風險。
「誰出卡蘿特黑單誰就是真占，這樣的理論麼？」是錯誤的。
既然弗雷傑恩諾先生錯誤地理解我的假設，我是否有必要思考：「今天卡蘿特為偵探看準她前兩日不穩是個適合特攻的人選而開黑單。」？

未寫完

【二日目假決定】
莫雷盤問：Hellier、艾恩托莉
艾恩托莉盤問：馬庫斯、珀西瓦、蒂瑪拉、蒼

綑綁：Hellier、卡蘿特


一時間，他忘了八點了。

B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

珀西瓦
整體上的議題內容的確跟我有些相似，前兩日的內容都沒什麼讓我起疑的地方，唯獨(>>2:92)的部分讓人突然錯愕一下，但是珀西瓦也在(>>2:125)中澄清理由。

比較在意的是今天的討論，感覺整個大逆轉過來，不過除了信任與覺得是偵探的人選改變外(或者更多去討論到不同可能性)，並沒有太大的改變。

蒼
統整了三天的內容，其實並不多，不過在討論上也是有適時的給出回應，感覺上就是跟我一樣沒什麼資訊的普通怪盜，唯一不同的點大概是我看起來比較像偵探吧？
除去了被綁走的忍者，蒼目前是最信任的灰單，可惜他只是沒什麼資訊看起來比較白而已。

蒂瑪拉
雖然今日頗多人認為蒂瑪拉靠直覺偏白，但是總是讓我很在意阿，資訊這麼少的情況下就這麼信任其中一位有職者…
前幾日想占的原因是因為拒占，既然相同拒占的卡蘿特都上去了，蒂瑪拉是否也可以上去看看？(說不定也只是普通村)

補充一下，昨日會提到綁蒂瑪拉的原因是假決中提到的緣故加上蒂瑪拉當時尚未發言，有暴斃的可能。

【二日目假決定】

莫雷盤問：艾恩托莉 [灰單角度,唯一人選] >>55

艾恩托莉盤問：馬庫斯、珀西瓦、蒂瑪拉、蒼 [灰考察]
灰考察未完成，不填。

綑綁：卡蘿特 >>55 [較佳方案] >>55

「>>37『最終歸納出最可能且客觀考察後判斷合理，為莫雷線的灰單人選，與最不可能的人選。』是否需要考察卡蘿特小姐？」

>>55
孩子般的弗雷傑恩諾，感覺心滿意足。

目前來說，他朝小H比了拇指。

「最後的問題，我理解，是個誤會，這點還挺抱歉。至於假設麼，想考慮就考慮，不想不用也行。」朝對方用力點頭，他本是直率。

>>58
「10點前記得填好，無論有無考察完。」那是可以慢慢來的意思。

>>59
「由盤問單確認過，卡蘿特跟莫雷必不同線，可以不考慮的。」

>>56

【三日目假決定】
莫雷盤問：艾恩托莉＞Hellie，

艾恩托莉盤問：馬庫拉＞珀西瓦＞＞＞＞蒂瑪拉=蒼
現在對於組合論哪邊說得通的馬庫拉比較有興趣一點點。後面兩位覺得基本穩是村，個人和組合都不太黑。

綑綁：Hellier＞＞＞＞＞＞卡蘿特

【二日目假決定】

莫雷盤問：艾恩托莉>Hellier

艾恩托莉盤問：蒼>馬庫拉=珀西瓦

綑綁：Hellier

>>蒂瑪拉
「退單主要是三日目全談直感經驗論，這部分無法接受。」幼稚的他，盯著對方眼睛。

希望諒解。

噢，這點孩子般的他沒能想到。

「場上滿多資訊，兩日的灰考量也不算多，不考察稍微令我感覺像是把所有認真做考察的各位當傻子，這可不樂見呢。」他走向對方。

而後走過了對方。

使力一拔，扯出大剪，鋒利深洞張狂留於華麗牆面。

又要被唸了，弗雷傑恩諾。

【莫雷議題單2/3】

C.用考察說服對線的連線合理性。-1

此為艾恩托莉─卡蘿特小姐篇，先確認這條連線再來結合搜索者的部分。

前提: 是否保狼伴不被占當然是一種考察方向，但以人狼遊戲盤面:12人5吊4職R完雙黑白打決戰來說，末狼若被占出，還有最後和自家特攻單決戰二選一的機會，並不算死局。

而即使末狼能幸運的躲過所有占數來到決戰(三到四選一，可能包括特攻的黑白單)，他的對手很可能是信度穩扎穩打的偏白眾成員、或是特立獨行的村白……末狼甚至還少一個可以和同伴自行選定決戰對手的優勢。

所以我認為，艾恩托莉將偵探夥伴卡蘿特小姐提上單子的做法並非不合理，尤其卡蘿特小姐的定位和第一天就引人注目的表現……老實說遲早會領到一張占單，比起放在後面排序讓人明顯產生身內的印象，不如利用逆勢操作，早早主動提占，讓人早早產生兩人並非同側的印象，反而是另一種掩護。

但比較有爭議的就是「首日強力提占卡蘿特小姐」這個行為，首日單最特殊的地方就是四職皆在，把黑白單綁下去看連線這事完全合情合理，對異側而言更容易出現「末狼被迫早早退場，只要村側認定其狼伴跳占位，R光占就死局」的情況。但是艾恩托莉小姐的做法雖然冒險，但非絕無可能，原因如下:

看看艾恩托莉小姐比較冒險的地方，場上眾人的第一張單大多沒有確切人選，或是確切的提占方向(信任占找領場、占黑)等等，甚至沒有人選。

所以提出(>>1:115)時她真的不知到場上會不會被說服而跟著提占，尤其還有弗雷傑恩諾的找偵探發言(>>1:93)，但請往後看在(>>1:116)之後，大家的正式選單出爐:

(>>1:115)卡蘿特>堀五郎、弗雷傑恩諾。(艾恩托莉)
(>>1:119)找領場，占堀五郎先生。
(>>1:122)忍者>卡蘿特，弗雷傑恩諾。
(>>1:123)卡蘿特、弗雷傑恩諾。(>>1:146弗雷傑恩諾>卡蘿特)
(>>1:127)堀五郎、弗雷傑恩諾。(搜)
(>>1:129)弗雷傑恩諾。(搜)
(>>1:131)找領場弗雷傑恩諾，找偵探自請占。
(>>1:137)卡蘿特。

艾恩托莉CO的不是【預言家】，不可能知道(>>1:175)最後的壓倒性票數差，但在八點鐘提假決之前，她應該看過了以上的正式選單。

結論就是，卡蘿特並非一日目「一定會上占單」的熱門人選，就算在假決時提名，也不容易出現「末狼被迫早早退場，只要村側認定其狼伴跳占位，R光占就死局」的危機，所以不失是一種漂亮的逆向操作。

我想她剩下要冒的險就是我會不會也卡蘿特上假決，但是除了我和現任領場的對話可以看出立場，讓灰單完全沒有發言機會的假決定本身，我想也不大可能存在。(更別提小機率的，卡蘿特因為雙占同時首日提名而被放置。)

至於二日目之後，搜索少了一位，即使馬上關卡蘿特小姐驗單，也可能得到假搜索開的假片單一張，所以就算到了假本決，還把卡蘿特小姐排上盤問單首位是更適切、更保險的舉動(>>2:68)(>>2:103)。

而(>>2:14)直接提吊狼伴雖然是更顯的身內，但是她的意願是關靈更甚於關灰，場上大多也是C>D的表態，整體一路推下來並不會顯得不合理。

以上就是艾恩托莉─卡蘿特的連線合理度考察和推測，比較著重側面資訊，主要發言部分可以的話會盡量補充。

至於為什麼先從艾恩托莉開始推論起，因為職狼和末狼只要有一位待到最後就能取勝，但是在R職有必中二異側的結果下，推論職狼如何去保可能會活到最後的末狼，是個會很有收穫的方向。

【三日目假決定】
莫雷盤問：Hellier＝艾恩托莉
艾恩托莉盤問：蒂瑪拉＞馬庫拉＝珀西瓦＞蒼

綑綁：Hellier＞卡蘿特

「久等了......領場大人，恩──」莫雷有氣無力的開著玩笑，他看了看時間，還是決定就著扶手支撐上樓，馬上坐倒在最近的沙發上。

「......今天的議題單應該不只三張吧，看著遲交再多送一張給您陪醉。」

【二日目假決定】

莫雷盤問：Hellier、艾恩托莉

艾恩托莉>Hellier，比起是異側高機率為狂信，從白單看不出什麼的Hellier，我比較想證實艾恩托莉偵探的推測。

艾恩托莉盤問：馬庫斯、珀西瓦、蒂瑪拉、蒼

對我來說都沒有差別了，我的大偵探覺得特攻誰是好的，她就會去了，希望我幫忙算算特攻機率嗎？(虛弱的笑)

綑綁：Hellier、卡蘿特

還是......Hellier吧。
推理上他更像我的真靈，但是如果今天綁卡蘿特，為了不PP起見，艾恩托莉的特攻單也必須在當天處理掉。

雖然最後雙占決戰交鋒的話......我想是能夠出現更多判斷資料，但我不希望今天就讓大家少了選擇機會。

所以小傢伙，辛苦了，去上面好好休息吧。

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？
D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

灰單：蒂瑪拉＞珀西瓦
理由上述提過。

職者：莫雷≧艾恩托利
難以定奪，但是根據昨天的那則說法，對於莫雷還是無法放心。

最信任的灰單：蒼
提到過認為他感覺像是沒甚麼資訊所以也得不出甚麼結論的普通偵探。

E.訊問誰？怎麼問？原因。
F.綑綁誰?原因。

訊問：蒂瑪拉＞馬庫拉＝珀西瓦＞蒼
原因在於蒂瑪拉對我來說著實可疑，希望可以拿張單子讓我安心？
又或者放我或珀西瓦上去領片白，珀西瓦是由於今日的對象轉換較大，還是可以排上去驗驗看的，只是明日開始的單信度就相對不足。

綑綁：
考慮了兩種方案，但是目的都是一樣的——職R乾淨。

1.綁莫雷→Hellier可開單，且莫雷日後也不會再有黑單。
缺點：單一搜查者信度低落。

2.綁Hellier→留莫雷出占單，但是除了占對家之外其他理應全是白單。
缺點：不照順序容易出錯。

可能還有其他的問題，有想到可以提出討論。

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

艾恩托莉≧莫雷≧里辛歐爾≧Hellier

這四職中並沒有最信…僅能稍作排序，至於Hellier在今日的議題單中有些地方讓我覺得不太對，也有稍微被刷黑。

里辛歐爾實在是沒甚麼資訊，畢竟昨日就綁了，很難去信他甚麼，因此位置與Hellier差不多。

Ｈ.簡易自證非偵探。

我想討占可能算不上是甚麼自證，不過昨日也提過很多放我上去盤問的理由跟結果，也算是簡易自證吧。

自然有問題一樣可以提問，我相信在問答中總會有線索的。

I.自由補充。

【三日目假決定】
莫雷盤問：Hellier<艾恩托莉
艾恩托莉盤問：馬庫拉>珀西瓦=蒼>蒂瑪拉

綑綁：Hellier<<卡蘿特

小Helier這麼真，把他綁下去不合理啊！
今天綁卡蘿特，看明天的單子就知道怎麼往下走了嘛

.....然後蒂瑪拉在分析明天可能出現的單子的過程中嚴重打結了。

>>64
「大嬸我可不是被嚇大的。」
蒂瑪拉走去餐廳拿了一把餐刀，裝模作樣的甩了兩三下。

「吃我這刀！」
蒂瑪拉用一個誇張的動作把餐刀給射出去，明明是瞄準弗雷傑恩諾結果嚴重的失準，已經不是僅僅差1、2公分的程度，而是整個偏了大概45度角。
最後這把餐刀朝著服務生梅的方向飛過去。

【二日目假決定】

莫雷盤問：Hellier>艾恩托莉

艾恩托莉盤問：蒂瑪拉>馬庫拉>珀西瓦>蒼

綑綁：Hellier=卡蘿特

「回來了。」卡蘿特提筆，總之寫多少算多少了。

>>50

「......請恕我冒昧，就算我知道艾恩托莉是偵探，今天綁她還是不妥。」莫雷實在不是很想戳自己的白單，但眼前這個好像不說不行，至於為什麼蒂瑪拉這麼信他這點.....反正領場大人問過了，人有粉絲就是這個感覺吧。/*RP*/

「因為她的黑單還沒出來，你們最後就少了把決戰末狼單限縮在二選一的機會，而且萬一Hellier是假的出什麼單都可以......我覺得對我們怪盜側不是很有好處。」

>>69
打結，也很好，願意去寫就很好。
記得考察✂️

>>71
是，十點前寫多少算多少，總之貼出來吧。
接著繼續寫完。

>>70
「哈哼，來啊。」弗雷傑恩諾沒在怕。

飛過來用剪刀夾住準沒問題。

而後、盯著那個射出的軌跡⋯他嘴巴越張越大、越張越大。
那已經不是能用大剪夾住的問題了。

「啊。」弗雷傑恩諾，跟機械老鼠一樣，發出了單音。

>>51
>>68

「馬庫拉先生，昨天的本決定裡根本沒有您，所以就算想留您在場上吸黑，也不會是洞悉的意思。」

莫雷知道馬庫拉可能說的是雙洞悉都沒把他放在盤問首位之類的，但他趕考察趕累了，只想說說話呼吸新鮮空氣(。)

「再說您......這樣說吧......變得越黑越有可能是偵探，我的黑單出盡了，剩艾恩托莉小姐能開您黑，她特攻下去是對她的信度有幫助不是我的，所以您如果因此比較不信任我，邏輯上可能是相反過來了，還是其實我誤會您的意思了？」

「然後，即然您提到昨天的說法(>>68)請問是哪一則呢？印象中有關於我控場欲強的推論？您是指那則發言嗎？」

「啊！這下慘了。」
蒂瑪拉丟臉的躲到柱子後面。

>>@7
弗雷傑恩諾傻著望著女子飛撲，重跌在地。

啊。

不，弗雷傑恩諾，你該從機械老鼠的模式恢復。

於是青年走了幾步靠過去，當然，與跌倒在地的梅之間還留了三大步的距離。
而後將一直握著的大剪一甩換了方向，手握利刃，把柄伸向少女。

他想，拉起她。

雖然，手心自握上的那刻便滴下了鮮血。
不過對於習慣疼痛的孩子，沒什麼。他更怕的是不習慣的觸碰。

【二日目假決定】 
莫雷盤問：Hellier<艾恩托莉
艾恩托莉盤問：蒂瑪拉>馬庫斯=珀西瓦=蒼

綑綁：Hellier>卡蘿特

【二日目議題單──更正版】

B.詳盡、比對、灰考察[灰考察主](務必引前兩日言論分析。)
考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選 [只看前兩日言論]

目前只參考占單與假本決的相關內容。

珀西瓦先生

共，直覺堀五郎先生>>1:64
共，堀五郎先生>卡蘿特小姐(皆在意)，弗雷傑恩諾先生(希望領場)>>1:122
弗雷傑恩諾先生>卡蘿特小姐(更在意?)>>1:161
交換/散，馬庫拉先生=珀西瓦先生>卡蘿特小姐(身份不明的「我?」跟馬庫拉拿張片單>讓眾人警惕+身份極端而可信的卡蘿特小姐)>>2:19
理想人選:堀五郎先生>卡蘿特小姐>弗雷傑恩諾先生(理想?)>>2:20
無領場意願的雙白不好>>2:25
蒂瑪拉小姐>堀五郎先生(話寡>可能避盤問)>>2:59
綁蒂瑪拉小姐(不想自己被綁)>>2:83
綁堀五郎先生>蒂瑪拉小姐-->堀五郎先生唯一>>2:92 >>2:125解釋:變數多

一日目對弗雷傑恩諾先生的態度從希望領場改為更在意，後續無說明。
對盤問單作用的態度反覆不定，從一日目的在意或希望領場，到二日目的身份不明者，理想人選，話寡，檢查可能為避盤問者，我無法理解當中的改變。
綁人選則是變數多或保自己，我就奇怪怎麼不是用盤問單檢查變數多的堀五郎先生。

整體來說，思路改變不明顯，屬於模糊灰。

蒼先生

共，無(找領場)/蒂瑪拉小姐(話寡)>>1:62
堀五郎先生(找領場)>>1:119
弗雷傑恩諾先生(很有趣)>卡蘿特小姐>>1:155
散增加偵探攻擊有職機率>>2:8
散無不妥，因散共皆可能一次失去雙有職>>2:16
懷疑珀西瓦先生和馬庫拉先生(如為偵探會比積極者較晚被發現)，盤問蒂瑪拉小姐(看不到想法+留後麻煩)>卡蘿特小姐(雙白助推理-->不希望灰單>>2:131)>>2:17
共>散(散更好可跟散)>>2:18>>2:131
盤問卡蘿特小姐>馬庫拉先生，綁蒂瑪拉小姐>珀瓦西先生>>2:131
盤問馬庫拉先生(感覺到想法，雙白助推理)>珀瓦西先生>卡蘿特小姐(信度較前兩位高)>>2:134
綁里辛歐爾先生(較信任)>Hellier先生(想看Hellier開的單)>>2:134>>2:138>>2:145

一日目找領場或判斷話寡，變成很有趣能助領場，我想不到很有趣跟領場有什麼關係。
認為場上提供更好的散問可跟隨，沒有多少想法。
懷疑人選卻不進盤問單，盤問單排進去的是不希望在灰單戰看到的人選，然後改為雙白幫忙推理。
綁較信任的人，信任的人都直接綁下去，我們還能相信什麼？
加上盤問單一直放上非懷疑人選，不找偵探的態度。

整體來說，綁信任人選與不盤問懷疑人選，黑。

未寫完 (21:50!!!!!!!)

>>3:28
>>@51
「謝啦......噢還有給你的。」莫雷輕輕閉眼，從考察堆中拎出一張紙片。

「我在>>2想標的應該是(>>2:92)，然後啊，你理解的沒錯，因為卡蘿特小姐看起來還是比較偏向純找偵探的人選嘛.......不過我最後提你算是『找偵探+你不是偵探的話就是個適任的領場』跟占卡蘿特純找偵探，占堀五郎純找領場比起來，也算有聽你的想法啦......噢。」他突然很滿足的拍上弗雷傑恩諾的肩膀。

「想想這都是當年了......我跟我的白單坐在一起話當年，感覺真好啊。」

奇怪莫雷你的腦袋沒有被機械替換吧？難道也燒壞了嗎？